Гламурное Кисо
Рестораны ещё еду выкидывают, кстати.

foxdaughter
Нет, не в доходе дело.

Рони

Я одного понять не могу - смысл читать то, что не нравится? Видно же, если автор скатился со второй книги, для того и есть ознакомительные фрагменты. Ну или если первая разочаровала, просто не берешь больше. Иногда автор разочаровывает с 2-3 книги, так тоже бывает.
Видимо я не тех авторов читаю (а топов я нигде не читаю, ибо в ТОПе обычно хрень всякая) т.к. если уж они меня зацепили, то 90% и дальше нормально идут. Что-то может больше зайти, что-то меньше, но уровень вполне выдерживается, а за некоторое количество приятно проведенных часов 100-150 рублей не жалко. Впрочем, с моими 1-2 купленными книгами в месяц и нехилым запасом купленного и не читанного, расходы в месяц получаются небольшими.
Понятно, что есть те, для кого эти 100 рублей - серьезная сумма, это отдельная тема. Но когда люди могут заплатить, а не платят потому что авторы типа не достойны - это очень странная логика. Времени на всякую фигню не жалко, а ведь оно куда дороже 100 рублей.

Altra Realta
Если б там были проверенные по качеству тексты -- было бы понятно.
Но, судя по вашим рассказам, на ЛН, как и здесь, качество зависит исключительно от совести автора.

Почему тогда читают там? Из-за того, что ориджи?

Nita
Реф часто кактусы грызёт.

Грызун
Потому что людям нравится?
Поэтому и читают? Не?

Altra Realta
Разумно.

Грызун

Так надо просто найти проверенных авторов, которые вам интересны. Если автор нормальный, то он ответственно подходит к тексту. Шедевры вы вряд ли найдете, да и что читать шедевром, но крепкие середнячки, на которых не жалко ни потраченного времени, ни денег - вполне. Что на ЛН, что на ПМ, что на АТ.
С нормальным языком и адекватными героями. Я отслеживаю коммы у некоторых авторов, там вполне сложившийся круг читателей, которые и книги новые ждут, и в процессе комментируют, хотя основная масса конечно читает молча.
Другое дело, что их там сильно меньше даже 20% и не в ТОПах скорее всего, но есть.

Nita
Да тут то же самое.
Что качество, ну, только что за этим следят, а сами тексты...

Nita
Если у тебя скорость чтения книга в день-два, расход в месяц великоват получается.)
Ну и да, культуру библиотек убить, конечно, пытаются, но сторонники свободного распространения полезной информации едва ли когда-нибудь исчезнут.

А современные авторы, Бог с ними) Жемчужин среди них, прямо скажем, не так уж много. Платить деньги за довольно... однотипные творения, я не буду точно. Это чтение меня ничем не обогатит, мне не за что платить автору.)
Те, кто в нем находят мудрость, свет или отдых, ну, пусть радуют авторов.

"А все Кузнецкий мост и вечные французы...")))

Рони
Но тогда и в кафе можно не платить. Кофе с баз, пирожные тоже. Мороженое из баскин роббинса.
Про кино вообще не говорю.

Щас спою))

Для меня есть несколько категорий чтива.

1. Проверенное временем. Авторы давно канули в Лету, они известны во всем читающем мире, их истории многократно экранизированы и т.д. Это то, за что можно смело браться читать, и то, на что можно было бы потратить бабло, ибо не пожалеешь, но... зачем? Автору кушать уже не хочется.
Я, к слову, не считаю, что наследники гения имеют право жить за счет его авторского права.

Терри Пратчетта я больше не покупаю :(

2. Авторы, издаваемые и ныне живущие. То, что книга прошла издательство - есть некоторая (далеко не стопроцентная, но все же) гарантия качества. Тут я готова рискнуть (взяться за чтение), и тут я искренне считаю, что должна автору заплатить за его труд. Поэтому без разговоров: хочешь почитать - плати.

Нила Геймана я покупаю :) И очень надеюсь, что буду покупать еще долго.

3. Авторы литнетов, Автортудеев и прочего самиздата. Та еще куча навоза, в которой, конечно же, есть немало жемчуга... но я как-то не готова тратить время, нервы и природный цвет волос на выискивание этого жемчуга в говне. Даже бесплатно. А уж платно - увольте. Я не настолько герой :( поэтому тут я не читаю и не плачу. Сорри, народ. Может быть однажды... но не факт.

4. Авторы-соратники-бесплатные-художники. Тут жемчуг почему-то ищется проще. Потому что пишут для души, а не для ЦА? :) И тут денег за шедевры никто не требует, фидбеком удовлетворяются. Но именно тут есть те, кому не платить хочется, а благодарить. И кинуть 300 р. на ЯК/Qiwi/карту за новый макси мне часто очень хочется, и я всегда кидаю, если автор - умница - предоставил такую возможность, повесив кошелек в профиле.

Авторы, вешайте кошельки!)))

Противоречия тут вижу я

Kedavra
Ой, да говоря откровенно, фанфикшн то же говно, только отбеченное.
Миллионер и нищенка? И это вякает автор Блэк/Маккиннон или стопицотого однотипного уползания?
Так што ну будем уже без предвзятости, кто что ел, неважно, на выходе продукт с одним названием.

Altra Realta
Фанфикшн - говно бесплатное)))
Существенный нюанс)

Автор Блэк/Маккиннон ни на что особо не претендует как бы.)

Рони

Да пусть не исчезают, их право. Тем не менее здорово, что все больше людей приходят к тому, что платить за книги - нормально. И что теперь есть площадки, где такие книги можно спокойно купить.

Я честно не представляю, как можно переварить и погрузиться в книгу, читая 20-30 книг в месяц. Неоднократно слышала про такую скорость чтения, но я даже в относительно свободные студенческие годы так не могла, ибо времени на чтение было ну 2-3 часа в сутки, и то не каждый день, а уж когда работать пошла - тем более. Я вон если зачитаюсь, приходится обязательно чем-то жертвовать - сном там или домашними делами, ибо на работе я работаю, головой и крайне интенсивно.
Есть скорочтение конечно, но читать так художественный текст...
Так и уникальные вещи в поток сольются, просто потому что не успеваешь сродниться с героями, привыкнуть к ним, насладиться языком и всякими деталями в процессе. Даже имена их забудешь через неделю-другую. И да, я видела как читатели комментируют книгу и задают вопросы, ответы на которые открытым текстом есть в книге, их видно, если читать хоть немного внимательнее, но да, автор виноват.
Впрочем, при скорости даже 20 книг в месяц - это 2 штуки, не все готовы потратиться.

Автор мог распорядиться этими доходами, как и всем остальным. А может, и распорядился.

Рони
Это был условный пример отсутствия собственного хотя бы хэдканона

Altra Realta
Несомненно)) Я ж говорю, и там, и там есть жемчуг, и есть говно. Но! Вы сами постоянно стебете читателя литнета. Вы сами много раз говорили, как тяжело вам порой писать то, что нужно с коммерческой точки зрения. Авторы Литнета и авторы АТ волей-неволей, а прогибаются под ЦА, кто-то меньше, кто-то больше. В "фанфикшене" и просто бесплатке, авторы пишут "для себя" гораздо больше, чем для ЦА. Да, именно поэтому Снейп вечно куда-то ползет и по пути цепляет членом либо Поттера, либо Грейнжер. Но... я знаю, у кого он вечно ползет, и просто не трогаю этих авторов или соответствующие пейринги)) А на литнет захожу и... драконы/ректоры/беременности/кто-то для кого-то... Я хз, как там искать жемчуг. Меня тошнить начинает на моменте обложек в топе.

И да, я очень хорошо помню, как меня поразила в свое время глубина некоторых моментов вашей совместной с Пепп работы. А потом Пепп прибежала, радостно хвастаться, что она теперь на литнете... я, тогда еще ничего о литнете не знавшая, сунула туда воодушевленный нос... и прифигела. Полуголый мужик на обложке, что-то там про демона, куча нелепейших ошибок (у Пепп!) уже в саммари. Я долго думала, что ее взломали... А оказывается нет)) Просто оказывается вот это вот то, что ей нравится, и именно там ее ЦА ее ждет. Ну ок. Каждому свое. Однако для меня литнет с тех пор штука пугающая. Он из нормального автора сделала автора для беременных кур.

Kedavra
Оператор дома 2 может снимать отличные портреты.
Может, учёных, а может, беремчатых инстадив. Все дело в деньгах.
А его талант не денется никуда.

Kedavra
Поиск там очень хреново сделан, это правда, но у него есть коммерческое обоснование :))

Altra Realta

Мне на АТ комфортнее. Не, я там тоже еще ни разу ничего не читала, но обложки там как-то... не убивают прям с порога :) Наверное, мужские стрелялки мне все же ближе, чем "Домработница для миллионера" или "Роза для палача"... Хотя вот "Домработницей для палача" я бы, может быть, даже заинтересовалась))) Если бы на обложке был мужик в колпаке с топором и баба с кровавой тряпкой :)

Kedavra
Если честно, то, что читаю я, что там, что там надо рыть носом, а мне тупо лень тратить на это свое время, я избирателен и чванлив.
Я из тех, кто Зайца читает ради работы итд :)))

Поэтому я уже довольно долгое время читаю только изданные книги или авторов, давно уже засунутых в избранное (и то, некоторые обновления просто отмечаю для себя, но читать не спешу).

Как оказывается мне повезло, что я далек от мук поисков шедевров среди говна, и читаю научпоп и всякие диссеры.

Kedavra
Я даже у Кинга покупаю не все. Правда, у него с первых страниц понятно, моё или нет.

Altra Realta
У Кинга я его Оно не дочитал, должно быть страшно, а герои все готовились к страху и готовились, автор нагнетал и нагнетал, а сюжета за полкниги так и не случилось толком

Почти у каждого автора (если не у каждого) есть книги в свободном доступе, тогда понятно как автор пишет (ну, с поправкой на давность, конечно). И у каждой книги есть ознакомительные главы. Честно говоря, тоже не понимаю страданий.
Хороших авторов не так много. Хороших авторов, за чьи книги стоит платить - и того меньше. Большая часть того, что я читаю и считаю мегагоднотой почему-то бесплатно, приходится денег заносить самому - то патреоны, то донаты.

Гламурное Кисо
Мне Оно вообще не зашло.

Desmоnd
У меня самое лучшее платное, кстати.

по описанию серия похожа на "Стеллар"...