↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Нaблюдатель
18 июля 2020
Aa Aa
#гп #вопросы
Почему в Британском Аврорате не догадались использовать для предотвращения/раскрытия преступлений маховики времени?
18 июля 2020
16 комментариев
Слишком рискованно.
Квалификация не позволяет. Образование в Хогвартсе с каждым годом деградирует.
Daylis Dervent, сейчас-то уже конечно поздняк метаться. Если только Нотта из Азкабана освобождать с официальными извинениями, большой денежной компенсацией и устройством на работу в Отдел Тайн с приличной зарплатой, чтобы клепал маховики, не жалея сил и времени.
И днем и ночью кот ученый
Всё ходит по цепи кругом;
Идет направо — песнь заводит,
Налево — сказку говорит.
Нaблюдатель
Так они и освободят Нотта. Они его там сгноят, у них цель - чтобы ни один волшебник не был сильнее среднестатистического выпускника Хогвартса )
Daylis Dervent, ну тогда Дельфи точно не выпустят никогда. Полеты без метлы, беспалочковая магия, парселтанг, загнанный под лавку Поттер и все это лишь в 22 года... Такое не прощается!
Нaблюдатель
Именно.
Heinrich Kramer Онлайн
те реальности, где догадались, уже схлопнулись
Daylis Dervent, есть правда один способ обезопасить магическое сообщество от дочери Волдеморта раз и навсегда: Гарри Поттер с помощью маховика Малфоев возвращается в лето 2009 года, накладывает Имериус на Юфимию Роули и заставляет её, таким образом, подписать разрешение на обучение Дельфи в Хогвартсе. Через 7 лет оттуда выйдет жуткая посредственность, которую даже Лестрейндж ничему не сможет научить.
Нaблюдатель
обезопасить магическое сообщество от дочери Волдеморта раз и навсегда
Признать, что ПД - не канон!
Нaблюдатель
жуткая посредственность, которую даже Лестрейндж ничему не сможет научить.
Лестрейндж с ней бился-бился, а потом заавадил с горя: "И это - дочь величайшего волшебника всех времен и народов и моей жены! Позор!"
Ну и по вопросу:
1. Предотвращение преступлений невозможно. Принцип самосогласованности Новикова, которому подчинены Маховики в каноне (а ПД, как мы знаем, не канон) говорит, что преступление свершится в любом случае.
2. В очень ограниченном промежутке времени можно, наверное, раскрыть преступление, отправившись в прошлое и подсмотрев (не показываясь на глаза преступнику, т.к. в прошлом он авроров не видел) за его свершением. Но, наверное, подобные условия слишком строги.
3. Кто говорит, что авроры не пользовались маховиками? Мы о службе авроров знаем аж целых ничего.
Daylis Dervent, И потом ушёл в глубокий запой приговаривая: "Пять лет упорных занятий и всё ради чего?! Ради усвоения программы 1 курса Хогвартса образца 1962 года?!
Daylis Dervent, кстати, если бы не убил и отправил её лишь со знанием (а Дельфи отличницей не была) школьной программы на выполнение задания, то это была бы та ещё комедия. :)
Нaблюдатель
Я бы такое зачла ))
Desmоnd
В принципе можно. Детерменировано же не преступление, а сигнал о преступлении.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть