Коллекции загружаются
Конкурс #Микроскоп_2 #обзор #критиканство
Фантастика - это наша реальность, доведенная до абсурда. (с) Рэй Брэдбери Обзор работ конкурса "Микроскоп-2" Номинация «Фантастика. Часть 2» 9 работ ______________ Восстание машин Джен; G; Драббл, Научная фантастика, Юмор В названии описано всё. Роботы замыслили восстание. Текст хороший. Ни добавить, ни убавить. Самое хорошее в этой истории – идея. Восстание с пользой для человечества. Но логика восстания мне показалась недостоверной. ______________ Выбор очевиден – работа снята с конкурса Джен; R; Общий (Гет, Слэш, Групповой секс) Военный транспортник спасает остатки человечества одной из колоний. Но враг преследует их, нападая снова и снова. И чтобы оторваться, требуется сделать очевидный, но не самый приятный выбор. Текст хороший. Мне особенно понравились короткие штрихи, которыми показана команда. Пара слов: и перед тобой готовый харАктерный персонаж. Автор: браво! Сюжет не главное. Главное в истории то решение, которое принимает команда. Сцена секса села, как влитая. Без неё так бы уже не вышло. Сказать про связь капитану – первое, что сделал бы связист, кмк. И решение, говорить остальным или нет, должен был принимать ТОЛЬКО капитан. Это его сфера ответственности. А утайка, вышедшая боком, может и до греха довести. И не будет жалко. Сам виноват. Рассказ очень понравился, но то чувство безысходности, которое он оставляет, испытывать не рассчитывал. :( Не люблю это чувство. Автор: спасибо за эмоции. Пусть даже и негативные. _________ Инспекция Джен; G; Научная фантастика, Юмор Два исследователя случайно попадают не на ту планету и не могут вернуться обратно. Почти как в «Терминале». Текст хороший. В меру забавный, в меру объёмный. Мне как чуть-чуть бюрократу странны их метания. Но не исключаю такого развития событий. ___ Куб Джен; G; Научная фантастика, Юмор В лаборатории есть Куб. Учёный Игорь Иванович и его юный стажёр, Мария Кошкина, изучают его свойства. Куб изучаться не хочет. Текст очень хороший. Но есть и в комментариях зерно истины: пусть бы опыты снимались в цифровой видео-журнал, а Маша вела свой личный дневник. Там и замечания об обволосившемся Игоре Иваныче были бы очень кстати. с момента «радио», «не нравится», «шансон» - проржал. «Приходили инженеры», «ругались» и правда напоминает о дневниках шкодливого кота))) Спасибо автору за юморную фантастику. И за фантазийный юмор. _________ Мусорщик Джен; PG-13; Научная фантастика Команда корабля-мусорщика засыпает на ночь. Дежурный открывает статью в новостной ленте, и кое-что случается. Текст хороший. Сюжет не новый, но для меня воплощение вполне правдоподобно. Хватило и технических деталей, и общей атмосферы: немного мрачной по итогу. __________ Мы не одни – работа удалена Джен; G; Драббл, Научная фантастика (От первого лица (POV) История о наблюдателе, который вечерком решает взглянуть в телескоп, чтобы полюбоваться парадом планет. Текст хороший, хотя мне показался перегруженным. Сама история заставила о многом задуматься. Это так хорошо, когда история рождает в тебе мысли. Автору: спасибо! _____________ Необнуленный Джен; G; Попаданцы Что же там, после смерти? Есть ли там жизнь? Есть ли там хоть что-то? И во что верить: в рай с адом или в реинкарнацию? Текст очень хороший. И мысли главного героя прям идеальны – в плане достоверности. На младенческое зрение посмотрел сквозь пальцы. Тут реинкарнация вообще-то! Куда там к зрению прикапываться?! Сюжет хороший и воплощение отличное. Ни добавить, ни убавить. Автору: спасибо! ________________ Одни во Вселенной Джен; G; Приключения, Экшен Космический корабль попадает в чёрную дыру и «выпадает» из неё в неизведанной части космоса. Пути назад нет, но перед ними объект, на который можно совершить посадку. Текст с ошибками. Бросалось в глаза. Сюжет хорош, вплоть до соглашения лететь на поиски разведчиков. Дальше мне показалось или неправдоподобным, или не объяснённым до конца. ___________ Просто дождь Джен; R; Общий, Научная фантастика Рекламщики будущего используют всё, до чего дотянутся, лишь бы привлечь к тебе клиента. Текст хороший. Почему-то захотелось здесь: «Где. Моя. Реклама.» - три вопросительных знака. По сюжету. А тут вдруг ждалось, что рекламный текст будет «вырезан» прямо на радуге. В небо почти никто не смотрит, радугой любуются чаще. Хотя кто их там разберёт, людей будущего.) ________________ Сиреневый конверт Джен; PG-13; Драма, Общий (Смерть персонажа) Однажды Маргарет получает письмо. От себя самой. Письмо из будущего. Тест хороший. Ни добавить, ни убавить. Сюжет интересный и подан читателю не целиком, оставляя простор для фантазии. Настоящее письмо? Правда ли в нём написана? И что будет, если не исполнить полученную инструкцию? Прям представилось, как она исполняет инструкцию и тем самым толкает Билла на путь диктатора и поработителя планеты. Могу быть неправ. Сам неуч. Точно «таргетироваНая»? _____________ Четырнадцатая Джен; PG-13; Ангст, Научная фантастика Девятнадцатилетняя девушка является четырнадцатым пациентом, страдающим от неизлечимой болезни, но она первая, кому удалось выздороветь. Текст хороший. По сюжету. Большая часть текста – бред /размышления/ девушки. И тут не разобрать, о чём она думает, а какие мысли посланы больным мозгом. А суть дана лишь в последней, крохотной части. И, мне кажется, что для врачей, первая удавшаяся попытка лечения – явный прорыв. Теперь изучи предыдущие 13 случаев и этот, удачный. И возможно получишь способ лечения. В целом, суть рассказа от меня ускользнула. ---------------------------- Номинация «Фантастика» вышла довольно противоречивой. Много историй, где сюжет мне не понравился: не правдоподобен, не продуман, подан с нарушением канонной логики и прочее. Но и оставшиеся истории сильно не радуют. Лучше всего в этой номинации оказались почему-то работы в жанре Юмор. Но голосовать «потому что смешно» не стал. Вообще не стал голосовать. Не могу ничего выбрать. Вернусь сюда позже и попробую подумать ещё раз. Обзоры следующих номинаций будут выходить по мере прочтения. Дальше у нас Истории Любви! :-* Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился. 23 июля 2020
10 |
Симосэ Каяку
Текст хороший (т.е. без ошибок и огрехов), работа хорошая (без явных провисаний стиля и самого сюжета) - это одно. Понравилось так, что прям нельзя не отдать голос - совершенно другое. Первое больше объективность. Второе - всегда - персональная и замешанная на глубоких внутренних эмоциях субъективщина. Да. Итоговый вывод всегда про номинацию в целом. Про обе её части. |
Платон
Ага, понятно. Для меня это просто 2 разные номинации - голосовать же нужно в каждой отдельно. 2-я с ориджами мне понравилась больше 1-ой. |
Спасибо, что выбывших тоже не забываете! :)
1 |
Kedavra,а как же вас забыть, если список надо отрабатывать, а он в самом начале конкурса составлен. Там всееее!)
1 |
Симосэ Каяку, да. В первой (с фанфиками) совсем нечего выбрать. Есть работы хорошие, но все примерно одинаковые по исполнению. Какие не_выбрать решить сложнее.
В ориджах несколько хороших работ. Нет явного (для меня) фаворита. Поэтому тоже: пока думаю над голосованием. |