↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Платон
23 июля 2020
Aa Aa
Конкурс #Микроскоп_2 #обзор #критиканство

Фантастика - это наша реальность, доведенная до абсурда. (с) Рэй Брэдбери

Обзор работ конкурса "Микроскоп-2"

Номинация «Фантастика. Часть 2»
9 работ

______________
Восстание машин
Джен; G; Драббл, Научная фантастика, Юмор

В названии описано всё. Роботы замыслили восстание.
Текст хороший. Ни добавить, ни убавить.
Самое хорошее в этой истории – идея. Восстание с пользой для человечества. Но логика восстания мне показалась недостоверной.

______________
Выбор очевиден – работа снята с конкурса
Джен; R; Общий (Гет, Слэш, Групповой секс)

Военный транспортник спасает остатки человечества одной из колоний. Но враг преследует их, нападая снова и снова. И чтобы оторваться, требуется сделать очевидный, но не самый приятный выбор.
Текст хороший. Мне особенно понравились короткие штрихи, которыми показана команда. Пара слов: и перед тобой готовый харАктерный персонаж. Автор: браво!
Сюжет не главное. Главное в истории то решение, которое принимает команда.
Сцена секса села, как влитая. Без неё так бы уже не вышло. Сказать про связь капитану – первое, что сделал бы связист, кмк. И решение, говорить остальным или нет, должен был принимать ТОЛЬКО капитан. Это его сфера ответственности. А утайка, вышедшая боком, может и до греха довести. И не будет жалко. Сам виноват.
Рассказ очень понравился, но то чувство безысходности, которое он оставляет, испытывать не рассчитывал. :( Не люблю это чувство. Автор: спасибо за эмоции. Пусть даже и негативные.

_________
Инспекция
Джен; G; Научная фантастика, Юмор

Два исследователя случайно попадают не на ту планету и не могут вернуться обратно. Почти как в «Терминале».
Текст хороший. В меру забавный, в меру объёмный.
Мне как чуть-чуть бюрократу странны их метания. Но не исключаю такого развития событий.

___
Куб
Джен; G; Научная фантастика, Юмор

В лаборатории есть Куб. Учёный Игорь Иванович и его юный стажёр, Мария Кошкина, изучают его свойства. Куб изучаться не хочет.
Текст очень хороший. Но есть и в комментариях зерно истины: пусть бы опыты снимались в цифровой видео-журнал, а Маша вела свой личный дневник. Там и замечания об обволосившемся Игоре Иваныче были бы очень кстати.
с момента «радио», «не нравится», «шансон» - проржал. «Приходили инженеры», «ругались» и правда напоминает о дневниках шкодливого кота)))
Спасибо автору за юморную фантастику. И за фантазийный юмор.

_________
Мусорщик
Джен; PG-13; Научная фантастика

Команда корабля-мусорщика засыпает на ночь. Дежурный открывает статью в новостной ленте, и кое-что случается.
Текст хороший.
Сюжет не новый, но для меня воплощение вполне правдоподобно. Хватило и технических деталей, и общей атмосферы: немного мрачной по итогу.

__________
Мы не одни – работа удалена
Джен; G; Драббл, Научная фантастика (От первого лица (POV)

История о наблюдателе, который вечерком решает взглянуть в телескоп, чтобы полюбоваться парадом планет.
Текст хороший, хотя мне показался перегруженным.
Сама история заставила о многом задуматься. Это так хорошо, когда история рождает в тебе мысли. Автору: спасибо!

_____________
Необнуленный
Джен; G; Попаданцы

Что же там, после смерти? Есть ли там жизнь? Есть ли там хоть что-то? И во что верить: в рай с адом или в реинкарнацию?
Текст очень хороший. И мысли главного героя прям идеальны – в плане достоверности. На младенческое зрение посмотрел сквозь пальцы. Тут реинкарнация вообще-то! Куда там к зрению прикапываться?!
Сюжет хороший и воплощение отличное. Ни добавить, ни убавить. Автору: спасибо!

________________
Одни во Вселенной
Джен; G; Приключения, Экшен

Космический корабль попадает в чёрную дыру и «выпадает» из неё в неизведанной части космоса. Пути назад нет, но перед ними объект, на который можно совершить посадку.
Текст с ошибками. Бросалось в глаза.
Сюжет хорош, вплоть до соглашения лететь на поиски разведчиков. Дальше мне показалось или неправдоподобным, или не объяснённым до конца.

___________
Просто дождь
Джен; R; Общий, Научная фантастика

Рекламщики будущего используют всё, до чего дотянутся, лишь бы привлечь к тебе клиента.
Текст хороший. Почему-то захотелось здесь: «Где. Моя. Реклама.» - три вопросительных знака.
По сюжету. А тут вдруг ждалось, что рекламный текст будет «вырезан» прямо на радуге. В небо почти никто не смотрит, радугой любуются чаще. Хотя кто их там разберёт, людей будущего.)

________________
Сиреневый конверт
Джен; PG-13; Драма, Общий (Смерть персонажа)

Однажды Маргарет получает письмо. От себя самой. Письмо из будущего.
Тест хороший. Ни добавить, ни убавить.
Сюжет интересный и подан читателю не целиком, оставляя простор для фантазии. Настоящее письмо? Правда ли в нём написана? И что будет, если не исполнить полученную инструкцию?
Прям представилось, как она исполняет инструкцию и тем самым толкает Билла на путь диктатора и поработителя планеты.
Могу быть неправ. Сам неуч. Точно «таргетироваНая»?

_____________
Четырнадцатая
Джен; PG-13; Ангст, Научная фантастика

Девятнадцатилетняя девушка является четырнадцатым пациентом, страдающим от неизлечимой болезни, но она первая, кому удалось выздороветь.
Текст хороший.
По сюжету. Большая часть текста – бред /размышления/ девушки. И тут не разобрать, о чём она думает, а какие мысли посланы больным мозгом. А суть дана лишь в последней, крохотной части. И, мне кажется, что для врачей, первая удавшаяся попытка лечения – явный прорыв. Теперь изучи предыдущие 13 случаев и этот, удачный. И возможно получишь способ лечения. В целом, суть рассказа от меня ускользнула.

----------------------------

Номинация «Фантастика» вышла довольно противоречивой. Много историй, где сюжет мне не понравился: не правдоподобен, не продуман, подан с нарушением канонной логики и прочее. Но и оставшиеся истории сильно не радуют. Лучше всего в этой номинации оказались почему-то работы в жанре Юмор. Но голосовать «потому что смешно» не стал. Вообще не стал голосовать. Не могу ничего выбрать.
Вернусь сюда позже и попробую подумать ещё раз.

Обзоры следующих номинаций будут выходить по мере прочтения.
Дальше у нас Истории Любви! :-*

Спасибо тому, что сей опус осилил. Пожалуйста - кому он пригодился.
23 июля 2020
6 комментариев
Вот странно, в обзоре вы вроде хвалите большинство работ, а потом пишете, что голосовать не за кого, ничего не понравилось.
Противоречия однако :)
И о какой "канонной логике" идет речь, если в этой номинации одни ориджи? Или это вместе с Фантастикой 1?
Симосэ Каяку

Текст хороший (т.е. без ошибок и огрехов), работа хорошая (без явных провисаний стиля и самого сюжета) - это одно. Понравилось так, что прям нельзя не отдать голос - совершенно другое. Первое больше объективность. Второе - всегда - персональная и замешанная на глубоких внутренних эмоциях субъективщина.

Да. Итоговый вывод всегда про номинацию в целом. Про обе её части.
Платон
Ага, понятно. Для меня это просто 2 разные номинации - голосовать же нужно в каждой отдельно. 2-я с ориджами мне понравилась больше 1-ой.
Kedavra
Спасибо, что выбывших тоже не забываете! :)
Kedavra,а как же вас забыть, если список надо отрабатывать, а он в самом начале конкурса составлен. Там всееее!)
Симосэ Каяку, да. В первой (с фанфиками) совсем нечего выбрать. Есть работы хорошие, но все примерно одинаковые по исполнению. Какие не_выбрать решить сложнее.
В ориджах несколько хороших работ. Нет явного (для меня) фаворита. Поэтому тоже: пока думаю над голосованием.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть