↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ник Торис
25 июля 2020
Aa Aa
#писательское
Есть идея написать пролог, а потом события фика будут проходить за полгода до него

Как вы к этому относитесь

Публичный опрос

Положительно
Отрицательно
Не нужно путать читателей
Читатель умный - все поймет
Проголосовали 68 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
25 июля 2020
20 комментариев из 24
Забавно
Но там Поттер стелет себе подушку безопастности, а потом читатель узнает зачем
Ник Торис
Как зовут подушку?
Основной плюс такой структуры - в том, что когда/если автор забросит свой фик, читатели все равно будут знать, чем все закончилось.
Одобряю.
На самом деле это нормальный приём, который встречается.
Ник Торис
Просто в своем основном фике у меня уже был один такой пролог, и мне кажется здесь его завернули именно из-за этого. Теперь я хочу опубликовать здесь вторую часть, но там пролог такой же (как мне объяснили - не играйте со временем)

Оооочень странный повод для заворота. Редакторам нет дела, про что именно вы пишете (если это не нарушает законодательство).

По опросу: фиолетово. Вы автор - вам решать.
Там Поттер делает так чтобы министерство не совалось в его дела
simmons271
Отношусь не то чтобы плохо, такое тоже возможно.

А ещё это выглядит так, будто автор не знает, как заинтересовать читателя вначале
Это начало второй части, где будет краткий сюжетный синопсис того что было в первой
simmons271
Зачем такая сложность?
Причем сам пролог будет иметь огромное значение для второй половины фика, но сам фик вполне возможен и без него
simmons271
Лучше без пролога
А если пролог от второстепенного персонажа и раскрывает предпосылки происходящего в первой половине фика?
simmons271
Почему бы просто не начать с начала и эти предпосылки вписать по ходу развития сюжета


Я не знаю, как у вас там разворачиваться будет. Где-то такой подход хорош, но не во всех случаях
simmons271
Мистэр Лорэнцо
Ник Торис
Как зовут подушку?
Без Дафны Гринграсс читать не имеет смысла!
Версия очень сырая:
Корнелиус Фадж оглядел гостей: Поттер нагло устроившийся в его кресле и мерзкая тварь стоящая по правую руку от него. Тварь явно была неживой: из под серого пергамента кожи выглядывали желтые кости черепа.
- Знаете, Корнелиус, после предыдущей войны с Волдемортом очень многие утверждали, что находились под действием Империуса - это в корне не верно, - парень нагло ухмыльнулся;: горазда эффективнее заставить нужного человека действовать по своей воле. Норман, продемонстрируй.
Тварь довольно осклабилась и направилась к дочери Фаджа. Затем она приложила ладонь к спине девушки, и в месте касария начала проявляться мерзкая татуировка, на что девушка ответила громким криком. А Поттер медуду тем продолжил:
- Гораздо эффективней заставить нужного вам человека действовать добровольно. Как и подемонстрировал Волдеморт. С его стороны ошибкой было делать метку на руке. Ведь ее можно отрубить. А вот ваша дочь будет испытывать боль всякий раз когда вы меня ослушаетесь. Не правда ли на спине вы не сможете избавиться от моей метки так просто. Надеюсь мы договорились?"
simmons271
А с Дафной у меня уже есть фик: Наследие Грифиндора
Ник Торис
(как мне объяснили - не играйте со временем)
Скорее всего, эта ремарка касалась не того, что у вас пролог происходит до развития основных событий, а того, что части написаны в разном времени или в одной и той же части скачет время (грамматическое, не таймлайн). Не знаю так ли это, но подозреваю, что так. В самом приеме нет ничего необычного или ужасного. А в его реализации вполне может быть.
Maggy Lu
Спасибо
Не, норм. Если таймскипы (вперёд ли, назад ли, неважно) не будут слишком частыми, то -- отчего бы и нет?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть