Terekhovskaya
Ээ... А о чем работа была? Ваще не помню. Потому и не попали в мой список. Ну не попали и... И чо? А должны были?
Зато вы попали в список победителей. Этого мало?
И вообще, больше списков богу списков!

Цитата: "Хотя не уверена, что вообще пойду в следующий раз конкурс читать. Как-то так получается, что ни на одном конкурсе и не только на местном наблюдаю одно и тоже, и как-то так себе это."
Ну извиняйте, не дотянули до ваших запросов.

ПС: после таких слов и похвала с неким привкусом дерьмеца. Впрочем, меня и в этих списках нет, так что...

Jin Bee
Ой-ей! Как все запущено!
В простомнении мимокрокорила ухитриться найти запросы (!) да с привкусом дерьмеца(!!) - это нужно уметь. Мда...

Yueda
Вы написали, я - прочитал. Если вы не имели ввиду то, что написали, ну ква. Выражайте мысли лучше.

Jin Bee
Вы прочитали что-то своё, умудрившись найти привкус дерьмица. Браво. Это характеризует скорее уже вас. Править всем обиженкам зрение я не имею возможности и желания.

Yueda
Какой пост, такой и привкус. Можете крутить жопой дальше.

Jin Bee
Таки нееет. Вкусовые рецепторы у вас подкачали. И сравнения у вас все где-то пониже спины. И это говорит многое. И именно о вас. Не обо мне.

Yueda
Вы просто не чувствуете, "свое же не пахнет"...

Jin Bee
Как же мне нравится, когда начинают валить с больной головы на здоровую, и когда чел с кривым зеркалом вместо глаз начинает заяснять свою правду. Ну-ну, давайте. Я ещё послушаю. Для писательское деятельности пригодится. Разных же людей описывать приходится.

Я не отписалась от этого обсуждения, смотрю... страсти-то кипят... И вот, что-то меня тоже как-то мысли одолевают... Ну и что ж такого? ТС просто написал о том, кто ему понравился, так ведь?...
Наверное. Но... вот если уж под лупой рассматривать - не совсем и так. Ну, вот вы пишете:

Не, ну не совсем против: кое-кто, за кого я голосовала все же попал на первое место (целых 2) или в первую пятерку (целых..эээ...несколько). Но в основном да: о-ж-и-д-а-е-м-о.

Ожидаемо - это как понимать? Побеждают одни и те же? Да, в общем, я бы не сказала, хотя среди победителей определенно есть те, кто уже побеждал и не раз. О чем это говорит? Может, все-таки о качестве работ этих авторов?
Честно говоря, судя по вашим словам только о том, что читатели слегка однобоки и не обладают достаточным вкусом, чтобы проголосовать за то, что по вашему мнению достойно и выбрать другие произведения (которые выбрали вы, судя по всему).

То есть вы своими словами заведомо как-то ставите и победивших авторов и читателей, их выбравших, в некую, не слишком приятную позицию. Типа - Семен Семеныч, ну шо же вы опять проглядели брулльянты...

Дальше вы пишете: В следующий раз я тоже буду писать в типа обзорах конкретное чо-кого.

И? Все должны испугаться? Ну... я как бЭ тоже частенько пишу конкретно. иногда понимаю, что слишком уж "зарываюсь" и надо быть проще. Ну, не всегда и не все работы тут можно и нужно разбирать под микроскопом. ( в Микроскопе особенно)))


Ну и, вишенка на торте:
Хотя не уверена, что вообще пойду в следующий раз конкурс читать. Как-то так получается, что ни на одном конкурсе и не только на местном наблюдаю одно и тоже, и как-то так себе это.

Что же вы наблюдаете? Ну, вот очень интересно, что? Да, на каждом конкурсе, который вызывает чрезмерный интерес начинается борьба, между авторами, между читателями. есть борьба явная, может есть и скрытая - авторы вполне могут общаться в личке и, что называется, "топить за своих". И как с этим бороться пока малопонятно.
Плюс еще нельзя отследить всех читателей, ну, может быть получится у Рефа взять и проверить, кто из конкурса в конкурс голосует за одних авторов, но... если эти авторы действительно пишут хорошо? почему за них не голосовать?

Поэтому, знаете ли... уважаемый ТС, прежде чем начать обвинять комментаторов и писать хамские ответы на их замечания, подумайте - так ли корректны вы, в своих постах.

И... не нужно пытаться запугать авторов, конкурсантов, читателей) Придете читать, не придете читать, будете участвовать, не будете... Здесь как то народу то до хрена, и писателей, и читателей. Свято место пусто не бывает!

Yueda
А это Джин Би, не обращайте внимания

Terekhovskaya
Уважаемая, вы накатали такую "обличающую" простыню. Видимо, тема вас очень волнует. Но. Если вы что-то такое эдакое увидели в моих словах, то это проблемы вашего зрения. Не моего. Хватит валить с больной головы на здоровую.
Какие-то работы мне понравилось, их я выделила. Какие-то нет. Да, они есть в победивших. Но я не стала ничего уточнять. И никому, заметьте, в отличие от вас и товарища Джин Би, никаких претензий не выкатывала. Просто отметила, что: да, такое ожидаемо побеждает. Пипал хавает. Вас возмущает, что какой-то мимокрокодил считает вашу работу проходной? Она обязана нравиться всем? Серьезно? Тогда у меня для вас печальные новости.
Если нет, то завязывайте уже с претензиями. Они выглядят нелепо и смешно по меньшей мере.
И боже! С чего вы взяли, что я кого-то пугаю. Вообще вот просто с чего этот бред?
Ну и мне всегда нравятся (нет) вот эти замечательные двойные стандарты: все равны, но мы равнее. То есть когда другие блогеры (знакомые) опускают чьи-то работы - это норм. А стоило мимокрокодилу мне сказать, что ну да, ожидаемо - то всееее, конец света. Я тут манифесты двигаю. Да ващееее.
Короче, реально. Проверьте зрение и завязывайте с больной головы на здоровую сыпать.

Сэр Ланселап
Я б не обращала, если бы он с потрясающим упорством не написывал сюда.
Ну да, в интернете кто-то не прав. Ок чо.

А вы читайте просто чаще и внимательнее то, что вы пишете.

Вот это сейчас снова о чем и зачем? И что значит - пипл хавает? А вы не пипл? Вы тоже хаваете, ваши фавориты тоже победили))) Так что...

И кто вам сказал, что я, прям в претензии? Это ваш пост выглядит смешно и нелепо - ай, ай, я такая баба Яга, все тут хуево, я одна понимать в литература)))

Мимокрокодил - и мимокрокодильте дальше.

И откуда вы взяли что меня возмутило отношение именно к моей работе? И вообще, возмутило?

Просто заняться нечем, работать лень, вот и сижу, херней страдаю.
А вы прям, возмущена!))) Хех...
Скучно просто, надо раскачать болотце.

Таки всё-таки Terekhovskaya права, оказывается - вы не понравившиеся вам выигравшие тексты опустили, и мне не показалось. Ваше мнение - единственно верное, а кто его не разделяет - быдло и хавающий пипл, как я понимаю. Как странно, что быдлопиплу ваши слова не понравились!
Забавно бывает читать обвинение в двойных стандартах от его адепта. И аргумент "другие так делают, а мне чо, нельзя" отдельно прекрасен.

Вот! Приятно, что не только я и Джин так то прочитали)))

И, кстати, читайте внимательнее, другие делают по другому!

Terekhovskaya
Я по заглавному посту сомневалась и не была уверена, что согласна с вашим. Но тут уже настолько откровенно...

Terekhovskaya
С чего взяла, что вас возмутило отношение к вашей работе? Да потому что вы сами про нее упомянули. Мол, нет нет вас в моем списке. Сами внимание заострили. Не я.
Ну и не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам пойти.
И ваш посыл опять в молоко.

Alteya
Моё мнение - просто мое мнение. Это нуждается в дополнительном разъяснении?
Ну и где же вы у меня двойные стандарты увидели?

Yueda
Нет. Но выразили вы его пренебрежительно и - в комментах - хамски. Некоторым это не понравилось, и они выразили своё. Это нуждается в разъяснении?
Ну как же где.
Вот.
Просто переверните это на себя. Когда другие блоггеры пришли и высказали вам своё мнение в ответ на ваше, вы возмутились и оскорбили их. Вам можно - им нельзя?
Если вы уничижительно о ком-то высказались, странно удивляться, что в ответ вы получили плюс-минус то же самое, нет? Между "мне не понравились победители - мне понравились вот эти работы" и "ну, ожидаемо. Пипл такое хавает" лежит пропасть. Первое - мнение, на которое дико обижаться. Второе - оскорбление. Разница как между "мне кажется, тебе это платье не идёт" и "ты в этом платье как разжиревшая корова". Примерно.

Джин Би может быть доволен: до него всё было мирно.
Зачем здесь этот срач, люди?
Я не понимаю. (((

Alteya
Подождите. В первоначальном посте моем никого хамства нет. И пренебрежения тоже. Просто вздох, типа: ну да, ожидаемо, видела, плавали. А разъяснять на понятном комментаторам языке я начала уже после того, как именно комментаторы перешли на хамский язык. Другого они, увы, похоже, не понимают. Так что двойные стандарты не ко мне. Здесь просто зеркалочка.

Агнета Блоссом
Ну, я сюда не из-за него пришла.
Потому что мне не понравилось вот это "ожидаемо". Некрасиво так опускать людей - и я не о себе, я уже закалённая. Но я очень не люблю, когда кто-то в адрес честного победителя говорит через губу - фи! И вот это победило? Ну да, ну да, как раз такое пипл и хавает... подразумевая вполне открыто, что вы выиграли потому, что конъюктурку просчитали, а настоящее-то просто не смогло пробиться. Сколько раз я это в жизни видела! И знаю, как это может задеть. Но я вообще плохо отношусь к обесцениванию честных успехов. Очень плохо. )

Меня несколько удивил сам факт того, что новые комментаторы и обзорщики вдруг начали вообще объявлять, за кого они голосовали.
Конкурсы всегда, сколько помню, были анонимны. И голосование тоже шло анонимно: как я понимаю, не просто так.

И первой в ленте - кто понравился и кто нет - высказалась не Yueda
И грубить под этим постом тоже начала, простите, не она.

Другое дело - когда безмерно уважаемый Jin Bee грубовато заигрывает со мной - мне как-то ровно на это.
Очевидно, не всем так ровно, как мне.

Но скажите, всё же: а стОит того - разжигать?
Вот чего я здесь не понимаю.
=(

Yueda
Есть.
Там есть это ваше подчёркнутое "ожидаемо". Оно не такое яркое, как в комментах, но оно там есть - иначе я бы, собственно, не пришла и с тереховской не согласилась. Оно меня изначально царапнуло, я потому и подписалась на комменты - почитать, так ли я вас поняла, или почудилось. Но нет.
Да, оно там несколько завуалированее, но посыл тот самый. Пренебрежение как оно есть. Чистейшее. Да-да, вот это самое "ну да, понятное дело, выиграло опять вот это вот".
К себе приложите. И подумайте, что вы бы почувствовали, если бы честно выиграли - и услышали: ну да, понятно, что вот это выиграло. Народ такое любит, да... (и читаемый прозрачный подтекст: текст-то так себе, в лучшем случае средненький, но конъюктурненький, пфе). Выглядит паршиво, честно говоря.
Так что это не зеркалочка. Это просто чуть большая честность и двойные стандарты: мне можно - им нельзя.

Alteya
Про "пипл хавает" первым сказал уважаемый Платон, если мне, конечно, не показалось.
В своём обзоре где-то там.

Люди, ну прошу вас: хватит уже.
А?

Агнета Блоссом
Сам пост провокационен и пренебрежителен.
Кому-то это не понравилось. Мне вот, например. И я пришла тихо почитать, то ли я чего не поняла, то ли автор решил немножко подпортить радость победителям. И таки второе. А я не люблю тех, кто портит праздник просто потому что может и хочет.

Агнета Блоссом
Ради вас. )

Ожидаемо и Пипл хавает. Этого достаточно.

Если позволять вот так высказываться после каждого конкурса, то, в конце концов никаких конкурсов не будет, потому, что нах участвовать и побеждать, если ты победил просто потому, что "пипл хавает"?

Terekhovskaya
Честно говоря, ТС нафиг бы не сдался этот конкурс. Не в обиду будь сказано: конкурс мне лично очень понравился.
Но я ей в личке изливала восторги, какой конкурс! и она пришла почитать, покомментила - и это было хорошо.
А вот срачи мне не нравятся, драгоценные мои.
Кому-то, возможно, это безразлично: велкам, имеете право.
А я слишком стар для этого. (с)

Terekhovskaya

И у меня-таки сомнение: где же я до того читала вот Это "ожижаемо", "пипл хавает" и прочие оценочные суждения?
Не хочется терять время и силы на поиск, есть занятия получше, точно вам говорю.

А я люблю))))) Прям - мое)))

На самом деле, если серьезно говорить - ну были ли идеальные работы? Которые вот прям не вызывали вопросов? Не знаю... Но угадать победителей, лично мне, каждый раз сложно. Есть фавориты. Но опять же, мои фавориты. Хотя чаще всего моя оценка все-таки совпадает с мнением большинства голосовавших. Иногда мне не нравится работа, но я понимаю, что она победит. И не просто потому, что "пипл хавает". Много разных причин.
А уж как часто бывает, что кажущийся лидер - по рекам, по комментам, по отзывам - вообще не попадает в тройку. Ну... кто знает, почему? Все решили, что за него итак проголосуют? Или все лукавили? ... Сложно сказать.

Менять систему голосования? Наверное, это сложно...

Есть, правда. Кому-то работать надо, пока муж с дочкой ушли гулять.

Terekhovskaya
Нет, менять систему голосования вряд ли кто-то станет: кмк, когда попытки были, стало только хуже.

У каждого свои вкусы, безусловно.

и у каждого автора бывают более сильные и более слабые работы - ну, кроме монстров. которые и во сне напишут шикарно: но и то - не всем написанное понравится, ибо не рубль. )))

А оценочные суждения, конечно, неприятны.

И я уже не раз проходила мимо, молча, да: если идёшь мимо неприятного места, надо ли на него наступать? полагаю, не надо.

Но иногда молчать очень, очень сложно.
Ну да, потому, что наших бьют.
Люди, хватит: прошу.

Alteya
Нет.
Но об этом можно спорить до скончания века. У меня нет столько времени. То, что вы увидели в моих слова, это ВЫ УВИДЕЛИ. Со своей колокольни. У меня своя. И я на ней печально вздыхала. И продолжаю вздыхать, но уже менее печально. Я не могу позвать вас на мою, чтобы вы посмотрели с неё. Увидели в моих словах пренебрежение, хамство, двойные стандарты? Ну что ж, это всё ваше, ваш мнение, оставайтесь с этим и думайте, что хотите. Но знайте, если бы я хотела порисоваться здесь, кого-то унизить, то начала бы разбирать постфактум каждый текст, вынося свою оценку. Я же просто повздыхала чуток, сказав, что боже мой "ожидаемо". Ну а что поделать, если оно и правда ожидаемо?

Агнета Блоссом
Спасибо за понимание!
И разжигать действительно не стоит, поэтому закрываю комменты.
=)