Коллекции загружаются
#конкурсы_на_фанфиксе #Микроскоп_2
МНОГО ЛИЧНОГО, СУБЪЕКТИВНОГО, НЕКОРРЕКТНОГО И НЕТОЛЕРАНТНОГО Часть первая из трёх о моём голосовании на конкурсе Микроскоп-2 и о том, что достойно чтения Авторам со слабыми нервами и с работами в конкурсе, а также людям с повышенным чувством справедливости - НЕ ЧИТАТЬ! Это будет жёстко, грубо и безо всяких "извините, прастите"! Я вас предупредил. ;} Читатель может ознакомиться с этим имхо-текстом и выбрать, чего бы почитать. Нет, в этот раз взрыва эмоций нет. Из 18 номинаций: пять работ, за которые я голосовал, на первом месте; ещё пять - на втором; в трёх номинациях голосовал сам за себя (да-да, наглый я). Пять номинаций мимо. Отмечать буду сильные работы и "WTF?!" Иногда говорить про всех, иногда нет. UPD: вдруг решил хоть по строке, но про всех. Итак! Погнали, котаны! _______________________ Номинация "Фантастика. Часть 1" Честно? Не знал, за кого тут голосовать. Тянул с голосованием до последнего дня. Почему? От "Маленького принца" (1 место: "Географ уходит в отпуск" и "После Розы") не фанатею. Первый - мило, но не впечатлило, чтобы голосовать. Второй - хорош именно кроссоверностью. Только кроссоверностью. Маленький принц в этой работе вообще не понравился. "Доктора Кто" не смотрел. Не отношусь к нему как-то особенно. А это: "Вечеринка в бабочках" и "Перешагнуть черту". Первая забавная, но сумбурная, вторая эмоциональная, но до голоса всё же не дотягивает. "Прощай, Пандора" не реалистично для вселенной "Аватара". Не вышло бы то, о чём пишет автор. Ну никак! Только за Куориджа плюсик - он крут! Вселенную "ЗВ" вообще не люблю: "Дополнительный цвет" - ну, собрал меч. Ну, молодец. Никаких чувств к персонажу не испытываю. "Пойдём со мной" - сцена из фильма. Маааленькая настолько, что слишком маленькая. "Я, дроид" очень фандомная. Чтобы ей проникнуться надо худо-бедно знать, кто все эти люди и нелюди. "Люди в чёрном" ("Преинтереснейшая штучка") - автор, вы серьёзно? Принести на всеобщее обозрение МартиСьюшного шовиниста? Нее, это не может быть серьёзно. Если вы хотели показать Юмор, вам следовало бы начать с бытовухи героя с его новой пассией. И, кстати, палка-забывалка ЛВЧ работает не так. "Его Ева" - редкофандомная вещь. Приятно, что автор делится. Неприятно, что очень напоминает интерпретацию сюжета от лица одного из не главных героев. Но вот то, что не от лица ГГ (который прям герой-герой) - это очень хорошо. За переводы не голосую ("Блик") В итоге выбрал "Я, дроид" как вещь максимально подходящую под мой стандарт: чтобы без заметных косяков и с хорошо прописанной основной мыслею. _______________________ Номинация "Фантастика. Часть 2" Обратная ситуация. Номинация тоже ждала последнего дня. Никак не мог выбрать, какая из отличных работ самая-самая отличная. В итоге всё же выбрал плохую, зато свою ("Мусорщик"), оставив лидеров разбираться самим. "Куб", "Необнулённый", "Инспекция" и "Восстание машин" - все отличные юмористические работы. Все разные и все очень хорошие! Читать обязательно! "Сиреневый конверт" - спорная работа. Понравился сюжет. Но не зашло абсолютно то, что нет разгадки. Для меня это, как нет сути. Тут лучше бы каждому ознакомиться с работой самому. ИМХО - слабые работы (для голоса): "Одни во вселенной" - работа слабовата совершенно непонятной концовкой. Снятая с конкурса работа Кедавры "Выбор очевиден" на порядок лучше и по исполнению (меня там прямо корёжило от зависти), и по сути. "Просто дождь" - очень простая и наивная работа. Скорее не Фантастика, а милый Гет. Читать? Читать. Я не против. "Четырнадцатая" - первая часть сильная, эмоциональная, глубокая. Мне очень зашло. Вторая часть не только НЕ даёт ответов, но и вообще - зачем она тогда? Впечатление испорчено. Мне не понравилось. ________________________ Номинация "Фэнтези. Часть 1" Голосовал, как водится за себя ("Достойная награда"). И не я один. И победил. Нет, не благодаря своему голосу. Благодаря читателям. И своему ТАЛАНТУ! Платоша да, скромный. :} Были очень сильные соперники: "Заклинатель", "Кто такие "странные"?, "Ненастоящее". Не думал, что моя сказка обойдёт этих гигантов. Первый - очень забавный сплав магии и реализма. Второй - муми-тролльная сказка. Третий - сказка, но уже не такая милая и забавная, как остальные (я был впечатлён!). И откровенно удивился, что у них мало голосов. Спасибо всем трём авторам! Это честь Читать рекомендую! Они очень хороши! Хотя муми-тролльский рассказ мне и не зашёл. К слову, второе место: "Burn" - понятное дело. Кроули хёрт, читателю комфорт. :) "Опасный город" мистический и напрягающий, но, кмк, не совсем цельный. Но почитать рекомендую. А вот рассказу "Друг" на второй позиции удивлён. Особенно на фоне более сильных работ. Такая мимими полудетская няшность. Ну, читатель. Удивил. :( Автор порнухи с принцессой Жасмин ("Миг наслаждения") ясна-панятна побоится деанониться. Но я очень рад, что работа заработала 0 голосов. Не стыдно за читателя. ИМХО - сильные работы: "Величайшее зло" очень понравился, хоть и редкофандом. И перевод "На дне морском мы все летаем" тоже отличная вещь! Читал и впечатлялся, несмотря на то, что этот перевод. "Super Wings"(название мог бы и перевести, тем более, что в прокате они всё же "Супер крылья") - работа хорошая и реалистичная. ИМХО - слабые работы (для голоса): "Если друг оказался вдруг..." - слишком фэндомная (по "Мерлину") и как будто бы сцена из чего-то большего. "Киндзюцу" ("Наруто") - во-первых, очень фандомная работа. Во-вторых, слишком размыта главная мысль. Не вызвало эмоций. "Лот семь" хорошо написан, но желательно знать канон (ПЛиО). И мне показался куском чего-то большего или попросту без акцента на чём-то конкретном. "Морана" - пойдёт, как начало большой сказки, но не так, как сейчас. Будто бы не дописано. "Мы сидели на рельсах" ("Смешарики") - мило, но не всё в сюжете органично связано. __________________ Номинация "Фэнтези. Часть 2" Голосовал за "Прочитай ещё раз". Отличная сказка! Я прям несколько раз перечитал, как и было указано названием! Не читал - беги бегмя! На первом месте очень сильная эмоциональная работа по "Питеру Пэну" - "Потерянный день" (браво победителю! Читать всем!) и Кроули/Азирафель (а кто же ещё) и их "Орнитомания" - не зашло и запутался во всех этих птицах и коварных демонических планах. Хотя идея поохотиться за птичками самого не оставляет второй год и само хобби мне понятно. ИМХО - сильные работы: Сильная взрослая работа "Против любого огня и ветра". В ней замечательно уместились и мечты молодости и реализм зрелости. Личное спасибо за "Путь сквозь смерть". Автор, вы знаете, почему я так хвалю эту работу.) "Страсть" - милейшая шалость! Сам хотел во внек что-то подобное (только в реализме) набросать. Читать? Читать! "Ты нужен" - очень вканонный "Дозор". Фанаты - не пропустите! "Прощание с Лихолесьем" (Толкин) - очень красивая хорошая работа, но больше для фанатов фэндома. "Там, где солнца свет" - мило, наивно и зациклено. Но не для голоса. ИМХО - слабые работы: "Откуда взялись маги" - под соусом Юмора зашло бы больше. Как зарисовка о маге и не_маге. А так основную идею и не разглядеть. "Помни меня" ("Бездомный бог") очень фандомная работа, оставляющая за собой вопросы. "Радужные сны Развнедела" (Порри Гаттер) - видать, стёбный сюрр - это совсем не моё. :( "Рыба моей мечты" - неуклюжая сказка на мой взгляд. Гляжу в книгу, вижу буквы, а в чём суть - кто бы знал. Мне было скучно. "Среди яблонь" - настолько фэндомен и вканонен, что ничего не понятно. :( ___________________ Номинация "Мистика. Часть 1" Первое место: "Дверь" и "Недоброжелатель". Хотите шутку? Выбирал, кому отдать голос, между: "Дверь" и "Недоброжелатель". Выбрал второго и подарил победу им обоим. Очень собой рад! Чур, с каждого автора по печеньке! Читать - и то, и другое. Обе работы очень хорошие и исполнены просто мастерски. Очень сильная номинация! Много хорошего. "Астага Лемфитус" - очень качественная работа! Больше фантастика, чем мистика. Но эту работу ничего не испортит. Она прекрасна. Читать! "Крик", который Кедавра убрала с конкурса, найти и прочитать. Прям до мурашек и очень качественно написано. "Вперёд" - не страшная, но очень глубокая эмоциональная работа. Любителям философии и "Атаки титанов". "Думаешь, это случайность?" - офигенно закрученная история, напомнившая "Свидетеля" из сериала "Любовь, смерть и роботы". "Жил-был один мальчик" - отвратительная вещь. Прям в хорошем смысле этого слова. Про токсичность, про сломанный характер, про последствия "воспитания" для психики воспитанника. "Мы в ответе за тех, кого приручили". "Минус одна" - шикарная вещь! Не читал ещё? Беги, читай и хвали обязательно! ИМХО - слабые работы (для голоса): "Будешь моим другом" - чуть-чуть не дожата линия мести. Прям самую каплю. То ли размер помешал, то ли автор не акцентировал. Но мне кажется, что с акцентом на прошлом / на мести работа бы только выиграла. "Морой" - хорош, но концовка смятая. Мне не хватило целостности. "Не убежать" - мне очень не зашла. Акцента на лице преследователя на хватило. А этот момент должен был прям жуткой жутью. Вся соль рассказа в нём. _______________________ Номинация "Мистика. Часть 2" Голосовал за "Страж". Второе место - доволен. Работа шикарная! Гораздо лучше аналогичной работы из внеконкурса. Кто ещё не читал - читай! Первое место: "Эрика". Достойная мистическая работа. Ничуть не расстроен. Автору - браво! Читателю - читать! "Фото на память" - изумительная атмосферная вещь! Обязательно читать и дрожать! ИМХО - сильные работы: "Поздний маршрут" - сюрр и фантасмагория. Но сделано хорошо (если закрыть глаза на косяки). "Посмотри на меня" - очень простенько и со вкусом. Достойно прочтения. "Распад" - многослойная работа-депрессия. Очень атмосферно. ИМХО - слабые работы: "Он не уходит" - непонятный. "Поплыли?" - сюрр, зашедший многим, но не мне (6 голосов и 3 место номинации). "Ритуал на удачу" - недостаточно качественно для меня. "Розы она вырастит заново" - милый кроссовер, люблю "МиМ", но меня не зацепило. "Тени" - очень качественный текст, но какой-то пустоватый. "Чёрная тень" - напоминает творение начинающего автора. ---------------- На сегодня и сейчас хватит трети конкурса. Остальное позже. Хочешь пройти мимо - удачной охоты, друг! Хочешь высказаться - не сдерживай себя, это вредно. Жги и пусть полыхает! ---------------- #мысливслух #критиканство 31 июля 2020
17 |
Сова с печеньками летит к вам.
Спасибо. :-) |
От меня - глиняный голем с ящиком печенюшек. :-)
1 |
Спасибо за голос и за высокую оценку "Прочитай ещё раз".
|
Ох, ничоси! Пасииииб)
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Спасибо!
|
Хе. Неплохо. Поздравляю с обретением гармонии) вы же сейчас не сдерживались?
|
Aliny4, спасибо!
Ну, как "не сдерживался"? Чуть-чуть. Как раз сколько и нужно для равновесия))) Хотелось бы каждому сказать много-много, но это выйдет почти второй обзор. Это уж слишком. :) 1 |
Платон
Пожалуй) /*шепотом: спасибо за то, что разрешили читать мою работу) Да и вообще... вы так поругали, что скорее похвалили, по крайней мере, меня.) На всякий случай сообщаю, что меня можно ругать)) Если не хотите громко и при всех - можно в личку) 1 |
Платоша знает, что меня ругать нельзя нигде)))))
Спасибочки) И за Кофе и за Чай) Ну, за "Короля" - вообще. |
Aliny4, Платоша он такой! Платоша добрый! :}
|
Terekhovskaya
Платоша знает, что меня ругать нельзя нигде))))) Спасибочки) И за Кофе и за Чай) Ну, за "Короля" - вообще. Людей вообще нельзя ругать ! Женщину - вдвойне нельзя ругать! Только если она сама об этом не попросит. ;} Пожалуйста! Спасибо тебе за вкусные напитки и Das ist fantastisch - Goethe. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Кстати, спасибо Aliny4 - хочу сказать, что меня в личку тоже можно ругать, если чо.
Сильно не понравится - там и... отшучусь. Наверное. ) |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Платон
Terekhovskaya Людей вообще нельзя ругать ! Женщину - вдвойне нельзя ругать! Только если она сама об этом не попросит. ;} =D Месье знает толк! |
Агнета Блоссом, Aliny4, ну, раз дамы просят! :}
Платоша не трус. Он и не в личке ругать может. Просто не пришлось. За что тут ругать-то? У каждого свой набор фломастеров. Я все попробовал. Самые вкусные отрекомендовал. "Сказать много-много хотелось каждому" - это я не про ругаться. Это я про то, что каждому хотелось написать развёрнутый отзыв, а не пару слов. Но 230 работ и повторный обзор - сами понимаете. Многовато будет. (с) 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Платон
Ой, соглашусь - никто не обнимет необъятного! |