↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Платон
1 августа 2020
Aa Aa
#конкурсы_на_фанфиксе #Микроскоп_2

МНОГО ЛИЧНОГО, СУБЪЕКТИВНОГО, НЕКОРРЕКТНОГО И НЕТОЛЕРАНТНОГО
Часть третья из трёх

о моём голосовании на конкурсе Микроскоп-2 и о том, что достойно чтения

Авторам со слабыми нервами и с работами в конкурсе, а также людям с повышенным чувством справедливости - НЕ ЧИТАТЬ!
Это будет жёстко, грубо и безо всяких "извините, прастите"!
Я вас предупредил. ;}


Читатель может ознакомиться с этим имхо-текстом и выбрать, чего бы почитать.

Приехали!

_______________________
Номинация "Гарри Поттер. Джен. Часть 1"
Я сам не фанат, но канон знаю. Книги читал. Кино смотрел.
Первое место. "Дети войны" - заслуженная победа. Очень сильная и по-хорошему тяжёлая работа. Поздравляю!
Второе место. "Ворон". Мне очень понравился. Выбирая, за кого голосовать, вычеркнул его из кандидатов одним из последних. Очень мрачная и тревожная работа.
Третье место. "Кинцуги" - искусство склеивания чашек. Работа очень милая по содержанию, и очень глубоко-философская по сути. Мне очень понравилось.
Четвёртое место. Две работы. "Неожиданное посмертие" - я не понял. Нужно быть фанатом канона, чтобы разобраться, что тут к чему. А вот за "Немного волшебства" даже голосовал. Волшебная работа! Спасибо большое автору!
ИМХО - сильные работы:
"Бессоница" - очень хорошая работа о последствиях войны и её жертвах, которым придётся жить дальше. Как-то...
"Добби и его хобби" - здесь всё очень хорошо! Мне очень понравилось.
"Мирное время" - очень забавный стёб над властью бюрократии (даже в магическом мире).
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"И никаких магов в моём доме!" - идея классная, но работа никаких чувств не вызвала.
"Звёзды никогда не гаснут" - философская работа-размышление.
"Лунный заяц" - очень простенькая работа.
Перевод "Advent Calendar" - очень детская и наивная работа.
Нужно быть фанатом, чтобы всё-всё-всё понять:
"Ведьмин досуг" - смешной выпуск радиопередачи, но остались и непонятные места.
"Всё не так" - вроде забавно, но очень много непонятного.

____________________
Номинация "Гарри Поттер. Джен. Часть 2"
Первое место. "Несгибаемое достоинство, или Похороны героя". Стёб, конечно, откровенный. Автор нашалил, читателю понравилось. *взмах палочкой* Шалость удалась!
Второе место. "Парк" и "Щепотка волшебства". Понравились обе работы. Пожалел, что "Парк" - это перевод и проголосовал за вторую.
"Парк" очень чернушно-смешной и напомнил любимых Аддамсов.
"Щепотка волшебства" - редкий персонаж (он мне нравится) и очень приятная история. Читайте! Вы не пожалеете!
ИМХО - сильные работы:
"Первый среди Поттеров" - работа хорошая, но удивило отхождение от канона.
"Последний крестраж" - очень понравилось за идею.
"Твоё истинное Я" - очень понравилось, хотя вторая часть текста заметно хуже первой.
"Семья его матери" - работа хорошая, но малый формат её портит.
"Серьёзный разговор" - стёб, но мне очень понравилось.
"Сплетницы" - зайдёт не всем, но ознакомиться стоит.
"Я - Пешка" - спорная работа. С одной стороны очень хорошая идея. С другой - привязка к канону мне зашла бы больше.
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Неудавшаяся месть лохматого чудовища" - слишком простая работа.
"О любопытстве и любовных письмах" - вообще не понял, что за работа.
"Расплата" - размышлятельная зарисовка и в мой ООС автор не попал.
"Только самое важное" - работа очень милая и добрая. Но не более того.

_________________
Номинация "Гарри Поттер. Гет. Часть 1"
Здесь все работы примерного одного уровня. Выбирал, отметая за какие-то постыдные (мне) мелочи. Выбрал, но очень кое-как.
Первое место. "О мечтах, любви и ползучих гадах". Замечательный боа-констриктор - пылкий любовник и истинный мачо. Спасибо авторам!
Второе место. "Десерт с беконом". Мне не понравился. Да, текст хорош. Сначала думаешь одно, затем мнение меняется на прямо противоположное. Но концовка, спускающая текст с задранных высок к бытовому юмору мне совсем не зашла. Не концовка - фарс.
Третье место. "Носки преткновения". Милая история, аж проголосовал. Спасибо автору!
Четвёртое место. "Методы Гермионы Грейнджер". Размер портит этот текст. Хотелось бы видеть более подробные интриги этой парочки. Но развороты сюжета - великолепны!
Пятое место. Три работы сразу:
"Все без ума от Селестины" - удивительно-приятный текст. Спокойный и праздничный. Очень-очень домашний. Спасибо!
"Замужем" - философские размышления о замужестве. Хороший, но не для голоса.
"Личное проклятье" - пара нестандартная. ООсным мне не показался. Может, зайдёт фанатам.
"Миссис Норрис" - предсказуемо, но читать непременно стоит. Хотя бы ради редкого персонажа.
"Неудобное обстоятельство" - текст очень зашёл. Очень харакретные вышли персонажи. Но сюжета мало.
"Как Пенелопа" - самый непонятый мной текст.

_________________
Номинация "Гарри Поттер. Гет. Часть 2"
Голосовал за "Одно слово, другое" - невероятная атмосферная работа. Переплетение места и событий - чудесное. Спасибо автору! Мне очень жаль, что ваша работа не оказалась на первом месте. Она этого достойна.
ИМХО - сильные работы:
"Польза оборотного зелья" - отличная пропущенная сцена. Поттер мерзкий!
"Рон любит в обоях" - только за грядущий тройничок. Автор - я жду.
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Письменные показания" - выбран интересный стиль. Но пользы работе это не принесло. Мне не понравилось.
"Подарок" - очень простой для меня текст.
"С днём рождения, Бэлла!" - форменное хулиганство, но текст очень рваный. Фокус повествования то тут, то там. Я за ним не поспевал.
"Сохрани место в душе для меня" - очень маленький и очень простой текст.
"Тайна имени" - осталась для меня тайной. Наверное, надо быть фанатом, чтобы проникнуться.

Вы помните, что делать: убираем от экранов детей беременных женщин, высокоактивных социопатов-кошечек, собачек аквариумных рыбок, а также автора работы "Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю".
Меня удивило это первое место. За что голосовал читатель? За Рона, жаждущего залезть Флер под юбку? За Флер, соблазняющую брата своего жениха?
Мне не понравилось. Может, дело в ООСности. Или это всё лишь потому, что когда кругом такая жуткая жара, читать про липкий зной вокруг персонажей становится и вовсе невыносимо. А может, я слишком болел за своего "лидера"
Работа хорошая, но не для голоса - имхошечка.

_________________
Номинация "Гарри Поттер. Слэш/Фем. Часть первая и единственная"
Вообще весь ГП-слэш мне не зашёл. Сильных работ тут вообще нет. Так, чтобы прямо: "Вот он, мой лидер! Рви сердце из груди, мы пойдём за тобой!"

Первое место. "Шоколадные лягушки". 0_о Отрыв голосов почти в два раза. Я в шоке. Автор в шоке. Звезда тоже в шоке.
Но работа не хуже других. Тяжёлая, грустная, немножечко депрессивная. Автор - поздравляю!
"Горькая ирония" - мне очень понравилось, как написано. И то, что именно описано. Жаль, что главный разговор остался за кадром. Автору спасибо! Мой голос - ваш!
"Французский поцелуй" - пожалуй, одна из редких работ, где из смеси ООС и AU под давлением жанра и температурой чувств, заданной автором, вышел сплав чего-то стоящего. Спасибо!
ИМХО - слабые работы (для голоса):
"Цель визита - работа и личное" - очень достойная работа, но немного непонятная для не_фаната.
"Влюблён в совершенство" - PWP и этим всё сказано.
"Голубой Д" - маловато и без заметного акцента на чём-то одном.
"Эпизод" - очень похожая работа. Не для голоса.
Перевод "Девять раз, когда Гарри Поттер спас Драко Малфоя" - очень мило и очень просто. Слишком просто и просто мило.
"Дневник" - такое глубокое AU, что даже: "Ау! Где тут ГП?"
"Мальчик-В-Красной-Мантии" - смешная почти PWPшечка. Но не совсем органично связаны два показанных мира.
"Не такой". Нюхлер милый. Всё.
"Новоселье" - очень простая зарисовка. Убери тут ГП - ничего не изменится.
"Слава боггарту!" - история о том, как магическое существо попало в сексуальное рабство к двум ромашкам.
Перевод "Эссе «Как распознать и убить оборотня» за авторством Сириуса Блэка". Текст забавный, но не более того.

__________
Внеконкурс
В этот раз мне очень жаль, что некоторые работы упали со скалы именно сюда, а не в свои (запланированные) номинации. Они могли достойно побороться!
"Рождение фикрайтера", "Урок вождения", "Волшебная лотерея" - слишком простые работы для голоса. Мило, но не более того.
"Записки типичного "рака" - хорошая, но слишком фэндомная работа. Для тех, кто не разбирается, будет сложно читать.
"Мурмяу" - вообще не зашла. На этом конкурсе были работы лучше. И вообще, имхо, можно было и получше.
"Никто не проводит даму домой?" - очень понравилось. Но тут больше роль сыграла приверженность канону. Как может Стивен Кинг не нравится автору? В рассказе же недостаёт приключений "Кэрол".)))
"Щука с лапками" - отличная история: сказка-бюрокрашка. :) Автор - поздравляю! Было бы интересно оказаться с вами в одной номинации. Видел, что всё равно не попали бы, но хотеть - не запретишь.
Перевод "Самая длинная ночь" - красивый тягучий текст в атмосфере канона. Но не более того.
Перевод "Об искусстве наказания (и о том, что Сириусу Блэку еще многому предстоит научиться)" - фанатам Сириуса/Люпина зайдёт на ура. Мне - нет.

Зовём к экрану всех отозванных и автора работы "Сердце Атланты".
Работа очень хороша! Вся на контрастах: эмоциональная Скарлетт и слишком спокойная Мелани. Жаркое лето и не пробуждённые, "холодные" пока чувства. Буря эмоций внутри и предельная вежливость снаружи. Спасибо большое автору! Мой голос ваш.

----------------

*Взмах волшебной палочкой*
Finita!

Хочешь пройти мимо - удачной охоты, друг!
Хочешь высказаться - не сдерживай себя, это вредно. Жги и пусть полыхает!

----------------
#мысливслух #критиканство
1 августа 2020
10 комментариев из 11
Спасибо за обзоры! В чем-то наши мнения совпадают (но читала я не все), в чем-то - нет. Забавно, что оба моих фанфика в категории - "понятно для фанатов" (так и есть).
Тот неловкий момент, когда и похвалили, и поругали :D
Home Orchid, спасибо!
Агния, такой вот ловкий Платоша. Умеет создавать неловкие моменты.

P.S. Если вы не вернётесь к обсуждению работы "Соулс парк", я буду считать, что вы просто на меня обиделись.
Мои работы тоже неоднозначно приняты: за одну обзорщик голосовал, вторая не понравилась, третья на любителя:)
Вообще весь ГП-слэш мне зашёл.

Вот это видимо подсознание писало, а всё, что дальше - оправдательные ужимки))))
Миравно, спасибо, о внимательнейший из читателей.
Ага) Подсознание НЕ хотелось писать, что ему что-то НЕ понравилось. Минус на минус дал плюс. :)
chubush, спасибо вам за тексты! Без них не было бы обзоров.
Рад, что угадал с распределением)))
У вас арифметика сломалась))
В Роне и Флер читатель (я) голосовал за стиль. Очень круто сделано, имхо. Мне Набоковым повеяло.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть