Коллекции загружаются
#политота
Я читала посты здесь и не только про Минск. И поняла, что есть люди, которые не понимают почему белорусы протестуют. Для меня это было неожиданно, потому что здесь в Минске, да и в Беларуси вообще, думаю будет сложно найти человека который не понимает о чем протест (речь не о поддержке протеста, а именно понимании позиции). И мне казалось, что это всем очевидно и понятно. Но сейчас я вижу, что те, кто не живут в Беларуси о ситуации в стране знают мало. Протест о лигитимности выборов. Это песня была уже много лет. Лично мне не нравится то, что кандидатов в президенты посадили в тюрьму до того как я бы смогла проголосовать за кого-то. То есть для меня это выглядит так: человек хочет выставить свою кандидатуру и он конкуретно способен - на него вдруг находится какое-то дело. И так с несколькими кандидатами. Ну и вопрос о том, действительно ли 80% набрал действующий президент. Об этом можно говорить вечно. Я просто скажу что я в это не верю из-за количества протестующих и количества людей на платформе голос. Но я понимаю, что кто-то другой может найти этому объяснение, и никаких железных доказательств тому, что голоса подделывают нет. И второе это насилие над протестующими сейчас. Оно непропорционально тому как ведут себя протестующие. Человека избивают не только во время протеста. И то как избивают уже после того как ловят - если честно меня это шокировало. Думаю хотя бы немного объяснить ситуацию мне удалось. Ну надеюсь. 13 августа 2020
23 |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
старая перечница
> У вас есть инстументы по определению, где недовольство населения, где "цветная революция", где революция, а где проплаченные митинги? Революция – это смена общественной формации. Была монархия – стала буржуазная республика. Это революция. Была буржуазная республика – на смену пришёл коммунизм. Это революция. А когда одна часть элиты успешно отгоняет от государственного корыта другую часть элиты — это называется государственный переворот. (Ц) 2 |
Фесте
Смотрите, в Украине основной посыл какой: взяточничество, плохо живем. Неправильно смотрите. До Майдана 2013-14 года был осенний Евромайдан 2013, был Майдан 2004, именуемый "оранжевой революцией", была "революция на граните" и десятки проплаченных митингов. И все они сводились к тем или иным ПОЛИТИЧЕСКИМ требованиям. Хотя вы правы, безусловно, в одном: такой вольницы, как у нас, у наших соседей не было. И понятия силового произвола властей до разгона Евромайдана тоже не было. Почему, собственно, Майдан и состоялся: был нарушен своеобразный общественный договор между власть придержащими и народом. А дальше уже каждый вкладывал свое. |
C17H19NO3
старая перечница Если вы не заметили, я не спрашивала о разнице между революцией и переворотом. *Вы, кстати, в курсе, что очень долгое время события октября 1917 в Петрограде назывались "Октябрьским переворотом" самими победившими?> У вас есть инстументы по определению, где недовольство населения, где "цветная революция", где революция, а где проплаченные митинги? (Ц) |
старая перечница
Ясно, честно говоря слабо помню, что за чем и почему было. |
кошка в сапожках Онлайн
|
|
Фесте
ну, мы тоже через пять лет будем слабо помнить, че и почему в беларуси было, вне зависимости от результата. 1 |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
старая перечница
Показать полностью
> Если вы не заметили, я не спрашивала о разнице между революцией и переворотом. Очевидно, чтобы определить, где революция а где переворот — нужно посмотреть на критерии этой разницы. Например, выходят ли сейчас в Белоруссии на улицы народные советы с требованием отменить президентскую систему и ввести иерархическое самоуправление? Или, может быть — на улицы выходят толпы наивных граждан с требованием заменить в существующей системе кандидата А на кандидата Б? Например, занимаются ли вышедшие на улицы — проработкой и осуществлением конкретных практических целей экономического и политического управления? Или же вышедшие на улицы — следуют спущенным из интернетов и телеграм-каналов методичкам, как правильно напрыгивать на ОМОН и убегать от ответки? > что очень долгое время события октября 1917 в Петрограде назывались "Октябрьским переворотом" самими победившими? Поскольку революция состоялась ещё в феврале 1917, а в октябре по-факту произошла перестройка партийной структуры в рамках сложившейся парламентской демократии на основе советов — то да, переворот. 1 |
старая перечница
Потому что результат был очевидно предсказуем. Революции не приводят к улучшению уровня жизни основной массы. Тем более, у вас людей выводили одни олигархи против других. Смысл обывателям скакать ради олигархов? Обывателю какая разница, донецкие у власти или остальные? Фесте Время совсем неудачное для майдана, глобальный экономический кризис. В Беларуси все может быть намного хуже и жестче, чем в Украине, там одни олигархи сменили других у власти, при этом, большая часть экономики в тени. Социалка ожидаемо ухудшилась, т.к. это требование ЕС, МВФ и следствие прихода к власти либералов. Но жить там можно. У вас же есть шанс посмотреть как в России проходили 90-е вблизи и с полным погружением. 3 |
Наверное, не стоит тут это писать, но у меня все ваши сообщения просто вызывают ощущение беспомощности.
5 |
Фесте
Наверное, не стоит тут это писать, но у меня все ваши сообщения просто вызывают ощущение беспомощности. Цугцванг - он такой, да 3 |
Фесте
Все проходит, и это пройдет. Хаос - время возможностей. Железного занавеса нет, в крайнем случае из страны можно эвакуироваться. 2 |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
kiki2020
> Революции не приводят к улучшению уровня жизни основной массы Революции в общем случае — приводят. Ухудшение уровня жизни — вызвано не предметом революции, а издержками на разрушение и перестройку общественных структур. Когда новая система начинает работать — уровень жизни начинает расти, как правило быстрее чем раньше. Другое дело, что не любое разрушение оных структур приходит к их качественной перестройке, т.е. собственно революции как таковой. Вполне реальная альтернатива называется постапокалипсис. 1 |
kiki2020
Показать полностью
старая перечница Разумеется, не приводят. Но, помилуйте! Называть обычные громкие протесты "революцией" можно либо от недопонимания, либо для пущей важности, либо как рекламный слоган. Но "под лежачий камень вода не течет" придумано не сейчас.Потому что результат был очевидно предсказуем. Революции не приводят к улучшению уровня жизни основной массы. Тем более, у вас людей выводили одни олигархи против других. Вам то откуда знать, кто и куда выводил? Да, у нас неоднократно одни олигархи выводили людей против других. Видели и знали все желающие, что есть "проплаченные митинги". Все остальные, кто не желал таким образом добывать себе на пропитание, никуда не ходили. Граждане Украины, в массе своей, - большие пофигисты. Поэтому, не будь предпосылок, никто никуда и не пошел бы. Ни в 2004, ни в 2013-14. Никакие олигархи не смогли бы вывести такое количество, поверьте, они пробовали. Просто самые умные смекнули, что нужно возглавлять. Видать, историю хорошо учили в школе. Смысл обывателям скакать ради олигархов? Обывателю какая разница, донецкие у власти или остальные? Так ради олигархов и не скакали. Но разницу, знаете, почувствовали даже обыватели. |
C17H19NO3
Например, занимаются ли вышедшие на улицы — проработкой и осуществлением конкретных практических целей экономического и политического управления? Ой, как хочется процитировать изобретателя Сашу из комедии Гайдая!Поскольку революция состоялась ещё в феврале 1917, а в октябре по-факту произошла перестройка партийной структуры в рамках сложившейся парламентской демократии на основе советов — то да, переворот. Вы хоть сами понимаете, что написали? |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
старая перечница
> Ой, как хочется процитировать изобретателя Сашу из комедии Гайдая! А можно не цитировать, а посмотреть, как проходили митинги, например, в той же Российской Империи в 1900-х. Когда вышедшие не просто «прыгали», а озвучивали требования, обсуждали методы борьбы за эти требования (стачки, забастовки etc) и потом коллективно эти методы проводили в жизнь на практике. Ну и сравнить с нынешними т.н. «митингами», куда выходят в буквальном смысле поскакать толпой, без обсуждения реальных целей, без выработки плана действий (резолюции) и без реализации оного по результатам митинга. > Вы хоть сами понимаете, что написали? Да, прекрасно понимаю. Если что-то непонятно, могу разъяснить. 2 |
C17H19NO3
старая перечница У вас есть машина времени? Если нет, то и говорить не о чем.> Ой, как хочется процитировать изобретателя Сашу из комедии Гайдая! А можно не цитировать, а посмотреть, как проходили митинги, например, в той же Российской Империи в 1900-х. |
C17H19NO3 Онлайн
|
|
старая перечница
> У вас есть машина времени? У нас есть дела имперской охранки, в архивах например. 1 |
старая перечница
Майдан 2004 я не помню вообще, поэтому за него говорить не могу. Майдан 2014 начинался как уличный протест (у любого уличного протеста есть те, кто его возглавляет и координирует и это нормально), через некоторое время стало понятно, что этот протест сам не разойдется. А будет стоять до панду геть. |
Jin Bee
Ты чего? Работягам забастовки не выгодны, а кое-кому очень даже выгодны. Если МТЗ распилить и продать на металлолом, можно нехило разбогатеть. 3 |
kiki2020
Jin Bee В советской экономике всё так. Директора и ближнее окружение худший враг предприятия.Ты чего? Работягам забастовки не выгодны, а кое-кому очень даже выгодны. Если МТЗ распилить и продать на металлолом, можно нехило разбогатеть. 2 |