↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Платон
18 августа 2020
Aa Aa
#обзорщики_не_нужны #автор_всегда_прав #дайтепроораться

Да вашу ж мамашу!

Второй конкурс [не знаю, подряд или нет] одно и то же. Авторы воют, аки волки в капкане, что не могут ответить на обзор. WTF?!

Кому я пишу, что "только свистни, он появится!"? Он - я - автор обзора.
Кому я пишу: Я ОТСЛЕЖИВАЮ ОТВЕТЫ НА МОИ ОТЗЫВЫ.
*исключением был "Микроскоп-2" - слишком много работ/комментариев

Неужели это так сложно?
Написать: "Платон, ползи сюда [на колени, смерд], я щас с тобой мой шедевр обсуждать буду?!"
Прийти в личку. Пнуть ссылкой в нужное место и я прибегу ещё быстрее автора.
Попросить читателей меня потыкать, чтобы не пропустил, пришёл.

Что из этого НЕВОЗМОЖНО сделать автору?
Какая из этих ВОЗМОЖНОСТЕЙ запрещена правилами сайта и карается пожизненным баном?

Но при этом, второй раз подряд, авторы, которых задевает мой отзыв, пишут ответ на отзыв в комментариях к работе и начинают в разных местах разводить невесть что.
Прим. Я ответы читаю. В обоих случаях там ни вопросов, ни призыва прийти, обсудить, ни начала обсуждения.
Один простой вопрос: Зачем?
(зачем вы так делаете, а не зачем приходить в комментарии)))

_______________
Частное.
Рыжий Самурай
Я прочитал Пьяные неприключения. Мне не понравилось. Я написал об этом в отзыве. Выложил все возникшие при прочтении вопросы, на которые текст мне ответа не дал. Всё.
Соглашаться или нет, дело уже лично каждого. (с)
Ваш ответ на отзыв я видел. Он не содержит ни призыва прийти/обсудить, ни вопросов, на которые вежливость обязывает отвечать, ни ответов на вопросы моего отзыва как начала дискуссии.
Хотите обсудить - скажите прямо. Звучит не сложно, правда?
Гораздо легче, чем постить про "самых борзых обзорщиков", которым "борзости не хватило с анонимным автором пообщаться".
Легче этого только дождаться деанона (до него меньше 24 часов оставалось) и попинать меня прийти в коммы уже не анонимно.

Я очень люблю обсуждения. Особенно те, где у двух людей прямо противоположные мнения. Это поиск истины - не иначе!
И я приду. И обсужу текст и его посыл, если вы действительно этого хотите.
Только давайте с чистого листа. Я уже. А вы?

P.S. Прям правда. Сам пришёл с утра, хотел начать с мирно-хорошего и только в комментариях, но увидел слова про "спиздануть херню" (как ещё на свой счёт не отнёс?! Видать, и правда, выспался)) и Остапа Платона понесло [в блог].

--------------------

У каждого своя жизнь, свои тараканы в голове и своё мнение по поводу всего, что он видит/слышит/читает. Иногда у людей мнения совпадают. Иногда нет. И это нормально. И это я понимаю.
Говорить, что читатель что-то пропустил (типа, "не оч разобрался, не сильно знаком с темой, невнимательно прочитал или просто решил потроллеть") - этого я не понимаю.
Особенно, если этот же автор прекрасно понимает, "что будут люди, которые это не поймут, которым это не близко, не нужно."

___________
#мысливслух
18 августа 2020
3 комментариев из 81 (показать все)
Платон
А остальное - добрая воля обзорщика, кмк.
И - ещё раз - весь строй не может идти не в ногу, когда один идёт в ногу.
Правила монастыря не станут перекраивать под пришедшего новичка, хоть бы и потрясающе харизматичного.

Ваша воля: вы поступите, как вы хотите, но будут ли взаимодействовать с вами так, как вы хотите?
Агнета Блоссом, я же всё обозреваю.
Мне орги ничего не сказали, когда мои работы посреди остальных в обзоре были)))

И все спокойно реагируют. И призывы пишут. И деанона ждут. И всё вот это вот прочее. :)
И не бросаются пустыми обвинениями в блоги- это исключение. 100%.

Ходют тут табунами... и все не в ногу! Учить вас и учить ещё, как надо! ;)
Агнета Блоссом
Правила монастыря не станут перекраивать под пришедшего новичка, хоть бы и потрясающе харизматичного.

Уже почти ушёл, но вспомнил, что до этого забыл.
Спасибо! Очень приятно! :}
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть