#моя_ересь_такова
Одна из самых раздражающих ошибок восприятия - это требование безупречности героев (вернее, протагонистов).
Из неё вытекает не менее раздражающая тенденция: если герой не безупречен, то он и не герой.
А из этого вытекают бесчисленные "гады".

Малейшая ошибка, малейшая тень неправедности - и герой объявляется "недостойным", автор - "не справившимся с чёрно-белой картиной" и т.д. Откуда это берётся? Не знаю.

Иногда мне кажется, что от популярности историй про говнюков. На их фоне забывается самая суть историй про добро и зло, и кажется, что если уж протагонист (или, в особо тяжких случаях, сторона протагониста) не светится нимбом, то он сразу такой же говнюк, как уже привычные персонажи. А поскольку говнюки - не особо интересная тема, идёт мощный фанатский ответ отбеливанием до желаемого идеала противоположной стороны конфликта.

А иногда мне хочется привинтить философско-религиозное обоснование с использованием таких слов, как "кальвинистская картина мира" и "неприятие идеи греха и покаяния".