Dreaming Owl
да

Если говорить о слепоте и творчестве, то я думаю, что есть смысл показать.
https://ficbook.net/readfic/6386581
Отблеск зрения

В этой работе я старался представить мир визуально, и мне всегда было интересно, насколько это вообще может получиться у слепого.
На фикбуке этот вопрос в комментариях не пошёл, а мне интересно.
Видно ли по пейзажной лирике, что я слеп?

нет, так бы не подумал
действительно красиво

Heinrich Kramer
Спасибо огромное. У меня есть цикл стихов о слепоте, но о нём как-нибудь потом. Его не комментят и ладно. Стихи там очень личные.
https://ficbook.net/readfic/6386581/25103074#part_content
А вот здесь готов клянчить. Прям очень обидно. Две недели лежит поэма в сорок четверостиший, а отзыв один, да и тот...
А мне очень надо. Ушло много усилий.
Не к слепоте, а просто. Поделился писательской болью.

его щас и читал, не все правда
больше всего весна понравилась, очень жизнеутверждающа, хех

Heinrich Kramer
Спасибо. Весна под Пастернака сделана. Мне самому нравится.
Но мнение бы на самую последнюю часть.
Я даже в личках долбал людей, но никто не отписался.

ну их, эти теги! скоро на улицах будут штрафовать за отсутствие тегов. а вдруг без них вы что-ниб не то ляпните окружающим, что они желают услышать, это же катастрофа, вымрут все, не пережив такого испытания

Smaragd
Ну, приличия лучше соблюдать, на ресурсах всё должно быть удобно, но вот не всегда получается...

Даниил Константинович Гаранин
приличия - это не грубить, не троллить, например.

Smaragd
Ну, у каждого свои представления о грубости и троллинге.
Кому-то несогласие кажется уже троллингом или оскорблением.

Даниил Константинович Гаранин
у каждого слова есть определение, и кому что кажется - не имеет отношения к толкованию и пониманию слов. именно для этого неглупые люди веками тратили свои жизни на составление словарей и совершенствование языка - чтобы люди внутри национальной группы говорили на одном языке, а не каждый - на своём.
а вы хотите учитывать все представления о грубости и троллинге? разве можно быть согласным со всеми?

Smaragd
Значение слов меняется, здесь важно не определение, а этические представления. Увы, от словаря здесь толку нет.
Если вы помните наизусть определение слова «Вежливость» это мало поможет вам.

Даниил Константинович Гаранин
наизусть помнить не обязательно. достаточно один раз, в пору взросления, или тогда, когда это стало актуально, прочитать в словаре или спросить у умных взрослых - и не придумывать свои значения.
значение слов обычно не меняется в рамках одного поколения, если не считать сленг, а этические представления не подвешены в воздухе. они выражаются всё теми же словарными словами.
не поняла, чем мне не поможет знание наизусть слова "вежливость"?

Smaragd
Нет, я к тому, что вежливость словарём не определяется, как и обратные: хамство, троллинг и другие отклонения от неё.
Всё весьма ситуативно.

Даниил Константинович Гаранин
а! то есть вы относитесь к волюнтаристам от словесности? тогда, конечно, мои замечания о том, что все слова определяются именно словарём, а не чем-то другим, в пустоту. я приверженец классической школы. для меня человек учится на словах, пропущенных через поколения предков, а не придумывает им новые значения, как захочет его левое ухо, например.
как же вы тогда вообще читаете и пишете, если каждое слово для вас ситуативно?! вот сейчас, вы же не можете быть уверены, что именно я имею в виду, а я не знаю, что вы вкладываете в ваше "ситуативно": "в зависимости от ситуации" или "криворуко", "грязно", "чисто"...?
про ситуативность моральных категорий вообще молчу. как-то меня передёргивает, когда к морали и этике подмешивают ситуативность.

Но ведь это уже крайность, так не происходит.

Что тогда делать со словами, которые раньше имели строго определенный смысл, но в современном мире появился другой смысл, часто - более используемый в повседневной жизни?

Адский Бетономешатель
Я потерял нить диалога. Что вы мне хотите объяснить?

Даниил Константинович Гаранин
А, мои извинения, я отвечал Smaragd, просто не упомянул это в сообщении.

Адский Бетономешатель
а разве мы о таких словах? вконтекст учитывайте. я люблю слово. я ему поклоняюсь, уважаю его. и если мне на комментарий о том, что нет никаких индивидуальных восприятий смысла слова (ок, не должно быть, но в последнее время очень много) пишут "...здесь важно не определение, а этические представления... вежливость словарём не определяется, как и обратные: хамство, троллинг и другие отклонения от неё.
Всё весьма ситуативно", то что же это значит, как не то, что написано?
что делать со словами, изменившими смысл? посмотреть в словаре их новое значение, элементарно. а откуда все окружающие узнают, что значит незнакомое слово? от учителей, родителей, из словарей, от более сведущих знакомых. мы из словарей знаем и о старых значениях привычных нам слов. не берём в расчёт уникумов, рождающих новые слова. но даже им, чтобы их понимали, нужны словари. аргумент "я думаю, что это слово означает вот это" в языке не работает, он (язык) субъективен лишь в оттенках, а в основном это довольно точная наука, хотя в эпоху вирта его активно переводят в ранг игрушек

Господа, я, считай, только что вас приветствовал, а теперь временно прощаюсь.
Обсуждение слепоты и всех связанных вопросов можно продолжить в комментариях здесь:
https://ficbook.net/readfic/6386581
Или в личном порядке. Если будет интересно, отвечу на все вопросы по специфике творчества и восприятия.
На фанфикс временно не буду заходить. Я тут погорячился, комменты прикрою.