![]() #Конкурсы_на_фанфиксе #мысливслух
Когда-то давным давно, когда Платоша был организатором художественного конкурса, он ввёл одно простое правило для участников: "Отказ от участия после сдачи работы запрещён!". И я до сих пор уверен, что это было одним из самых верных моих решений. Конкурс - дело общественное. Он в том числе для зрителя. И возможность ходить туда-сюда, громко хлопая дверью, я пресёк сразу. Мы творцы, и творим мы не для себя. "Для себя" можно складывать в стол и чахнуть еженощно над каждой своей прелестью, радуясь, какой же ты молодец! Я понимаю, тяжело молодому автору получать тычки и пинки по любимому детищу. Это больно самой тяжёлой болью - душевной. Взрослый автор же в каждом уколе/укусе видит истинное его зерно и использует его на благо. И я сейчас совсем не про возраст. На 100% отгородиться от ревностной обиды на критиканов и прочих недовольных может разве что полностью равнодушный к творчеству создатель (или я сам просто ещё не дорос до этой мудрости и не знаю, каково там). Но руководствоваться негативными эмоциями для принятия решений - не есть хорошо. Старайтесь этого избегать. И в интернете, и в жизни. Решил участвовать - участвуй! Иди до конца. Помни, ты участвуешь не только ради себя, но для зрителя в том числе. Прими свою судьбу достойно! И будь достоин своей судьбы, что бы она для тебя не избрала. Все уроки в жизни важны. А самые болезненные часто и самые полезные! ------------- Удачи всем на конкурсе текущем и на предстоящих! Всегда рад всем вашим работам! И всегда не рад вашим уходам. С уважением и любовью, ваш "Джон Сноу" Платоша! #Чистый_лист4 #Человеческая_комедия 4 сентября 2020
12 |
![]() |
|
шамсена
А Вы по каким критериям оцениваете тесты? |
![]() |
|
Terekhovskaya
шамсена К вопросу о выводах. Предлагаю вот эту работу рассмотреть. Там и отзывов мало. Дом на холме Я не боюсь делать "космические выводы" для текстов типа: "Он, высокий, мускулистый, единственным из пяти оставшихся на месте и не поспешивших побежать, всмотрелся, в склон с забором, который порос жёсткой травкой и понял, что тут ему делать нечего и потому остался стоять на месте, наблюдая за тем, что будет дальше". |
![]() |
|
Антон Владимирович Кайманский
Terekhovskaya Критериев много. Ну во по каким критериям Вы оцениваете произведение? История должна цеплять. Или юмором или драмой. Если не цепляет - зачем тогда все это? История должна быть хорошо написана - стиль может быть любой, но он должен быть выдержан. При этом если я вижу стилистические провалы в хорошей истории - я могу закрыть на это глаза. Мне надо провалиться в текст, увидеть все, что я читаю моими глазами. Я не объективна. Один текст мне может сегодня понравится больше, завтра меньше и наоборот) - я человек настроения. Но какие-то объективные критерии все равно есть. Мне не нравится излишнее и неоправданное украшательство текста. Вычурность на пустом месте. Я должна сопереживать герою. Если герой - гнида - я должна понимать, почему я про него читаю. Это так, очень приблизительно. |
![]() |
|
Terekhovskaya
Понял. |