>Обложку хвалят

Ох.

У меня нимб покосился. Я неправильно прочла фамилию автора.

и скажи мне, ты писала коммерческому отделу, чтобы баннер рекламный тебе на первую книгу вел людей?

Здорово! Молодчина вы!

Peppegina
Да, писала, они изменили) Кстати, хорошая идея, спасибо, завтра сделаю)

Semantica
Спасибо)) *обнимающий-смайлик*

Заяц
У нас было очень маленькое пространство для маневра)))

Lothraxi
А как прочли?)

Terekhovskaya
Спасибо! ^_^

chubush
ну просто нефиг, вот правда. Ты же видишь какие потери от тома к тому. Это норма для циклов, да, но наживаться надо на всех))))))))))) Тем более - с двух книг рекламных бонусов в два раза больше.
Ну, точнее для того что поступил в продажу готовым потом будет доступе прокат. А он помогает все это оживлять, да

Люблю тебя. Ты молодец. Пряздря! Вот!

chubush
Как Клитор, офк, что еще там может быть странного. Раньше такой проблемы не было - буква "а" не оставляла глазу сомнений. Зато буква "А" оставляет.

Ура, поздравляю! Так держать! =)

Подскажите, если не жалко, откуда пошла мода на названия "кто-то" + для + "кого-то". Очень популярный прием. Помогает в продвижении книги?

Поздравляю!!!!!! Йуху!

GrimReader
Мне вот навскидку вспоминается фильм "Зеркало для героя". Он давний, 80 годов. И уже тогда приём был не новым.

з.ы. "Виндовс для чайников", например :)

Desmоnd
Тут одна половинка неодушевленная. А в любовных романах названия типа: "Служанка для короля", "Рабыня для варвара", "Невеста для дракона". Хотя ведь можно сказать невеста дракона или служанка короля. Но почему-то везде это "для".

Я не знаю что там за текст, но глядя на обложки вспомнил:
Она работала в бутике в Бирюлево,
Пока ее парень не выкинул с работы
В одной из этих ужасных сцен.
И что ей делать и куда идти,
Как избежать проблем?

Поздравляю) Это чудесно и названия интересны)

chubush
Не хочу наступать на горло вашей песне и не буду заниматься вкусовщиной. Говнами полью лишь шрифты. Можно?

1. Виола Кантор. Капитель ("малые прописные") следует использовать с большой осторожностью. Желательно без нужды не использовать. Почему? Простое масштабирование символа уменьшает и "вес" штрихов. В итоге визуально получается неопрятно, Виола Кантор.
Может во всём вина шрифта, дизайнер которого подошёл к строчным буквам спустя рукава. В этом случае лучше бы шрифт сменить. Вообще для таких целей используются пары гарнитур. В качестве первой прописной буквы можно использовать какой-то рукописный вычурный шрифт, а остальные буквы - антиквенная гарнитура (шрифт с засечками типа таймса).

2. Название книги. Масштабирование шрифта непропорционально - это просто ппц и режет глаза. Тут используется аналог Оптимы, который к этому особенно чувствителен. Ход из серии "не делайте детки никогда, а если очень хочется - ударьте себя по рукам линейкой и всё равно не делайте никогда". Вообще название очень хорошее для интересного графического решения. Увы, всё ушло в закат.

Критикуя - предлагай, так что я чуть позже фигану в фигме то, что имел в виду. До компа только доберусь.

Desmоnd
Буду ждать, что вы предложите вместо того, что есть)

chubush
https://www.figma.com/file/TLeZTS8v4bsuJ17VeIsaiF/elvenlord?node-id=0%3A1

Для примера.
Тут я с удивлением обнаружил что в гуглешрифтах (с которыми я не очень знаком) нет приличных скриптов, так что проиллюстрировал "как шмогла".

Ну и для надписей-идеек очень советую пользоваться каким-то интернет-конструктором типа Canva или Crello - не только для "подсмотреть для вдохновения", но и "воспользоваться неплохим и актуальным набором бесплатных кириллических шрифтов".

Desmоnd
Спасибо) *обнимающий-смайлик*

chubush
Постфактум дошло, что для букв В и К кириллица необязательна, так что можно было подобрать шрифт поинтересней.

Есличо с фигмой освойтесь, там просто.