↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Исповедник
6 сентября 2020
Aa Aa
#гп

Я тут недавно в одном клипе наткнулся на кинонный "трагический момент" после визита Волдеморта к Поттерам, когда рыдающий Снейп обнимает мёртвую Лили, а на заднем фоне плачет маленький Гарри. И задумался.

Показать-то нам трогательную сценку показали, но что было после неё, если следовать хронологии фильмов? А после этого в дом пришёл Хагрид, наткнулся на мёртвых родителей Гарри и забрал его самого.

Т.е. Снейп порыдал, поубивался, а после бросил мёртвую Лили валяться на полу, проигнорировал надрывающегося ребёнка "любимой женщины", оставил его рядом с мёртвой матерью в полуразрушенном доме и ушёл по своим делам. Ну не мудак ли?
6 сентября 2020
7 комментариев из 101 (показать все)
Скажу жуткую банальность: дети разные. И если одним, хоть цыганочку с выходом плящи, им похрену будет, другим интересен предмет в принципе, вне зависимости от качества преподавания, а вот третьих как раз-таки можно заинтересовать при соответствующем качестве преподавания.
Габитус
Я согласна, что заинтересовать можно. Но для этого нужно желание преподавателя. Снейп такого желания не имел. Для него преподавание было просто прикрытием. Более того, он сам был умным ребенком, поэтому на среднестатистических детей, которые могут заниматься только из-под палки, смотрел с презрением. И я его понимаю в таком контексте.
еще он был мудаком
asm
Мне на ваше аниме насрать с три короба. Я его терпеть не могу и намеренно всячески игнорирую.
И если уж мы говорим про каппы из мира ГП, то дайте мне их определение из источника связанного с ГП, а не с другой вселенной. А то у Роулинг и эльфы - своеобразные. И вообще, я имел ввиду пруфы из самой книги, там где о них говорит Снейп. Но я не настаиваю.
asm
Его злоба и зависть даёт ему именно комический оттенок, который потом автор старается подменить трагическим - но так и не преуспевает до конца
Ну, если учитывать довольно специфический юмор Роулинг, может быть, конечно. У неё и шуточки близнецов тоже считаются комическими. Можно допустить, что она, собственно, на подростков-читателей и рассчитывала, поэтому и юморила в таком стиле, но взрослому человеку от подобного невесело.
Что же касается самой роли Снейпа и его противоречивости, думаю, дело во вполне очевидной растянутости повествования, когда в самом начале автор понятия не имеет, куда придет в конце. Отсюда и смена ролей и характеров.
Отсебятину в фильмах о ГП вообще нельзя воспринимать всерьез. Это все равно что новые диснеевские ЗВ.
asm
о его знании зоти говорит эпизод, когда он пытался отстаивать свою позицию, в которой утверждал, что каппы - обитатели Монголии

может это такой хитрый педагогический приём - теперь почти весь фандом знает где эти каппы обитают (и даже кто они такие)? может и хогвардские заинтересовались - один преподаватель говорит одно, другой другое, а как же там на самом деле? может в учебнике посмотреть, или ещё где?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть