Asteroid
Так, для начала - хоть одна причина, по которой вдруг становится необщеисзвестно в первые часы о том, что тут вообще-то все копии, по всему миру? "Я" осознаю себя в Германии, все вокруг на немецком, и любая попытка пообщаться будет на русском языке. Через пять минут выясняется, что вся улица говорит по русски. Если становится известно, то все идентичности будут затерты. Как и идентичность "бомж". Все люди становятся бомжами, с ключом от неизвестной квартиры в кармане. И изменится то, что я не буду проходить мимо бомжа, это бомж придет в общественную баню например, и, уяснив что в бане тоже сижу "я", попросит помыться/постираться, и у меня не будет никакой причины ему отказать. А потом пойдет искать себе применение, потому что ситуация, когда имущества нет - критическая, и даже моя лень очень быстро будет побеждена. И другие "я" не будут видеть причин отказать человеку заработать на еду и поселить его скажем в казарму. Чего-чего, а койко-мест в мире гораздо больше чем людей.

Пример же с городом тоже не удачен. "Я" не чувствую общности с городом. Угроза голода - это общемировая проблема, и все "я" жту проблему осознают. Поскольку еды производится в мире куда больше, чем ее можно съесть, то угроза эта не краткосрочная. Что же до среднесрочной - я не понимаю, почему вдруг "я", занимающийся в силу естественный близости полем с кукурузой, вдруг не будет делиться со "мной", который занимается электричеством. Или канализацией. Или скажем медициной. Допустим, ввиду нарушения логистических цепочек, крупные мегаполисы начнут голодать. Что "мне" помешает уйти в другие места, найти себе место, где есть еда? ЧТо мешает сотням тысяч "меня" работать над логистикой? Ведь ощущения собственности, что мол это "мой" хлебозавод - у меня нет. Если "я" не осознал себя на заводе, я могу даже не догадываться что "платформа" раньше была технологом на нем. Особенно если документы скажем на португальском. Мир в условной амнезии. И я говорю о том, что в моем случае базис для копий коммуникативен, склонен к сотрудничеству и решению социальных проблем путем переговоров.

vendillion
Ладно, совсем грубо: есть ты и группа других удачливых, что окупировали склад с хавкой, другой в районе нет и не предвидится, приходит толпа из соседнего района, требуют поделиться. Ваши действия?

Asteroid
Вопрос некорректен прежде всего с позиции возникновения такой ситуации в заданном сеттинге. Что я и пытаюсь вам доказать. Я не собираюсь собираться в группы с целью оккупировать склад с хавкой. Поскольку "я" - это все, то склад с хавкой не будет оккупирован вовсе. И нет, никто не подойдет, и не хапнет себе пол-склада, потому что это противоречит "моему" подходу к жизни. Нет никакой предпосылки собираться группы, жечь костры, точить ножи и громко кричать "это наша еда, никому не отдадим". В мире, полном неизвестности - это хорошая стратегия. В мире, где все люди это "я" - плохая. Вопрос же не в том, что я сделаю оказавшись в постапоке, не так ли?

vendillion
Поздравляю, вы умерли от голода.

Очень, очень, очень много каннибализма.

(хотя бы профнавыков от бывших владельцев тел подкиньте :( )

Чота угорел

> Поскольку еды производится в мире куда больше, чем ее можно съесть, то угроза эта не краткосрочная.

но производится она не волшебными эльфами, а вполне конкретными квалифицированными людьми, которых больше нет. Хорошо, если ты очнулся в тракторе и тебе надо просто короче жать аэээ что блять жать вообще, а то ведь можно и в кровати с женщиной (которая тоже ты) и вообще в душе не ебать, что ты комбайнер и завтра тебе на работу.