но знаете что? любая критика, какая бы она паршивая и говенная не была, лучше чем одно “о боже, ты великолепен! я хочу от тебя детей!” на том простом основании, что она дает возможность задать себе вопросы. к примеру: “хорошо ли я поступаю? в том ли направлении я двигаюсь?”

и это даст возможность получить ответы. свои личные.

это дает возможность тебе решить, что критика обоснована и что-то таки изменить. или решить, что тебе заливают бочки дерьма в уши и понять, что хейтеры будут ненавидеть всегда и вообще фломастеры на вкус разные. или вообще вести себя неадекватно и кидаться на комментатора как жирный тролль (все 3 пути я использовал).

возможность удаления комментов сделает хуже не читателям (которые не узнают сходу, что произведение гуано или не насладятся жиром, который заботливо размазали тролли), а авторам, которые удалив текст от тролля или неприятную критику даже не отрефликсируют и сделают вид, что так и надо.

комменты под постом отрубаю. и если вы думаете “вот же лицемерный козел”, то спешу разочаровать. мне просто лень читать ответы (как положительные так и отрицательные) на мое оценочное суждение. иронично? немного. но суждение для того и оценочное. оно не нуждается в комментах мимокрокодилов.

Главное, товарищ считает, что условное "автор, ты - говно", а не хотя бы "автор, твой фик - говно" - это критика.