> возможен ли тоталитаризм при капитализме или империализме?

Не просто возможен — тоталитаризм есть неизбежный результат развития империалистического капитализма (см. «киберпанк» и «стимпанк» в исходном их понимании).

Odio inventar nombres
> Позитивный пример: Чили, Пиночет.

Напомни, сколько чилийцев по итогу этого позитивного примера «не вписались в рынок»?

Бонус-трек: как была связана чилийская экономика с мировыми закупочными ценами на медь и селитру?

C17H19NO3
Odio inventar nombres
А как сочетается экономичесаая свобода с однопартийностью и фашизмом?

Антон Владимирович Кайманский
> А как сочетается экономичесаая свобода с однопартийностью и фашизмом?

Экономическая свобода и фашизм — в общем случае взаимно ортогональные понятия.

Специфика же сочетания экономической свободы с капиталистическим укладом (т.е. частной собственностью на средства производства и механизмом эксплуатации экономическими субъектами друг друга) — возникновение положительной обратной связи: успешная эксплуатация позволяет эксплуатировать других ещё успешнее (частный пример — самовозрастание капитала в рамках банковской системы). В замкнутой системе (т.е. не имеющей внеэкономического притока ресурсов извне, например колоний или феодальных хозяйств) это приводит к олигополизации экономической системы (сосредоточение капитала в узком ограниченном круге собственников) и сопутствующей утере экономической свободы для всех остальных. Частным вариантом реализации такой предельной олигополистической системы как раз является фашизм — прямая силовая диктатура закрытого круга капиталистических агентов.