 #удаление_комментариев
Я удаляю левые комментарии в блоге и буду удалять левые комментарии под своими фанфиками. Я не вижу в этом ничего плохого по одной простой причине: если не чистить свою среду обитания, она зарастёт грязью. Я искренне не понимаю, как можно отрицать право авторов чистить своё жизненное пространство. А если вам так горит за свои комментарии... ну сохраняйте их себе в файлик и любуйтесь, чо. 13 сентября 2020
25 |
 |
|
|
Вот плашка «отношение к критике» - это реальный компромисс Как показывает фикбук, на эту плашку насрать как читателям, так и самим авторам. |
|
 |
|
|
финикийский_торговец, я знаю, как устроен автор.тудей сейчас. Я говорю о том, что вне пределов нашего срача такая фишка может показаться безобидной и удобной.
|
|
 |
|
|
Три рубля
Если уж она безобидна, удобна и закрывает возникающую по последовательном подходе дыру, почему бы ей не быть на фанфиксе? Упд Или безобидной и удобной "фишкой" вы считает прибивание к работам постов из блогов? |
|
|
|
|
Три рубля
Я, кстати, за то, чтобы удаление с "автор удалил коммент" и доступом автора коммента к полному тексту распространялось и на блоги. Ну и ЧС, не позволяющий зайти в пост и читать остальные комменты (элементарно обходится через "открыть во вкладке инкогнито") - какая-то нелепость. Было бы понятно "зашёл, но не может комментировать". финикийский_торговец Так вроде эта фишка есть, "упоминание в блогах"? Или я утерял нить рассуждения? |
|
|
|
|
Или безобидной и удобной "фишкой" вы считает прибивание к работам постов из блогов? Зис. |
|
|
|
|
Три рубля
После того, как я указал на то, как ее можно использовать (и используют) для обхода всего что выше обсуждалось? Нет, надо будет в блоги мысль вбросить. |
|
|
|
|
финикийский_торговец, да, после этого. У нас из-за срача может случиться гиперреакция. Человек со стороны скорее всего не обратит внимания.
P.S. Я вообще иначе отношусь к упоминаниям. |
|
|
|
|
Три рубля
Это не просто "упоминания", это ещё и "рецензии". |
|
 |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
Iguanidae
Решила я глянуть, чтойто за пользователь Три рубля, который так яростно отстаивает свои критические обзоры. Думаю - там же, наверное, нечто оригинальное, интересное и поучительное. Захожу в комментарии пользователя. Ооочень много шума нужно устраивать ради возможности сохранить для потомков такой ценный контент ;)) Может ли домовик найти себе пару на стороне без приказа? Или им устраивают случки, как породистым собакам? Отмечу, что данный коммент оставлен к статье Рабство в поттериане: перспективы для фанфикшена |
|
|
|
|
финикийский_торговец, рецензия или отзыв содержит упоминание, очевидно. Пока этот же функционал не прикручен к поиску, раздел упоминаний убирать не следует.
|
|
|
|
|
Три рубля
А я вроде бы ясно написал... ну, укажите где предлагали убирать раздел упоминаний? |
|
|
|
|
финикийский_торговец, без всех упоминаний разделом упоминаний он уже не будет.
|
|
|
|
|
Три рубля
Вот оно как. Ни один истинный шотландец? А раздел комментариев тоже переименовать надо? А раздел "сборники"? |
|
 |
|
|
"Автор, а зачем вы написали про Хрюшу и совсем не уделили внимание Степашке в вашем фанфике о приключениях Хрюши? Мне кажется, Степашка - персонаж куда занятнее". О, какая знакомая картина!))) Если что, я такое не удаляю, а отвечаю: потому что это фанфик не про Степашку, а про Хрюшу))) Но временами бесит, да.1 |
|
 |
|
|
cygne
И Снейпосрач, да. |
|
|
|
|
cygne
Ну, фрустрация - это нормально. Пока читатель не начинает активно набиваться в соавторы. |
|
|
|
|
Altra Realta
Снейпосрач - это вообще отдельная песня))) |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Я бы не сказала, что это нормально. Если вам нравится некий персонаж, так читайте фанфики, в которых он главный герой. Зачем идти в фанфик, где данный персонаж проходной и высказывать автору свои претензии в том, что он не главный? Опять-таки вечный вопрос: зачем жевать кактус? Мне таких людей не понять. 1 |
|
|
|
|
cygne
Не вижу проблемы в том, что человек жалуется на это вежливо и в том, чтобы так же вежливо ему указать на то, что он написал бесполезный комментарий и что ему не нужно далее развивать эту тему. Один раз, разумеется. 1 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Я не понимаю смысла и причин этой жалобы в принципе. Если хотите, логики не вижу в жалобе. И это хорошо, когда один-два. А когда с подобными претензиями приходят регулярно, это начинает реально бесить. 1 |
|
|
|
|
cygne
Люди вообще нелогичные существа. Для кактусоедов есть шапка и "от автора". Можно отправлять туда. |
|
|
|
|
У меня в фике люди часто жалуются на то, о чем в шапке написано пять раз. Они думают видимо "а может автор несерьёзно?" а потом, прочитав/пролистав с мегабайт текста пишут, что было бы неплохо если бы того, о чем их пять раз предупреждали, не было бы. Потому что они либо не восприняли предупреждение всерьез, либо думают, что работа станет от этого "лучше". Причем "лучше" - это когда лучше именно для них.
Так было, есть и будет. 2 |
|
|
|
|
финикийский_торговец
понятное дело, что люди странные есть. Вот я и говорю: мне таких не понять. 1 |
|
|
|
|
cygne, вот да, гделогика.
Приходить в комментарии ради того, чтоб многословно выдать "знаете, я хотел бы прочитать другой фанфик". Ррр. 1 |
|
|
|
|
Lados
Ещё круче это комменты вида: "гляньте какой крутой, очень нравящийся фанфик (ссылка). Вы очень бы улучшили свое творчество если бы ориентировались на него". Да, я такое встречал. 3 |
|
|
|
|
Вот оно как Вот так, да. И вообще, если допустить автора к модерированию вкладки упоминаний, то она потеряет смысл, так что лучше уж не насиловать труп, а сразу закопать. |
|
|
|
|
финикийский_торговец, я тоже, чо.
И вот такие комментарии кто-то критикой считает, между прочим. |
|
|
|
|
Три рубля
Отчего к комментам ту же логику не приложите? |
|
|
|
|
Lados
Критикой у нас считается вообще все, с чем может не согласиться автор. |
|
|
|
|
финикийский_торговец
Так было, есть и будет. Люди читают жопой. Жопой люди читают.Люди в целом хорошие, но жопой читают они. (ц) Ляля Брынза 2 |
|
|
|
|
финикийский_торговец, оттого, что комменты находятся в области интересов автора. А если кто-то хочет найти все упоминания фанфика в блогах, то это автора никак не касается.
1 |
|
 |
|
|
финикийский_торговец
Авторское создал автор, пространство постов в личных блогах - уже не он. Как и топики всяких форумов (сторонних) Топик создает топикстартер, что не дает ему автоматически прав модератора.А под "приватностью" подразумевается возможность ограничивать общение по своему желанию. И речь не про скрыт, а обязательный ЧС. Так с возможностью использовать ЧС никто не спорит. Максимум отделить от ЧС в блогах. |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
... А то я не знал. Вы не на то отвечаете, как бы. Перечитайте внимательнее. Речь о пространствах созданных не автором работы (и - в том числе - потому им не модерируемых). Об обсуждениях порожденных работой, но не под ней. Например, на форумах (сторонних). То что в скобках вам полужирным выделить надо? С механикой работы типичных форумов я знаком, спасибо-с. На форумах создание темы это не создание темы у себя - в своем блоге - или под свои же фанфиком. Форумную тему всегда может продолжить или перенести и админ. И нет, сейчас тоже будет мимо ... Форум на то и форум,что его участники равноправны (за исключением админов). Это другая модель общения. Я в курсе что есть самиздат на платформах форумов с комментами и продами в одном потоке, но это не целевое их использование. Более того, тут ещё читатели смешиваются в ролях с соавторами ещё сильнее. И это к тому о чем был коммент на который вы ответили не относится. 1 |
|
|
|
|
Три рубля
А если кто-то хочет найти все упоминания фанфика в блогах, то это автора никак не касается. Ага, не касается. Пока не на странице фика. |
|
|
|
|
финикийский_торговец, я и говорю, прикрутить этот функционал к строке поиска, и можно раздел упоминаний хоть снести с концами.
|
|
|
|
|
Три рубля
Как вариант. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
