Старое "Обыкновенное чудо" я смотрела давно, но помню, что понравилось. Есть в нем своеобразная тихая прелесть, очень в духе Шварца. У Шварца ведь вообще камерные пьесы, домашние, лиричные, волшебство вписано в обыденность. И вот в таком формате старосветского черно-белого спектакля они смотрятся органично.

palen
У меня вообще редко бывает, чтобы я плевалась от новых экранизаций и римейков. Даже не припомню такого, если честно. Мне, например, Золотой теленок с Меньшиковым, который многие ругают, тоже понравился. Может, Меньшиков в роли Остапа и спорен, но зато - бесспорное достоинство фильма - они ничего не сократили в первоисточнике (в версии с Юрским напрочь исчезла линия с Вороньей слободкой и ее обитателями, а ведь это невероятно смешно и интересно, один Михаил Ефремов в роли Васисуалия Лоханкина чего стоит))

Старое "Обыкновенное чудо" я видел. Но это было после Захаровского, и никакого впечатления не произвело. На мой взгляд вышло оно сильно-сильно упрощённым и не таким душераздирающим, а финал так вообще шаблон: держась за руки, они и она уходят вдаль по широкой дороге.

Belkina
А еще в старом фильме принц - настоящий принц )) Олег Видов. Конечно, Абдулов тоже красивый, но у него внешность, как мне кажется, куда более современная.

Daylis Dervent
Да, согласна. :)

Что касается пьесы "Сослуживцы" (Служебный роман) - меня подкупило то, что герои - они совершенно такие же, как те, кого я видела у родителей на работе (а это как раз 70-е годы), обычные дяди и тети из обычной жизни. Почему-то в фильме этого ощущения не было, хотя по идее, в театральном действе куда больше условности.

Мне старое Чудо больше понравилось. По сравнению с нарочитой театральностью нового - добротная красивая сказка) Актеры тоже отличные, при всей моей любви к захаровским. А про Сослуживцев даже не слыхала, надо поинтересоваться.

Daylis Dervent
Мне новый Золотой теленок прям очень понравился и Меньшиков в том числе. Мне кажется, поздний Остап уже не веселый жулик времен охоты за стульями, он постарел и разочаровался, даже пришлось выдумать цель жизни в виде миллиона и Рио. Имхо, Меньшиков именно это и сыграл.

Viola mirabilis
Меньшиков в роли Остапа непривычен ) Не потому, что он плохо сыграл (он не может сыграть плохо), просто все привыкли представлять его по-другому. Много лет видели в Золотом теленке Юрского - и когда книгу читаешь, примерно так и представляешь себе его. Потому и неожиданным показалось иное решение образа. А на самом деле много народу любит именно то, к чему привыкли.

Золотого теленка в обеих версиях смотрела очень давно. И, честно говоря, мне Меньшиков понравился в роли Остапа намного больше. А вот Юрский, которого, вроде как, лучшим считают, показался вообще на Остапа непохожим. Злобным каким-то, что ли. Не знаю, каким бы он мне сейчас показался, но тогда прям выбесил, потому что я в каждом кадре видела, что он злобняк. Может еще повлияло то, что сериал с Меньшиковым я первым увидела, конечно. Но Юрского до сих пор в этой роли не люблю.

А мне старое Обыкновенное чудо нравится больше. И там кардинально другие характеры Волшебника и Короля

Belkina
Я даже не том, что нравится или нет (хотя и об этом тоже, да), сколько о том, как один и тот же текст может по-разному звучать! И акценты другие, да вообще - совсем все другое))

Daylis Dervent
А мне тоже - я вообще очень лояльная, но бывают и исключения)
А вот Роман как раз Рязановский - это про работу моей мамы. Прям один в один)) ДО сих пор смотрю и чуть не плачу, сразу хочется в детство(

Viola mirabilis
А мне как раз Захаровский волшебник - вот прям прямо в сердце и был даже в детстве мне куда интереснее Абудулова-медведя. И этот акцент на том, что творчество и есть волшебство! Ну ах же! И даже тема о бессмертии в исполнении Янковского так интересно звучит и так неоднозначно!

Shamaona
Я вот тоже Юрского не люблю. Но для меня Бендер - это Миронов. При всей неоднозначности самой постановки, вот этот взгляд Миронова - ну мимими же))))

Читатель 1111
Вот именно поэтому - другие характеры волшебника и короля - мне нравится фильм Захарова))))

palen
>>Но для меня Бендер - это Миронов. При всей неоднозначности самой постановки, вот этот взгляд Миронова - ну мимими же))))
ДА! Да! Миронов очуменен! Да еще и в паре с Папановым, они просто отжигают))

Shamaona
И как он смотрит. Такой взгляд усталого и мудрого авантюриста))))

palen
Вообще, если подумать, захаровское Чудо у меня просто не попадает в категорию "нравится") Оно слишком трогает и бередит душу. Пересмотришь его и ходишь потом больной и весь в мыслях, а в голове монологи Волшебника крутятся) А старая сказка она приятная и утешительная...)) Что Волшебник интереснее Медведя, это однозначно.

Viola mirabilis
Ааа, ну так да, но я вообще люблю вот такие сказки,ж чтобы мурашки))) Сегодня как раз смотрела Осенний подарок фей (вроде как), где фея Васильева, а принц старый идет будить принцессу, ааааа, ну вот люблю такое. И такие там классные Людоед и Синяя борода с женой)
апд. Сказки старого волшебника фильм называется.

palen
Даже не слышала! Беру на заметку, буду смотреть и покрываться мурашками)))

Viola mirabilis
Я тебя немного обманула. Вот этот фильм: https://www.kinopoisk.ru/film/43819/

Мерси! Что-то знакомое, наверное в глубоком детстве смотрела.

palen
Отличный фильм!

Антон Владимирович Кайманский
Да! Вот без спецэффектов и так классно!