Шо альтернативное излучение, шо альтернативная биология говно

Гламурное Кисо
Ну как по мне биологию легче принять как причину, просто как внутреннюю часть сеттинга, а не "ооо, опять автор этот троп юзает, как же заебло"

имхо самый идеальный сеттинг для обоснуя чего угодно - виртуальная реальность

любую магию и любые суперспособности, нечеловеческую биологию, мистику, души, богов, выверты пространства и времени - всё можно компоновать в каких угодно сочетаниях без ущерба логике вселенной - ибо нет логики, есть лишь код и воля программистов

Чиорт
Для этого нужно, чтобы сами абилки уже были в биологии, причём были в сохранности - но заблокированы.
И этому тоже требуется обоснуй.

Думаю это не совсем правильный способ думать об этом.

Предположим у тебя есть некая система которая может сломаться от излучения. У кого-то она сломается так что потом его куски будут соскребать со стен, у кого-то - при энергичном встряхивании она будет скрежетать и издавать прикольные звуки. А в тексте можно показывать события от лица более удачливого подопытного, просто потому что

Конечно это частный случай, но он не подходит под смысл твоей рационализации. Можно это все и организовать по другому, конечно, даже и по твоему способу

nadeys
У меня предубеждение против такого метода обоснования. Вот просто не нравится мне это и все.

Чиорт
Эм, нет. То есть теоретически да, но между поломкой и использованием как в комиксах должно пройти поколений пятьдесят интенсивного отбора. Это если мы принимаем, что тушка абилку в принципе тянет по энергии, и абилка сама по себе соблюдает химию и термодинамику.

Добавить тушке абилку направлять лишнюю энергию на получение абилок?... Ну плюс параметры энергии настроить. Или даже без этого.
Хотя, без этого перебор будет. Но забавный.