↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Terekhovskaya
23 сентября 2020
Aa Aa
#дедлайн_фест, #забег_волонтёра
Сорри, я второй день "торчу" авторам забег. Наконец разродилась)
так как я просто просила дать мне что-то без ора - не слэш и прочее, то получила я по полной программе один слэш) Но... почему бы и нет?
В полшаге
О чем – Снарри. Снейп хочет спасти Гарри Поттера и просто хочет Гарри Поттера. И на помощь приходит герой из «Отблесков»…
Как: На первый взгляд написано гладко, но читать тяжко. Пафосность некоторых фраз зашкаливает – в каноне ГП так разговаривали?
Идея: ну, какая идея у Снарри?

Если по порядку – сначала мне вроде понравилось. Когда был Снейп с Алвой. Потом началось Снарри и оно ощущалось таким хорошим вставным зубом( Ну, право, вся эта история без намека на слэш (я нормально к слэшу отношусь) читалась бы лучше!
И теперь о темах конкурса – я не очень поняла, при чем тут работа. Дверь – тут все ясно, но на мой взгляд слишком в лоб)

Подземелье

О чем – Драрри) На этот раз в роли спасителя Гарри выступает Драко.
Как: Есть попытки соорудить красивые метафоры. В каких-то моментах мне конструкции понравились, но по большей части читать было не просто – нет ощущения, что текст льется и ты погружаешься в него. И это, наверное, основная проблема текста – попытка в первой части нагнать страху и мрачноты полностью сжирает эффект финала. А финал прикольный.
Идея: Ну, какая идея у Драрри? Ну… такая) Видит око да зуб неймет)
Вот тут мне сначала не понравилось, а потом я подумала – а оно могло бы быть прикольно, если бы автор не увлекся первой частью – тяжелой и по сути, и по восприятию. Главная проблема – тяжесть восприятия. Ну и… была у меня постоянно одна мысль – разве позволил бы Люциус такое творить в мэноре (я про писать в антиквариат)? Я понимаю, что финал работы многое объясняет, но все-таки… Почему-то в голове было « не верю» и все тут(
Ну и насчет слэша – тут он тоже, простите не в дугу, ни в Красную армию. Как будто автор думал – угу, популярный пейринг, налетят читать и будет мне щастье. Ну… на мой взгляд удачно вставить этот зуб так же не удалось.
Опять же и тут пафосность диалогов мешала.
Тема двери тоже слегка в лоб, тема работы раскрывается в финале. Финал прикольный, но первую часть хорошо бы сократить и умерить пафос.


Это какая-то неправильная комната
Как называется пейринг Гарри и Рон я не знаю, честно) Но тут мне повезло – дали секса)))
О чем – Рон и Гарри, два аврора идут на дело.
Как – простенький слог, сначала даже показалось совсем. Но потом оно себя очень даже оправдало. Читается легко и… занятно)
Идея – хм… должна быть идея как заставить лучшего друга засунуть в тебя … палочку?
В общем, весело -задорно мы снимаем порно.
На самом деле, третья история мне понравилась больше всего. Легкостью, беззаботностью и тем, что он без претензий на гениальность. Вот так.
При чем тут работа понятно, при чем тут дверь – … ну, бесхитростно как и вся работа, зато за дверью оказалось ого-го! В общем - это как раз правильная комната))))
23 сентября 2020
18 комментариев из 67 (показать все)
Платон
Feature in the Dust, ох, да.
Как раз сегодня обнаружил, что один из обзорщиков начал за здравие, а кончил ...а он ещё не кончил. Но читать его обзоры желание пропало.
Ты про кого?
Я только приехала с дачи)))) а у меня куча сообщений в блогах)))
Iguanidae
Stasya R
так а кто это был? Часом не Крысёныш?
Нет. Александр Крамов. Я против иных мнений ничего не имею, конечно, но прастити, мне текст нравится, я хочу поделиться и рекомендовать другим, какие проблемы?
Stasya R, зашёл, прочёл.
Не надо воспринимать так негативно.

Просто у человека другой подход к выдаче своих рекомендаций.

Для доброты души надо быть очень сильным.

Рекомендация: продолжайте в том же духе!
Terekhovskaya, я про человека со сложным никнеймом. Он обзорит все номинации. И если первые я прям зачёл и покивал, то сейчас там по бочке желчи в каждом отзыве.

Выгорел... :(
Заносите следующего!
Платон
Terekhovskaya, почему?
Почему хочется или почему сдерживаюсь?)))
Платон
Terekhovskaya, я про человека со сложным никнеймом. Он обзорит все номинации. И если первые я прям зачёл и покивал, то сейчас там по бочке желчи в каждом отзыве.

Выгорел... :(
Заносите следующего!
Блин, ссыль дай)
Платон
Я вообще негативно редко что воспринимаю, всегда на позитиве) Просто думаю, может, я правда как-то неправильно читаю тексты?
Terekhovskaya, баш на баш, детка. ;)

Ты первая. У тебя со вчера долг по ссылям.))))

Почему сдерживаешься?
Платон
Если мы об одном и том же юзере, то я эти обзоры по диагонали просматриваю: мы во вкусах и мнениях обычно не совпадаем, а фоома изложения там не привлекательна для меня, чтобы ради нее читать. :)
Feature in the Dust
Stasya R
Ничего, в ленте достаточно людей, готовых это уравновесить своим особо точным моноклем и оттопыренным мизинчиком критическим суждением, выраженным в особо едкой форме. ;)))
Ты права как всегда, дружище.
Stasya R, может ты просто доброчел? Прими и смирись. :)
Платон
Stasya R, может ты просто доброчел? Прими и смирись. :)
Готовый задушить в своих крепких объятиях авторов понравившихся текстов)))
Stasya R
Платон
Я вообще негативно редко что воспринимаю, всегда на позитиве) Просто думаю, может, я правда как-то неправильно читаю тексты?
Мне кажется, ты читаешь сердцем, и всегда чувствуешь, если там действительно заложена частичка души. Даже в работе, которую есть за что поругать, но... Это в тебе бесценно! И спасибо тебе за все добрые слова, которые ты всегда находишь для моих работ!
Stasya R
Платон
Готовый задушить в своих крепких объятиях авторов понравившихся текстов)))
Я выезжаю____))))

Чет у меня сегодня день фемслэша? Вы заметили?)))
Платон
Terekhovskaya, баш на баш, детка. ;)

Ты первая. У тебя со вчера долг по ссылям.))))

Почему сдерживаешься?
Опасаюсь твоих гормонов)
Terekhovskaya
Stasya R
Я выезжаю____))))

Чет у меня сегодня день фемслэша? Вы заметили?)))
Тебя училки вдохновили?)))
Stasya R
Terekhovskaya
Тебя училки вдохновили?)))
Н-но))) Училки, они такие училки)))
Terekhovskaya
Stasya R
Н-но))) Училки, они такие училки)))
Рыжая шалунья)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть