Shamaona
Ответ попозже будет

Гилвуд Фишер , если бы я не был толкиенистом с огромным стажем, я б не вспомнил, что чувака звали Хиргон.
Но вообще, если помнить перемещения хоббитов по Средиземью, сообразить его элементарно, я сначала на Гальбарада думал, но потом сообразил, что Мерри его встречать не мог в таком виде.

Lados
Ладно, да это Хиргон, и я же сразу предупредил что не угадал бы. Хотя как *тот гондорский гонец* он мне реально первым пришёл в голову когда я подумал кого загадать

О, он тут как персонаж есть, хотя блин, сомневаюсь что про настолько третьестепенного типа кто-то вообще пишет

Гилвуд Фишер
На самом деле второ-, даже третьестепенные персонажи - кладезь для сайдсториз. С одной стороны, из них трудно создать нечто ООСное. С другой - в них, в отличие от новых персов, все-таки задан некий вектор, направляющий фикрайтера в определённую сторону.

П_Пашкевич
Ну вот Хиргон, мне кажется, практически ничем от оригинального персонажа отличаться не будет.

Гилвуд Фишер
Конкретно с Хиргоном, если его не "уползать" (а про АУ у меня по умолчанию речи нет), пожалуй, да, ситуация дрянная. А вообще, например, в пропущенной сцене, канонность персонажа может быть обыграна вот как: после этой самой сцены по-иному могут восприниматься уже некоторые канонные события. В принципе, конечно, такую роль может сыграть и новый персонаж, но с новым это провернуть, имхо, сложнее.

Нифига се. А я , оказывается, вообще не помню, что в книгах было. Имя "Хиргон" вообще ассоциаций не вызывает. Новая игра, блин, вспомни всё XD

Shamaona
А я тоже лопатил канон в поисках. Нашел не без помощи интернета, потом, правда, вспомнил его.