![]() #scifi #вопрос #упрт
Народ, а какие факторы ограничивают кпд лазеров на свободных электронах, и что с ними, этими факторами, теоретически можно сделать? 2 октября 2020
1 |
![]() |
C17H19NO3 Онлайн
|
ReznoVV
> работы по повышению КПД ЛСЭ с помощью модуляции потока электронов продольным магнитным полем и возникающим при этом резонансе Это называется self-seeding https://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-14394-1_4, при этом поток модулируют не внешним магнитным полем, а предварительным пучком с первого (сидирующего) вигглера. В принципе, один из вариантов — интерферометрическое зеркало на выходе, возвращающее часть пучка обратно в вигглер же (вроде бы в гамбургском XFEL так сделано). 1 |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
![]() |
C17H19NO3 Онлайн
|
Fluxius Secundus
> как оно должно выглядеть в том или ином сорте нф Примерно как и сейчас: линак либо циклотрон → блок вигглеров → оптический тракт. По железячным узким местам Марла уже указал главное: магнитные катушки для ускорителя (ВТСП+охлаждение) и вакуум. По оптике — сапфировые либо алмазные Лауэ-интерферометры (т.к. традиционные для рентгена многослойки под такими мощностями деградируют), там всё упирается в качество кристалла: минимум дефектов и мозаичности. 1 |
![]() |
Fluxius Secundus Онлайн
|
C17H19NO3
Ага. И что будет по цифрам в лучшем случае? |
![]() |
C17H19NO3 Онлайн
|
> И что будет по цифрам в лучшем случае?
10^34 фотонов в объём-секунду по пиковой яркости, 10^24 ватт/мм^2 по удельной мощности. Если без оптики по полному спектру, то ещё три-четыре порядка сверху. Если речь по габаритам, то линак для сидирования технически удобнее, но длина блока потоковых электродов — от километра и выше. Зависимость мощности от габаритов нелинейная, в нулевом приближении можно принять 1/2 длины — минус четыре порядка. |