Медведь Катенька
Врать намного неудобнее в жизни, чем говорить правду. По мелочам еще ладно, но что-то масштабное все равно ведь всплывет.

Заяц
Нет, понятно, что троих детей не спрячешь, да и смысла нет. Но если речь идёт просто об отношениях без брака и детей, зачем вообще про это расспрашивать и что предполагается услышать в ответ?

Медведь Катенька
А это каждый решает сам, тут нет универсального ответа.

Если говорить кратко и непонятно, то для меня причина в переносе. Если чуть длинее: мы каждые следующие отношения развиваем, как продолжение прошлых. Например, есть какая-то сферическая в вакууме девочка, которая течет от брутальных мудаков. Она находит таких раз за разом, но каждый раз это заканчивается не очень хорошо, потому что у нее запрос не только на внешнюю брутальность, но и на дом, уют, стабильность. Пока она не поймет, что эти вещи не сочетаются в принципе, она будет раз за разом наступать на грабли - не те же самые, но из того же модельного ряда. Это довольно грубый пример, а бывают и более тонкие, перенос прошлых отношений на текущие очень вариативен. Кто-то это все рефлексирует и понемногу меняется. А кто-то даже слов таких не знает. Для меня разговор о прошлом это разговор о том, чего человек хочет от меня, и нужно ли такое счастье мне самому.

Заяц
А не допускается мысль, что человек озвучит то, что ты хочешь услышать, или то, что, как он думает, ты хочешь услышать, или то, что, по его мнению, представит его в наиболее выгодном свете? Это ж угадайка.

Медведь Катенька
Допускается. Нет, не угадайка. Я же говорю, вранье вылезает. Ну, не сразу, может. Но это же видно, если слушать человека. В деталях, в противоречии тона и эмоции содержанию.

Заяц
Если ты уже десятый, кому он эту байку задвигает, то может быть и не видно. Тренировки-с.

Медведь Катенька
Если ты очень не хочешь верить, что мне видно, тебе удастся себя в этом убедить. Кстати, возможно, тебе и не видно. Это индивидуально. Возможно и наоборот, того, кого другой человек легко выведет на чистую воду, я не смогу.

Кстати, тренировки здесь мало что значат, больше зависит от образа. Если человек по жизни бродяга-фрилансер-авантюрист, то про него мало что можно сказать определенно. Если у него жизнь спокойная и размеренная - больше.

Заяц
Фиг знает. Обычно, когда мне прилетает от (пока ещё) малознакомого мужчины вопрос о предыдущих отношениях, я интересуюсь причинами его желания сунуть нос в мою прошлую жизнь, и в уме ставлю рядом с его именем некрасивую галочку. Хотя мне определённо нечего скрывать, но это кагбэ не значит, что я собираюсь обо всём распространяться. Поэтому меня всегда изумляла готовность людей рассказывать о таких вещах чувакам на первом-втором свидании.

Медведь Катенька
Есть люди более открытые, есть менее. Есть замкнутые на все замки. Они часто считают себя сокровищами, я считаю, что пусть ключик к сокровищу годами подбирает кто-нибудь другой. Ухаживать за такими - мука. Докажи десять раз ему/ей, что ты не верблюд, не тронь там и сям, догадывайся по выражению лица, что не так, потому что сказать прямо очень сложно, и не нарвись на галочку. Нет, спасибо. Хорошо жить в большом городе. Кругом много девушек, и найдется немало таких, кто не станет к тебе относиться так, как будто ты на экзамен пришел.

Заяц
Ага. Особенно когда ты её допрашиваешь, как дознаватель, о совершенно не касающихся тебя прошлых отношениях - она прям сразу офигенно к тебе отнесётся, ну.

Зачем допрашивать? Спросил, она рассказала. Не хочет рассказывать - ее право, но вот мне интересно про себя рассказывать, было бы что...

WIntertime
*задумчиво шубится и усится*
Нет, ну если есть желание, можно, наверно, рассказать про тот опыт отношений, который всё же был (какой-то был же? или вообще припомнить нечего?), необязательно же именно длительные отношения описывать. В конце концов, ну вам же не 60 лет, щас у многих молодых не бывает длительных отношений.