А зрителям можно?

Честно говоря, смысл пары с разными заданиями теряется. Появляется момент субъективности - орг ставит в пару уже готовую работу. Я за группы. Возможно, более мелкие (1-2 уровень, 3-4, 5-6, 7-8, 9-10)

Magla
Справедливости ради, если решим делать пары, то ставить в пары буду я, не видя работ.

PersikPas
Последний пункт)

Ginger Wind
Хм...

Likoris
И тем не менее. От задания зависит многое. Интересно сравнивать именно разное исполнение одной заявки. А уровень определять лучше в группах. Но я приму любое решение))

*пользуясь случаем*
Кто готов - не тяните до последнего, присылайте пораньше, а?..

Magla
Я согласна в целом. Просто вчера в комментах было много желающих, чтобы были пары, поэтому мы решили все таки запилить опрос и посмотреть общее настроение)

Хэлен
Ишшо не готов) Может, завтра.

Likoris
Это очень загадочное "хм..."))

Stasya R
эх

Два сильных текста могут попасться в паре, разница в 1 голос - и выбудет сильный автор - жалко. А в группе такого не будет.

Magla

Likoris
А можно этот вариант добавить в опрос? А то просто разбивка «на группы» - не очень понятный вариант. Сейчас поняла под ним две группы: 1-4 и 5-7

Aliska-cool
Ну не две, а три обычно)
Уже добавлять не буду, но мы учтем этот вариант)

Голосующие идут ноздря в ноздрю))

Я за группы. Так будет более объективно.

Ой, прием все-таки продлили?

Каждый раз, когда я смиряюсь, что я уже совсем слилась, узнаю, что у меня все еще есть последний шанс. Ну блин... я же уже настроилась лениться!)))

GrimReader
Я потом еще посмотрю за какой вариант больше беспарных проголосовало) это ж их в первую очередь касается)

Рони
Да, у вас еще есть шанс)
Орг вот тоже еще не написал)

Зачем за пары голосуют люди, которые говорили, что вообще не участвуют в турнире? Для них же есть отдельная строка.

Stasya R
ты поменьше слушай, что люди говорят.
много тех, кто просто говорит.

Stasya R
Я не поленюсь и посчитаю сколько среди голосовавших тех, кто реально без пары)

Likoris
Вот я как раз об этом. Спасибо!

Когда не увидел хэштег...

Stasya R
А разве простым смертным известно, кто участвует в турнире, а кто нет?

Яросса
В блогах кто-то говорил об этом. Мне без разницы, кто участвует, я лишь за чистоту статистики.

Stasya R
Люди любят мистификации)

Stasya R
Можно было передумать - вдруг идея осенила в дедлайн - это про тех, кто якобы слился (включая меня). И вот часть - да, писали, что заявки не подавали даже.

Edelweiss
Да я все понимаю. Сама тоже была готова к сливу с момента получения задания. Но орги бдят статистику, и это главное.

Stasya R
А меня вот тема внека зацепила, но уже точно не успеваю дописать. Там что-то масштабное вырисовывается. Буду потом выкладывать. А может как раз на другой конкурс пойдет.

Likoris
но они же не знают что без пары?

PersikPas
Но я то знаю)

Я проголосовала за группы, но в общем-то не страшно, если в пары поставят. Чувствую моя пара бросила меня на произвол судьбы:))

судя по голосованию участников много

Я за пары. Хочется дуэли, даже если это будет не одна заявка. Тема то одна, все равно все пишут про зелья или заклинания, все по ГП, этого достаточно. А если разбить на группы, то будет не турнир, а обычный конкурс. Тоже хорошо, но их в этом году и так хватало.

*грустно*
Нет никаких шансов узнать список пар, которые точно уже написали тексты и будут парами? Я понимаю, что это охладит тех, кому повезло меньше, но так хочется узнать заранее(((

Edelweiss
Это турнир. Все беспарные изначально подписались на то, чтобы соревноваться в паре и нести 50% риска вылететь. То, что их соперник слился, в сферическом случае в вакууме не должно этого изменить.

ElenaBu
Тоже аргумент

ElenaBu, я люблю турнир не из-за парных дуэлей (мне всегда импонировала идея групп, а не пар), а из-за одинаковых ключей - интересно, как несколько человек или хотя бы 2 выкрутят одинаковое задание.
Разбивка по парам с разными ключами у меня не вызывает такого интереса. Тот же Депримо и Легилеменс - плохо стыкуется. Одному автору придется натягивать ключ с никому неизвестным заклинанием, и ему будут писать, что вы плохо ключ обыграли, а другому автору не придётся выкручиваться - всё очевидно (грубо и утрированно говоря).

Edelweiss

Ключи по-любому разные, там же еще зелья есть. Да и обыграть примитивные Фините, Акцио, Репаро, Левиоса и тп куда сложнее интересных Обливиэйт, Легилеменс. А если выпадут непростительные?

А так, интересно посмотреть разные фики по одному ключу, согласна

Specialhero
Интересно, как другие оценили бы мой ключ. Жду деанона и обсуждений) Мне кажется, что у нас всех очень разные представления что легко, а что сложно обыграть. Непростительные - просто клад, на мой вкус)

GrimReader
Простые, на мой взгляд те, что можно использовать нетипично:
Зачищать Авадой микробов (круцио и империо уже не торт)), носить маховик времени как безделушку, постоянно ноя, что хотел бы все изменить, тратить Феликс на то, чтобы построить карточный домик и расстраиваться, что кайф не тот...

А есть штуки, которые на мой взгляд нельзя никак выкрутить. И ужасно хочется проверить, права я или кто-то смог и удивил))

Вот это фантазия)))

Я за пары)

GrimReader

Вот именно, что клад. Даже читая названия заклятий, в голове есть картинка. А к простым я отнесла то, что в голове вызывает образы бытовухи. И это не значит, что их нельзя использовать как-то интересно, вовсе нет.

Эх, давайте уже, выносите, что там насдавали, интересно же )))

это турнир, а не конкурс групп)
я за пары.

Magla
те, кто хочет оценивать по раскрытию ключа, может смотреть, по ключу написано или ключ сбоку прилеплен. смысл остаётся.

Edelweiss
если они одинаково сильные, вот прям одинаково - у них же может быть одинаковое число голосов. как и если одинаково слабые)

Миравно

вот поддерживаю.

А еще если будет пять пар, я как читатель отдам пять голосов, а если будет 10 человек в группе, я отдам всего один. Чисто с точки зрения голосования так интереснее для читателя.

А ещё если бы их неслившиеся пары не слились, то они всё равно могли бы проиграть один голос равному по силе сопернику.

У меня такое ощущение, что меня пытаются убедить, что пары лучше групп :)))
Ну тут каждый при своём останется.
Да мне и раньше эти правила не нравились, что слабый текст из слабой пары проходит, а из 2х хороших текстов - один проиграет точно, но весь интерес у меня был в обыгрывании одинакового ключа разными людьми, вариации, и я мирилась с этой несправедливостью, всё же правила есть правила - моё дело соглашаться с ними или нет, и я соглашалась. Свобода договора, всё понятно. Просто люблю конкурсы с ключами, а не заявками))
А голосование, судя по всему, приведёт к парам оставшихся без первоначальной пары авторов с разными ключами. Мне жаль. Но я смирюсь опять - а что делать?