Пара №32 ОМУТ ПАМЯТИ


Спонтанно-бредовые идеи Эми на тему ключа: Ну-у-у... допустим, драма по мотивам канонного эпизода, когда Гарри видит воспоминания Дамблдора. Гарри застает воспоминание о том, как Дамблдор торговался со Снейпом на предмет спасения его родителей, и в силу возраста воспринимает все буквально. Несчастный Снейп, пытающийся спасти любимую женщину, и холодный манипулятор Дамблдор. Слом картины мира, переоценка ценностей, агнст. Или даже не так - гей-упорос-драма! Гарри застает какую-нибудь двусмысленную сцену с Гриндевальдом и, шокированный, рассказывает друзьям. Травля, унижение, утрата должности. Или - всеобщее восхищение нитаковостью и романтическим бэкграундом, толпа девочек-поклонниц :)

Первый боец - Миссия Добби

Идея автора на тему ключа: Допустим, Дамблдору нужно спрятать Омут памяти на период своего отсутствия в Хогвартсе, и для этого нужно найти верного стража. Допустим, этим стражем будет Добби. Юмор, вотэтоповороты, забавные нелепости.

Выступление: Дуэлянт, несмотря на очевидную уже по шапке разницу габаритов между соперниками, стартовал очень бодро! Выбрав в качестве оружия кухонный нож (конспирации ради спрятанный в носок), он успешно провел целую серию приемов категории "шутка юмора" и по меньшей мере одну сложную связку категории "отличное вживание в образ центрального персонажа". Общие приметы стиля - легкость и молниеносность движений. К сожалению, несмотря на краткость выступления, ближе к финалу дуэлянт ощутимо устал, и финишировал с меньшим блеском. Финальный сюжетный удар хорош на уровне идеи, но подан не так сильно и точно, как ожидалось с учетом яркого старта.

Второй боец - Хвоя

Идея автора на тему ключа: Допустим, Омут памяти можно использовать для того, чтобы передать самому себе воспоминания о том, что происходило с тобой в другом варианте реальности. Допустим, Гермиона решит отправиться в прошлое и влюбить в себя Тома Риддла до того, как тот стал Волдемортом, но надо другую себя об этом как-то предупредить... Гет, агнст, мулитиреальность, сумбур.

Выступление: К сожалению, с первых же абзацев боя же стало ясно, что дуэлянт находится не в лучшей форме. Давала о себе знать чрезмерная упитанность бойца: очень высокая (и притом какая-то... рандомная что ли) детализация текста сильно затрудняла отслеживание собственно приемов, не позволяя реализовать их чисто и уверенно. Казалось, что боец совершает много ненужных движений: переступает с ноги на ногу, машет палочкой не только в рамках наложения заклинаний, но и чтобы отмахнуться от мимо пролетающей мухи, или в память о бабушке, всегда любившей вот такой жест, или просто потому, что захотелось размять руку. Оружием была избрана пудовая пальца сложносочиненного замысла. Но поднять ее удалось не так, чтобы очень высоко, вследствие чего нанесенный противнику удар получился не слишком впечатляющим.

~~~~~~

[Субъективный] итог дуэли: Ключ в обеих работах не выступает сюжетообразующей деталью. Если изъять Омут из первой, заменив его любым другим артефактом, то придется переписать буквально пару абзацев, во всех остальных случаях достанет автозамены. Вторую работу придется для этого переписывать радикальнее, т.е. кажется, что ключ вписан лучше, но при этом в сюжете уже есть некий предмет (хроноворот), который и занимает искомое центральное положение, сильно задвигая Омут. Если же судить по общему качеству рассказов, то первый читать было значительно интереснее и веселее, причем не из-за юмора: лучше язык, стройнее сюжет, значительно выше уровень верибельности и удобопонятности происходящего.

Домовой эльф таки сумел взобраться на загривок неповоротливого великана и использовал по назначению нож-в-окровавленном-носке.

#магический_турнир #комменты_в_блогах #обзор #режим_тотальной_субъективности #любить_и_не_жаловаться ВАЖНО! Уважаемые авторы, если вы хотите ответить что-то на написанное выше - отвечайте в комментариях к тексту (я их отслеживаю).