зато самый низкий процент по вкладам. типа ура((

Smaragd
Вклады нужны банкам только, чтобы получать бабло для других своих продуктов, в примитивном случае - для кредитов. А у Сбера охрененные доходы с других услуг, им вклады особо не нужны, думаю, они бы их и вообще отменили, но услуга популярная у клиентов, а может даже обязательная для обладателей банковской лицензии. В общем, причин делать высокие проценты у них нет.

Это как оператор связи, который уже не только традиционные мобилу и фиксу предоставляет, но и множество цифровых услуг. Когда нам презентуют очередной продукт,приходится медитировать и убеждать себя, что это развитие и так и должно быть.

Imka
На самом деле тут нюанс в другом. Вот взять тот же Яндекс. Открыли они такси - у них огромные рекламные мощности для продвижения нового сервиса, для бизнеса такси это экономия на рекламе, у них карты, а карты такси необходимы, у них алгоритмы и датацентры для всей информационной системы такси. Если кто-то другой решит запускать аналогичный такси-бизнес, ему придётся потратить в разы больше денег и в разы больше подготовительной работы провести.

Вот тот же Сбер. Он продвигает кучу сервисов теперь среди своих ста миллионов клиентов, эти сервисы используют банковские услуги Сбера и платят ему за это комиссию. Красота. Доход самих этих сервисов может быть даже заметно меньше дохода Сбера с продажи им банковских услуг.

Для конечного потребителя всё это не очень хорошо. Такие бизнесы, имеющие мощную поддержку родительского бизнеса, не оставляют шансов конкурентам. Получается монополия или почти монополия. А монополия - это плохо.

ReFeRy
именно поэтому и убрали "банк". логично

Самое страшное, что он уже не официальный государственный банк, как многие привыкли его воспринимать, а частная лавочка, в которой что хотят, то и воротят((
Хочет - лопнет, а хочет - будет ещё плавать поверх воды((

Монополизация...

4eRUBINaSlach
ну это уже давно. ловушка для пенсионеров

Smaragd
Обдирать - так с музыкой!(