Коллекции загружаются
#клуб_читателей_конкурсов #уровни_страха
*появляется, с опаской поглядывая по сторонам, перепроверяет календарь, убеждается, что сегодня - не 13, а 23 октября, хоть и пятница, а до Самайна еще жить и жить, выдыхает* Нестрашного дня всем любителям пощекотать нервы. Как вам конкурсные работы? На сколько седых волосков оцениваете прочитанное? Какая работа устрашит любого до дрожи, а какая лишь слегка пощекочет нервы кончиком острого кинжала? Давайте поговорим о страхах и их уровнях. Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. upd. Добавим немного страшной статистики: У страха глаза велики - 12 работ от 5 до 89 кБ. 11 ориджей, 1 фанфик (Вселенная Марвел). Все - джен (1 - со слэшем в предупреждениях). Общий объем номинации - 271 кБ. Монстр под кроватью - 7 работ от 7 до 42 кБ. 6 ориджей, 1 фанфик (Атака Титанов). Все - джен. Общий объем номинации - 114 кБ. Притаившийся ужас - 14 работ от 5 до 44 кБ. 12 ориджей, 2 фанфика (Ганнибал, Русские народные сказки). Из них 1 - гет, 13 - джен (2 - со слэшем в предупреждениях). Общий объем номинации - 244 кБ. Страшно влюбленные - 6 работ от 6 до 22 кБ. 3 ориджа, 3 фанфика (Naruto, Атака Титанов, Вселенная Стивена Кинга). Из них 3 - слэш, 3 - гет. Общий объем номинации - 81 кБ. Остаться в живых - 11 работ от 7 до 79 кБ. 7 ориджей, 4 фанфика (D.Gray-man, My Little Pony, Магистр дьявольского культа, Миры Г. Ф. Лавкрафта). Из них 2 - гет, 9 - джен. Общий объем номинации - 355 кБ. Страх в большом городе - 9 работ от 5 до 25 кБ. 8 ориджей, 1 фанфик (Атака Титанов). Из них 1 - гет, 8 - джен (1 - со слэшем и 1 - с фемом в предупреждениях). Общий объем номинации - 109 кБ. Страшилки у костра - 10 работ от 7 до 75 кБ. 9 ориджей, 1 фанфик (Hetalia Axis Powers+Русские народные сказки). Все - джен, 1 кроссовер. Общий объем номинации - 254 кБ. Цирк монстров в Хогвартсе - 9 работ от 6 до 26 кБ. Все - фанфики по ГП (кто бы мог подумать ;) ). Из них 1 - гет, 8 - джен. Общий объем номинации - 104 кБ. Внеконкурс - 1 работа 2 кБ. Оридж, гет. Общий объем номинации - 2 кБ. Итого, если не считать внека, то самая маленькая номинация (и по количеству работ и по объему) - Страшно влюбленные самая многочисленная номинация - Притаившийся ужас самая объемная номинация - Остаться в живых самая большая работа - 89 кБ - в номинации У страха глаза велики самый популярный фандом (если не считать ГП) - Атака Титанов (3 работы) Всего 79 работ - 57 ориджей, 22 фанфика - 3 слэша, 1 фем (только в предупреждениях в дженовой работе), 8 гетов, отальное - джен. Всего 1 кроссовер. 23 октября 2020
7 |
GrimReader, там содержится информация о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия).
И от действия, и от бездействия. Информация - она и есть информация. И не важно, в каком она виде предоставлена ребёнку: художественное произведение или новости по Первому каналу))) Ты же сама говоришь, что опираешься на этот закон. Как и я. Там этот пункт есть. И он как раз об этом. Текст 18+. 1 |
Aliny4, формулировку закона читаем: "включая...". То есть информация о пострадавшем подростке и сама по себе - 18+
|
Платон
Нет. Ты можешь сколько угодно повторять, но информация о несовершеннолетнем не равно информации о персонаже. Тут идет защита прав потерпевшего ребенка. Реального потерпевшего. 1 |
GrimReader, так ты же сама говоришь о том же законе. Этот пункт оттуда. Речь идёт о информации.
Я снова Джон Платоша Сноу. =\ |
KNS
Эх, давно хочу запилить пост о запрещённой и ограниченной к распространению информации. Надо как-нибудь заняться, а то видно, что многие понимают этот (и ряд других) законов как им хочется, а не так, как написал законодатель. Поддерживаю. А то самому интересно, считать ли незаконным переиздание "Химической энциклопедии", если там приводится методика синтеза гексогена и т.п. :-) |
KNS
Давайте! Разрешите наши сомнения. Это было бы здорово. 2 |
Платон
Ок, приведи мне отрывок из текста, где есть вот это о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего. |
GrimReader, там текст про несовершеннолетнего, который пострадал из-за действия одних персонажей и из-за бездействия других.
|
Платон
Цитату, пожалуйста, по которой мы идентифицируем пострадавшего несовершеннолетнего (которого там нет) То, что ты цитируешь, относится к Федеральному закону от 05.04.2013 N 50-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)" |
Платон
А мы говорим о ФЗ от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Он регламентирует содержание литературных источников. |
Пожалуйста, простите за срач. Платон, приходи в личку, а то мы нафлудили тут.
|
Вечер дискуссий. :-) Но правда тут, конечно, на стороне GrimReader. Это вполне очевидно. Закон здесь определенно не относится к вымышленным персонажам.
1 |
Помимо упомянутого, в тексте:
- нецензурная брань; - отрицание семейных ценностей (про секс с сестрой); - формирование неуважение к родителям (про секс с жирной мамашей); - обоснование насилия и жестокости; (а чего ему не его девочка нравится?) - оправдание противоправного поведения; (насилие есть, наказание ему нет: ведь он же дрыщ, пидор и вообще "Пусть привыкает") Всё это - информация, не предназначенная для детей. То есть 18+ GrimReader А мы говорим о ФЗ от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Он регламентирует содержание литературных источников. Грим, ещё раз! ФЗ 436 от 29.12.2010. Статья 5. Часть 2. Пункт 3. п.8: "8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия)" 0_о |
GrimReader
Платон А мы говорим о ФЗ от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Он регламентирует содержание литературных источников. И я говорю про него же. Открой закон. Прочитай упомянутый пункт. Информация, запрещённая к распространению среди детей. |
Платон
Ну сколько можно... 8) о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего. (п. 8 введен Федеральным законом от 05.04.2013 N 50-ФЗ) Идем в закон и там однозначая его трактовка. Все. В "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" его добавили, так как к источникам информации могут относится новостные издания, к примеру. В которых разглашаются данные потерпевшего. |
Платон
Да, представь себе, ребенок жертва насилия очень пострадает, если его данные будут разглашены. Об этом закон. |
GrimReader, там есть строка, исключающая из под действия этого пункта книг или иных худ.произведений?!
:/ Включая - не равно - при обязательном наличии. Если следовать вашей логике, то книги про то, как невиновного ни в чём подростка замучали и убили - можно давать детям. :( Вы точно в этом уверены? А остальные пункты текста как вам? |
Платон
BrightOne, это закон о защите детей от информации, вредящей их развитию. А вы про какой?))) Я конкретно про восьмой пункт "о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия)". Поскольку персонаж рассказа - плод художественного вымысла, значит пострадавшего не было (а если рассказ и написан на основе реальных событий, то идентифицировать прообраз не представляется возможным), следовательно этот пункт не имеет никакого отношения к работе. По другим пунктам - возможно, судить не возьмусь, ибо не специалист, но в этом случае все очевидно. |