↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Daylis Dervent
31 октября 2020
Aa Aa
#читательское #йашь_обыкновенная #размышлизмы
Все, что будет написано ниже, замечено мною не в период редакторства - потому подчеркиваю, что никого конкретно не имею в виду - это результат наблюдений за несколько лет чтения фанфиков и ориджей не только здесь, но и главным образом на фикбуке.
Итак, что характерно для йашкиных опусов. Как правило, главная героиня питает неискоренимое отвращение к учебе и труду. Она, разумеется, где-то учится - в школе или институте - но с первых же глав открытым текстом говорится, что уроки скучные, учителя нудные, злые и тупые - причем все без разбора, нет ничего, что героиню бы заинтересовало, нет любимых предметов, любимых учителей.
К слову, хотя в ГП изображены обычные подростки, которые радуются, когда в расписании "окно", не любят делать домашние задания и т.п. - но все-таки они понимают, что учиться надо. И если их плохо учат, то это их беспокоит.
А что же интересно героине? Шмотки, парни, тусовки. Отсюда подробные, как из модных каталогов описания одежды, процессов выбора сегодняшнего прикида или нанесения макияжа, подчеркивание цены ("дорогие туфли", "дорогое платье"). Мимоходом замечу, что героиня всегда дочь обеспеченных родителей или богатая сирота (родители благополучно погибли в автокатастрофе, оставив дочке все деньги), и понятно, что обувь и одежда у нее не дешевая, но такая фиксация на цене как раз и выдает нищеброда.
Если героиня работает, то рабочий процесс опять же сводится к подписанию нескольких контрактов. Что за контракты, о чем - неизвестно. Больше времени уделено одежде, в которой героиня явилась на деловую встречу, чем собственно контракту, который подписывается быстро, практически не глядя - и опять можно пойти по магазинам за шмотками или куда-нибудь потусоваться. О хобби или творчестве (которым могла бы отдавать свое время обеспеченная девушка, которой не нужно зарабатывать на жизнь) речь не идет никогда.
Далее. Поскольку время, проведенное в школе, героиня тратит впустую - так и йуный автор, очевидно, на уроках страдал фигней. Из-за этого допускает чудовищные ляпы с матчастью. Например, пишет о советских временах - и вдруг возникает президент фирмы, который ни с того ни с сего отъехал на полгода в Лондон - просто так, пожить там, сменить, как говорится, обстановку!
Или в некоем королевстве у короля несколько сыновей - и каждый из них еще при жизни монарха коронуется (!), после этого становится наследником и может претендовать на престол. Видимо, этот король хочет, чтобы его сыновья просто поубивали друг друга, а заодно развалили страну ))
31 октября 2020
7 комментариев из 86 (показать все)
Лиза Пинская
Ок. Тогда откройте свой учебник по теории государства и права, в разделе понятия и сущности государства, типологии государств. И внимательно перечитайте.
к-тан Себастьян Перейра
Смешной вы человек. Вы между понятиями на бумаге и реализацией видите разницу? В изначальной задумке советское государство - идеал демократии, истинно народное правление, выборные и легко сменяемые Советы. А на практике?
Лиза Пинская
Любая реализация абсолютно субьективна, собственно даже спор возник от того что у вас отсутствуют нормальные, научные понятия государства их форм и видов и вы оперируете субъективными понятиями.
к-тан Себастьян Перейра
наш спор возник от того, что вы заявляете, что советские республики являлись самостоятельными странами (теперь поправились на государства), имевшими возможность проводить самостоятельную же политику, что в корне не верно. Суверенитет республик заканчивался ровно там, где начинались интересы центра. Это не субъективная оценка, это факт. На республиканском уровне не могли ни устанавливать цены, ни распоряжаться территориями, ни проводить обучение на родном языке вместо русского. Но представительство в ООН иметь могли, да, и продвигать общесоветскую повестку. Подчиненное положение республик относительно РСФСР и их несамостоятельность не позволяют считать их отдельными государствами, как бы вам того не хотелось. У меня ощущение, что мы по кругу уже ходим. Феномен СССР в какой-то мере уникален, формально автономные территории таковыми не являлись и были по сути колонизированы, а любые попытки изменить ситуацию до 91 года жестоко пресекались. Уже писала вам, повторюсь: формализм на бумаге и реальное положение вещей не всегда совпадают. Так то и выборы в советское время были, с формальной точки зрения - демократия. С реальной - безальтернативные выборы с единственным вариантом в бюллетене не являются демократическими и свободными.
Показать полностью
Belkina
Irokez
Сама, все сама! Пушкин только сначала немного поучаствовал, а я уж довела до совершенства. %)

На самом деле вот оригинал. :)
Да, я помню как там было.)))
У меня полная пародия на Онегина на Фикбуке, если вдруг интересно. Пока то да се, пришлось его распиливать и не по разу вдоль и поперек.)))
Ладно, а то тут уже республики обсуждают.)))
Лиза Пинская
наш спор возник от того, что вы заявляете, что советские республики являлись самостоятельными странами (теперь поправились на государства)
Понятие "страна" шире, чем понятие "государство". Колонию тоже можно назвать страной. А государство - понятие юридическое. И советские республики были государствами, то есть имели все атрибуты государственности. Да, настоящей политической самостоятельности у них не было, но когда появилась благоприятная для этого возможность, они воспользовались правом, которое было записано в Конституции - и отделились.

Подчиненное положение республик относительно РСФСР
РСФСР была такой же республикой, как и Грузия, скажем. Ни о какой подчиненности одних республик другой не было и речи. Во главе стояли органы гос.власти Союза.

формально автономные территории таковыми не являлись и были по сути колонизированы
Они (за исключением некоторых территорий) входили в состав Российской Империи на протяжении веков, то есть, если и были колонизированы, то очень давно (Сибирь при Иване Грозном, Кавказ в 19 веке). В общем-то, их правовое положение в Союзе было более высоким, чем в РИ, когда они были губерниями и ни о какой автономии речь не шла. В Союзе - хотя фактически самостоятельности не было, тем не менее, они юридически являлись государствами, субъектами международного права и имели атрибуты государственности (когда они отделились, им ничего строить с нуля не пришлось, система гос.органов у них уже была готовая, ее только наполнили новым содержанием).
Показать полностью
странами (теперь поправились на государства),
Страны и государства это синонимы. Различия в том что страна употребляется в обходной речи, а государство в официальной научной и юридической литературе.
Если вы знаете об иных, противоположных значениях, укажите, а то не ясна ваша претензия или вы против употребления синонимов.
проводить самостоятельную же политику, что в корне не верно
Прошу указать где я утверждал подобное. Кроме того, возможность проводить самостоятельную политику, далеко не всегда присуща государствам.
Суверенитет республик заканчивался ровно там, где начинались интересы центра.
Т. е. вы признаете наличие определенной степени суверенитета у республик СССР?
На республиканском уровне не могли ни устанавливать цены, ни распоряжаться территориями, ни проводить обучение на родном языке вместо русского.
Попробуйте посмотреть про валютное и банковское регулирование в ЕС. Они теперь тоже одно государство?
По распоряжению землей, есть хороший пример с Крымом, правомерность передачи которого сейчас оспаривают в том числе и на основании того что это было сделанное без согласия РСФСР.
Возможно для вас это сюрприз, но в СССР существовали школы где преподавание велось на местных языках. Другой вопрос, что лично я не понимаю нафига это надо, чтоб социальные лифты ребенку срезать?
Феномен СССР в какой-то мере уникален, формально автономные территории таковыми не являлись
Лол! Вы слышали про такие страны как например США, Великобританию, Австро-Венгрию, Германию? Да блин, большинство крупных стран образовались из нескольких более мелких.
были по сути колонизированы,
Лол2. Офигенные колонии которые жили лучше чем колонизатор.Леопольд от ужаса вертится в гробу что так было.
реальной - безальтернативные
Теперь в кучу еще и политический режим смешали. По кругу вы будете ходить пока не разберитесь с кашей в голове, и не посмотрите значение слов которые употребляете.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть