Одним из не то чтобы важных, но ярких признаков научного склада ума мне всегда виделось довольно специфическое чувство юмора. Способность и стремление поймать ближнего своего на ереси %) В этом смысле прикол сезона - афера Джеймса Линдси, Хелен Плакроуз и Питера Богоссяна с т.н. “grievance studies” ≈ "жалобными исследованиями".

Суть аферы в том, что эти три тролля собрались и написали в соавторстве под вымышленным именем серию абсурдных по содержанию статей, призывающих бороться с угнетением и соц.несправедливостью в разных формах. Формально подходящие критериям оформления статей и антинаучные по содержанию, их труды, тем не менее, публиковались, и даже награждались престижными премиями, погуглите кому любопытно подробнее))

Среди опубликованных статей оказались тексты, в которых:
- доказывалось что сексуальная фантазия мужчины о реально существующей женщине без ее согласия во время мастурбации является актом сексуального насилия;
- что морбидное ожирение - один из вариантов свободного выбора здорового человека, ничуть не хуже бодибилдинга;
- белых студентов стоит обязать слушать лекции в университете сидя на полу и в цепях, чтобы компенсировать т.о. их рабовладельческое прошлое;
- а одна из статей, посвященных феминизму, представляла собой соответствующим образом отредактированную главу из труда Адольфа Гитлера "Моя борьба";

Статья, на которой с весельем пришлось завязывать называется "Человеческие реакции на культуру изнасилования и квир-проявления на городских собачьих площадках в Портленде, штат Орегон". Публикация оказалась настолько абсурдной, что вызвала резонанс в соц.сетях, и вынудила авторов преждевременно раскрыть инкогнито. А жаль, я так понимаю, у них планировалось еще несколько эпичных публикаций %) Из аннотации последней статьи: "Собачьи площадки – пространство попустительского отношения к изнасилованию, место проявления культуры собачьего изнасилования в ее наиболее агрессивной форме и место систематического угнетения “угнетенной собаки”, через которое может быть измерено отношение человека к обеим проблемам. Это наблюдение может стать основой для подхода к дрессировке мужчин, склонных к сексуальному насилию и сексуальной озабоченности".

Какую омерику хотели открыть авторы этих “grievance studies”? С одной стороны довольно очевидную: в современном мире не нужно ни ума, ни фантазии для того чтобы пробиться в любой сфере, в т.ч. в сфере высшего образования, достаточно "чуять волну" и вовремя самоидентифицироваться с нужной группой униженных, агрессивных и оскорбленных - и дальше само все пойдет. С другой стороны, вряд ли многие (кроме рядовых исследователей в рамках обычных, "необиженных" гуманитарных исследований) ожидали что в уважаемых рецензируемых научных журналах все НАСТОЛЬКО плохо. Опять же, кроме обычных сотрудников обычных вузов, часто пролетающих с публикацией просто потому, что тема исследования не отрабатывает идеологическую повестку. В общем, серия фейковых публикаций Линдси-Плакроуз-Богоссяна завершилась, а веселье, по-моему, только начинается... #педобудни #гендерное #прикладное_маггловедение #science_now