↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
М И О
14 ноября 2020
Aa Aa
Злят защитники Деппа. Никто из них и не думает, что он правда мог избивать жену.
#блоги
14 ноября 2020
9 комментариев из 41 (показать все)
малкр
МакКей
Ну там сказано смс, фото
пиар-команда херд либо плохо работает (что сомнительно), либо в этом конфликте ее сторона выглядит не так уж жертвенно красиво. они ведь обещали обнародовать все, но вместо этого есть только ее слова о том, что она не уйдет из аквамена, а все слухи и петиции в интернете проплачены. слабо.

так что если бы у нее был шанс изменить ситуацию в глазах общества, она бы это уже сделала. она молчит. значит все не так однозначно.
малкр
Со стороны свидетелей и доказательной базы Деппа тоже есть. И что?
Сказано это нам сказано, а мы видели? Мы с вами можем утвержать что кто-то виновен, имея только слова о том что "что-то где-то есть"?
Фото и смс...ну это даже не смешно.
Odio inventar nombres
скажу просто, спасибо, что внесли меня в ЧС.
малкр
Не помню. И что удивляйтесь. Это повторение слов РПЦ. Без англо-саксов, но РПЦ так и сказала: закон разрушает традиционные ценности
Кхем. РПЦ сказала, что отдельные пункты этого закона навязывают нетрадиционные ценности.
Odio inventar nombres
То есть вы берёте пример с "современных прогрессивных баб".
Понятно.
Проблема в том, что Хёрд не обратилась в суд, Депп не был осуждён и наказан. Все эти MeToo и прочие движения основываются на словах о давних или недоказанных событиях. Избиение, изнасилование - это преступление. Но ложное и недоказанное публичное обвинение - это тоже преступление.
На минуточку, у Деппа доказательная база сильнее, а газетенка выиграла потому, что судья через родственника связан с газетой.
https://www.youtube.com/watch?v=eqyJ1hR3S84&t=1s
Решение по делу было вынесено заранее.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть