малкр
Со стороны свидетелей и доказательной базы Деппа тоже есть. И что?
Сказано это нам сказано, а мы видели? Мы с вами можем утвержать что кто-то виновен, имея только слова о том что "что-то где-то есть"?
Фото и смс...ну это даже не смешно.

Odio inventar nombres
скажу просто, спасибо, что внесли меня в ЧС.

малкр
Кхем. РПЦ сказала, что отдельные пункты этого закона навязывают нетрадиционные ценности.

Odio inventar nombres
То есть вы берёте пример с "современных прогрессивных баб".
Понятно.

Проблема в том, что Хёрд не обратилась в суд, Депп не был осуждён и наказан. Все эти MeToo и прочие движения основываются на словах о давних или недоказанных событиях. Избиение, изнасилование - это преступление. Но ложное и недоказанное публичное обвинение - это тоже преступление.

На минуточку, у Деппа доказательная база сильнее, а газетенка выиграла потому, что судья через родственника связан с газетой.

https://www.youtube.com/watch?v=eqyJ1hR3S84&t=1s
Решение по делу было вынесено заранее.