↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina
19 ноября 2020
Aa Aa
Про писателей и шизофреников
#писательское или что вы там ставите...
Выскажусь кратко:
Шизофреник ли писатель?
Нет.
Но если хороший, то часто (не всегда, но часто!) шизоид или даже человек с шизоидной акцентуацией
(умоляю, тщательно загуглите все три термина и больше не путайте).
"Картонные" и "похожие друг на друга" персонажи...
... это две большие разницы.
Скажем, у Э.М.Ремарка персонажи разных романов похожи. И у И.Шоу. А у Ф.М.Достоевского вообще ужас как похожи. Да, вышеупомянутые классики отыгрывают в произведениях один и тот же конфликт, имеющий отношение к их психике и биографии. Но персонажи сами по себе - достаточно глубоко проработаны.
"Картонность" - это просто поверхностность анализа и/или подмена мотивации персонажа своими "хотелками" и (само)оправданиями.
Какая польза с писательства?
Активное развитие воображения (чтение - чуть более пассивная форма, кино смотреть... - сорри, но именно такой функции не имеет).
Защита (да-да, не удивляйтесь!) от той самой шизофрении, как диагноза.
Сумасшествие - последнее спасение человека, загнанного в угол и лишённого других способов рассказать о том, что у него на душе, не говоря уже о "повлиять на ситуацию".
Поэтому даже самый плохонький, но от души написанный текст лечит.
Так что же теперь: йашкофиалок не критиковать?!
Как хотите. Но они же не в стол для личного психоанализа сочинили, а выложили.
Вообще, критика мотивации, цельности и логичности помогает взглянуть на свои неотработанные комплексы (которые даже в форме текста "не разрешают" говорить правду).
Но к битве хэдканонов, где просто "а я считаю, что Снейп бы никогда" это отношения не имеет.

Это моё имхо, но всё же, если хотите - спрашивайте. Спорьте. Я не кусаюсь (почти).

#про_фанфики #про_психологию #про_литературу #про_кино #Размышления #Статьи
19 ноября 2020
1 комментариев из 22 (показать все)
Kedavra
Гхм. Ну ладно. Не ругайтесь потом, что скучно.

Короче, как показывают мои наблюдения, к наркомании склонен не любой человек. Даже пробовать наркотики будет не любой - и я не страх перед последствиями и не брезгливость имею в виду.
Это люди специфического эмоционального диапазона. Как правило, те, у которых эмоции чуть приглушены. Это несколько категорий:
1) Скажем, адреналинщинки, которых слабые стимулы в принципе не впечатляют.
2) Но и очень тревожные, закрытые и стеснительные персоны, которые вроде как наоборот чувствительные, но так выходит, что они ни во что не ввязываются. Вообще ни во что. И эмоции у них в диапазоне "как бы чего не вышло", плюс тревожность, плюс раздражительность / скука (у кого что).
3) К ним примыкают люди покрепче, но очень уж гиперответственные. Вернее, не умеющие расслабляться. У них вечное ощущение катастрофы, вне зависимости от того, кто это - гендиректор или младший посыльный.

Первая группа - самая потенциально опасная для других, к ним и психопаты примыкают. Соскочить могут. Когда надоест или найдётся что-то поопаснее. Но многие могут недооценить серьёзности состояния и перейти в мир иной не дождавшись спасительного "скучно". Собственно, творческие заскоки на тему "что бы ещё такого попробовать, чтобы просветлиться" - это отсюда.
А вот дауншифтерские закосы - не совсем.

Третья группа тоже в целом может завязать. Потому что у них характер покрепче. Но есть знаменитая проблема осознания себя наркоманом (ну, или алкоголиком, или всё вместе). Очень долго они своё регулярное снятие стресса просто не воспринимают как проблему. Мир сложный. У меня вечер / выходные / отпуск. Я должен отдохнуть.
("Унесённые ветром" чуть-чуть по этой теме прошлись и довольно хорошо всё там описано).
Кмк, в наше время они чаще попадают в плен снотворных, обезболивающих и психокоррекционных средств, чем наркотиков, потому что всё это не запрещено, выписывается вроде как знающими людьми (гиперответственность порождает желание хоть иногда её - ответственность - с себя снять) и поощряется обществом как "лечение".

Наиболее НЕблагоприятный прогноз по второму типу. Самое дикое, что им не особенно-то и наркоманить нравится. Ярких "глюков" у них не будет, потому что эмоции и так приглушённые. Наоборот, наркота вытащит у них последнее, оставив абсолютную пустыню.
Но у них категорически не хватает мотивации - а для чего, собственно, завязывать? Зачем?
Ирвин Уэлш дивно хорош был в описании этой категории, хоть к ней и первая примешивалась, но вот этот монолог "I choose not to choose life", увековеченный в фильме и музыкальном треке, очень показателен.
Социальная реклама ломается о природную серость жизни этой категории. Завязать, чтобы работать в офисе (в лучшем случае)? Чтобы взять ипотеку? Как-то не катит, не тащит и не прёт.

Вот так. Выходит, что в обществе больше всего второй категории, которая насмотрелась на первую. Эдакая драма Раскольникова "тварь ли я дрожащая или могу".
И так бы они ничего и не выдали в мир, если бы мир не стал интересоваться наркоманской музыкой, книгами и фильмами...

На сдачу будет текст Ильи Кормильцева, а уж куда его пришить - на усмотрение тех, кто дочитал до этого места (внимание, текст может оскорбить чьи-то чувства, здравый смысл и веление левой пятки...:

НЕ ТАЩИТ

я сидел и смотрел в телевизор целый день
я стрелял из пневматической винтовки в свою тень
меня не тащит
совсем не тащит
ты просишь меня чтобы я встал и пошел
пошел туда где нам с тобою будет хорошо
но нам с тобой нигде не будет хорошо
раз нас не тащит

не тащит от трип-хопа, транса, джангла и рока,
автомобилей, кинофильмов, дьявола, Бога,
воды, сигарет, алкоголя, еды,
МДМА, амфетамина, травы и кислоты,
кокаина, героина, барбитуратов, грибов,
экстрасенсов, контрацептивов, бандитов, ментов,
виртуального пространства, орального секса,
курения, пьянства, лишнего веса —
не тащит.

я не знаю точно, когда мы умрем, но я точно знаю, зачем мы живем –
живем, чтоб притворяться ночью и днем
что нас тащит
по жизни тащит:

от того, как мы меняем города и постели,
от обдолбанного духа в обдолбанном теле,
от одноразовой любви и многократного оргазма,
от телевизора, в котором ликует протоплазма,
от количества женщин на высоком холме
от наличия денег в чужом дерьме
от того, что будет завтра того, что было вчера
от грядущего во славе Иисуса Христа
тащит
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть