София Риддл, а первые уже настолько привычны, что многие не признают, что это некий недостаток

Дайте ваше определение "шлюхи моральные". И вам не кажется, что ответ скрыт в вопросе?

Heinrich Kramer, для меня оба понятия аморальны
какая из этих двух "привычек" наложит более весомый отпечаток на человека и повлияет на его будущее, на воспитание его детей и прочих
что более разрушительнее для человеческого?

Однохуйственно. Все моральны в должностей степени.

под вторыми Вы подразумеваете проституток? а под первыми?
Если таковыми считать мужей, которые отправляют своих жён зарабатывать деньги проституцией, то, несомненно, они аморальнее.

Lucinda, их самых
то есть, желание такого мужа заработать деньги более аморально, чем желание женщины заработать деньги таким способом?

Lewis Carroll
да, желание мужа будет "менее аморальным", если он сам пойдёт "на панель", а не будет использовать жену. К тому же в этой ситуации может быть насилие, моральное или физическое (принуждение женщины делать делать то, чего она не хочет).

А я понял что первые это феечки, бегающие за кошельками и мечтающие на кошельках жениться и родить кошелькам выродков, не?

Гламурное Кисо, в первой категории подвидам нет числа
имелись в виду в том числе и такие, да

Ну так кто такие шлюхи моральные? Те, у кого нет принципов - или те, кто их имитирует по обстоятельствам?

"феечки, бегающие за кошельками и мечтающие на кошельках жениться и родить кошелькам выродков" - а в них, по-моему, вообще нет ничего аморального

Lucinda, тоже так щитаю. Напейсал выше, что все моральны вполне.

flamarina, те, кто готов менять принципы так, как это удобно на момент
но не обязательно такие люди в параллель ищут себе оправдания: тут категорий тоже несколько, но разбирать их смысла особого не вижу