 #конкурсы_на_фанфиксе #конкурс и какие там ещё теги
Кого что, а меня во всём этом... споре больше всего поразило, сколько людей не понимают (?), почему голосование может быть только тайным. В принципе. Иначе это уже не совсем голосование. И почему нельзя открывать - ни во время конкурса, ни после - кто за что голосовал. Почему открытое голосование - это в принципе смерть свободы волеизъявления и, соответственно, конкурса как такового. Честно говоря, меня это несколько не то чтобы напугало, но обескуражило. Вроде бы здесь нет замшелых бабок и дедков... как так-то? 29 ноября 2020
11 |
 |
|
|
Голосуют кланами. Просто за своего. Примерно так. И если публично - такого не будет.
|
|
|
|
|
Deskolador
Голосуют кланами. Просто за своего. Примерно так. И если публично - такого не будет. Конкурс вроде бы как анонимен. ) Если публично - как раз... будут. Потому что кто же захочет обижать своего? И начнётся. И конкурсы перестанут быть таковыми по определению. |
|
 |
|
|
Мне кажется, или пока голосовательный срач - главный срач фанфикса 2020?
|
|
|
|
|
1 |
|
 |
|
|
Когда в системе приходится что-то менять потому, что это не нравится людям, а не потому, что она не работает...
Это не ошибка управления, не ошибка системы, а просто чье-то личное мнение. Им не нравится - ну окей. Это как борьба с абортами путем через жопу. Ребятки, все отлично, но если кто-то чем-то от души недоволен - ПРОСТО НЕ ДЕЛАЙ ТАК и все. 1 |
|
|
|
|
клевчук
Предлагаю пойти ещё дальше и ширьше! Запретить всем хоть как связанным с писателем покупать в магазине их книги, да, если вы вместе ходили в ясли, запретить тоже. Запретить всей стране голосовать за своего исполнителя в Евровидении. Запретить находиться в спортивных жюри судьям тех стран, которые живут активной внешнеполитической жизнью. Вот кто-то вроде Норвегии... Хм... Монголии... Непала... 1 |
|
 |
клевчук Онлайн
|
|
Altra Realta
клевчук Может, лучше всех сразу того... Отстреливать? Превентивно?)Предлагаю пойти ещё дальше и ширьше! Запретить всем хоть как связанным с писателем покупать в магазине их книги, да, если вы вместе ходили в ясли, запретить тоже. Запретить всей стране голосовать за своего исполнителя в Евровидении. Запретить находиться в спортивных жюри судьям тех стран, которые живут активной внешнеполитической жизнью. Вот кто-то вроде Норвегии... Хм... Монголии... Непала... 2 |
|
|
|
|
Altra Realta
Показать полностью
Когда в системе приходится что-то менять потому, что это не нравится людям, а не потому, что она не работает... Да это-то понятно. Это не ошибка управления, не ошибка системы, а просто чье-то личное мнение. Им не нравится - ну окей. Это как борьба с абортами путем через жопу. Ребятки, все отлично, но если кто-то чем-то от души недоволен - ПРОСТО НЕ ДЕЛАЙ ТАК и все. Но вот то, что люди очевидных вещей не понимают - это меня расстраивает. Потому что если этого не понимают люди неглупые и творческие - чего ждать от остальных? Altra Realta клевчук Не, в Норвегии политическая жизнь активная. Вот Монголия - да!Предлагаю пойти ещё дальше и ширьше! Запретить всем хоть как связанным с писателем покупать в магазине их книги, да, если вы вместе ходили в ясли, запретить тоже. Запретить всей стране голосовать за своего исполнителя в Евровидении. Запретить находиться в спортивных жюри судьям тех стран, которые живут активной внешнеполитической жизнью. Вот кто-то вроде Норвегии... Хм... Монголии... Непала... клевчук Altra Realta Дорого. (((Может, лучше всех сразу того... Отстреливать? Превентивно?) |
|
|
|
|
Дорого. ((( И действительно.Может, отравить? |
|
|
|
|
клевчук Онлайн
|
|
|
|
И на обломках строить новый, лучший мир. Тоже пробовали :(
|
|
|
|
|
клевчук
Deskolador Во! Вещь!Долго. Ядрена бонба - лучший выход! Deskolador И на обломках строить новый, лучший мир. Тоже пробовали :( Ну не, пока только теоретически. ) |
|
|
|
|
клевчук
Отличная мысль! |
|
 |
|
|
Бывают случаи - когда голосование открытое. Но тогда - это больше демонстрация. Хотя и голосование тоже. А
Можно ли автору голосовать за себя? Почему нет? И даже его жене/мужу можно. И кошке, если аккаунт есть. А делать ли это? Если автору своя вещь нравится больше других - пусть. Если ради само раскрутки - тоже пусть. Ну должен жеиу такоготавтора хоть один голос быть?))) А вот УКАЗЫВАТЬ за что голосовать... Есть такой сайт - Плуцера-Сарно. Тех, кто будет дроу указывать, как голосовать - прошу пройти и ознакомиться. 3 |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Бывают случаи - когда голосование открытое. Но тогда - это больше демонстрация. Хотя и голосование тоже. А Ну вот именно - тогда это демонстрация. Можно ли автору голосовать за себя? Почему нет? И даже его жене/мужу можно. И кошке, если аккаунт есть. А делать ли это? Если автору своя вещь нравится больше других - пусть. Если ради само раскрутки - тоже пусть. Ну должен жеиу такоготавтора хоть один голос быть?))) А вот УКАЗЫВАТЬ за что голосовать... Есть такой сайт - Плуцера-Сарно. Тех, кто будет дроу указывать, как голосовать - прошу пройти и ознакомиться. Бывают случаи, когда это реально голосование - в рабочем порядке. Но это другое и не считается. Ну типа ребят, идём в суши-бар или пиццерию? Кто за суши? Вооооот. Указывать, за что голосовать - это... Сайт? Что за сайт? ) |
|
|
|
|
Зайдите - узнаете))) *задумчиво рассматривает лепнину на потолке*
|
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Зайдите - узнаете))) *задумчиво рассматривает лепнину на потолке* Хороший сайт. ) |
|
|
|
|
Ага. Главное - любая цензура пропустит)))
|
|
 |
|
|
А почему нет?
Открытое голосование предложила я. В качестве сарказма, к слову. Однако я не понимаю, в чем проблема. Мне не стыдно за свои поступки и решения, я могу открыто сказать, где за кого голосовала. Вот как раз с вопросом ачётакова. Мне нравится работа? Я голосую за нее. Мне не нравится работа - я не голосую за нее, даже если ее все расхваливают. И да, чья именно это работа - мне тоже пох. Мне срать на чужое мнение, для меня важно лишь мое собственное. А тайное голосование... Что скрывать? Зачем? Стыдно признать, что прочитал и подрочил на слэш, и за него же голос отдал? Или снова подружайничество вылезает? Как же это я не проголосую за друга моего нежного, ну и что, что он написал шлак. Или - другая крайность: не могу проголосовать за достойное, а то друг нежный увидит и обидится... Тьфу на такое. 1 |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Показать полностью
Ага. Главное - любая цензура пропустит))) Это да... )Хэлен А почему нет? Вы молодец. Открытое голосование предложила я. В качестве сарказма, к слову. Однако я не понимаю, в чем проблема. Мне не стыдно за свои поступки и решения, я могу открыто сказать, где за кого голосовала. Вот как раз с вопросом ачётакова. Мне нравится работа? Я голосую за нее. Мне не нравится работа - я не голосую за нее, даже если ее все расхваливают. И да, чья именно это работа - мне тоже пох. Мне срать на чужое мнение, для меня важно лишь мое собственное. А тайное голосование... Что скрывать? Зачем? Стыдно признать, что прочитал и подрочил на слэш, и за него же голос отдал? Или снова подружайничество вылезает? Как же это я не проголосую за друга моего нежного, ну и что, что он написал шлак. Или - другая крайность: не могу проголосовать за достойное, а то друг нежный увидит и обидится... Тьфу на такое. Но в массе своей при открытом голосовании голосовать будут не по принципу "мне нравится", а "за друзей" и "как бы не обидеть". Потому что дружба (приятельство) важнее. В политике сюда примешиваются ещё страх и подкуп, но тут я их исключаю. ) Но вот этот момент будет. Поэтому открытое голосование - как показывает нам долгий и разнообразный исторический опыт - всегда, вот просто всегда и без вариантов, приводит к уничтожению выбора как такового. Увы. Такова природа человеческая. ЗЫ И "не судите по себе" - краеугольный камень и основа организации любого процесса. )) 1 |
|
|
|
|
Alteya
так я не сужу по себе, я знаю, что в большинстве своем людишки не заслуживают ничего кроме плевка. Вот только никак не искореню глупую надежду, что здесь собралось не то самое большинство, а нормальные люди. 1 |
|
|
|
|
Хэлен
Alteya Точно нет .)) так я не сужу по себе, я знаю, что в большинстве своем людишки не заслуживают ничего кроме плевка. Вот только никак не искореню глупую надежду, что здесь собралось не то самое большинство, а нормальные люди. Статистика показывает, что в целом расклад везде примерно одинаков - и уровень интеллекта на такие вещи влияет очень слабо. Разница, скорее, в том, что тут в морду бить не станут (хотя...), а обругают литературно, а не тремя словами. Я много работаю с разными людьми. )) Люди хорошие - законы работают в любых группах. |
|
|
|
|
Alteya
это очень пИчально. А голосовать я все равно буду открыто. А если за себя запретят - не пойду на таких конкурсы просто принципиально. Не потому, что точно за себя проголосую, а потому что нех мне указывать.  |
|
|
|
|
Хэлен
Вот тут я присоединюсь - если запретят, я тоже не пойду. И по той же причине. Ибо. Это не пИчально. Это просто данность. Как закон всемирного тяготения. Нельзя же расстраиваться из-за его наличия. Оно просто есть. |
|
|
|
|
Alteya
у меня достаточно мозгов, чтобы отличить то, что я могу изменить, от того, что нужно просто принять. но вот принимать несовершенство мира я не хочу. |
|
|
|
|
Alteya
Хэлен Голосуем, голосуемВот тут я присоединюсь - если запретят, я тоже не пойду. И по той же причине. Ибо. Это не пИчально. Это просто данность. Как закон всемирного тяготения. Нельзя же расстраиваться из-за его наличия. Оно просто есть. Голоса повсюду суем Ничего не замечаем Правов нет, а мы качаем (с) |
|
|
|
|
Хэлен
Alteya Понимаю. Имеете полное право. ) у меня достаточно мозгов, чтобы отличить то, что я могу изменить, от того, что нужно просто принять. но вот принимать несовершенство мира я не хочу. А я не преобразователь. Я всего лишь исследователь. ) |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Alteya Так есть! Пока. )))Голосуем, голосуем Голоса повсюду суем Ничего не замечаем Правов нет, а мы качаем (с) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
