Крч, что они предлагают?

Fluxius Secundus
Ньюман пересматривает анархизм с позиции постструктуализма, говорит про известные минусы первого и предлагает чутка акценты сместить. Но мне кажется, это всё ведет к дерадикализации анархизма, и я пока не всекла, как он хочет сохранить его суть без тех самых дефектов.

Fluxius Secundus
Вроде дошло. Ньюман обращает внимание на то, что современная радикальная политика в силу ряда технических особенностей стала менее централизованной и более открытой («гражданское общество» и тд), и за счёт этого предлагает вспомнить анархистские теории, потому что они стали, как ни странно, более актуальными (в тч он подчёркивает подобный дискурс у разных современников). Вместе с тем, отказавшись от позитивистского взгляда на гуманизм (свойственного классическому анархизму), использовать эти теории не на позиции чистой конфронтации с государством (как с внешним объектом), а на позиции политического элемента, метода анализа — анализа цельного дискурса отношения власти и общества — и этического горизонта для радикальной демократии.