 #опрос #амур_был_пьян
Поняла, что не могу читать Амура, тк не хочу оставлять фидбэк, отличный от позитивного. То есть не могу писать в коммах то, что думаю на самом деле. Потому что Новый год, потому что год был тяжелый у многих, люди тут душой отдыхают, не хочу нести негатив, а делать «конструктивный разбор» ну такое, мое время слишком дорого, чтоб копаться в каждом фичке. Посему опрос (анонимный), важно мнение авторов и читателей На Амур в комментариях к фанфикам писать:Анонимный опрос
Только позитивно-нейтрально Как есть Не писать и не читать (как сейчас) Проголосовали 59 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 29 декабря 2020
2 |
 |
|
|
Вот сложный вопрос, не знаю, что выбрать. С одной стороны, я была бы не против, если б кто-то высказал конструктивную критику (а не просто кгам). С другой - сама я пишу только позитивные или нейтральные отзывы, а непонравившиеся работы коменчу только, если выпали на забеге... Как-то так.
2 |
|
 |
|
|
Если нечего хорошего сказать - надо выпить. )))
Сказано же: Амур был пьян! Разве можно читать про него на трезвую голову?! *шучу* 5 |
|
 |
Ваше Величество
|
|
У меня такая же дилемма. Вроде бы и хочется додать фидбек, но хвалить, если не понравилось, не могу. И хз, что делать(
1 |
|
 |
|
|
Я решила негатив не нести вообще. На турнир я ещё что-то редко-редко отмечала, а на этот - под Новый Год - нет. Комментирую только то, что понравилось. Не хочу портить настроение никому.
3 |
|
 |
|
|
Ваше Величество
У меня такая же дилемма. Вроде бы и хочется додать фидбек, но хвалить, если не понравилось, не могу. И хз, что делать( Вот так и получается, что автор сидит и думает, что его работу не читают. А ведь ваш негативный фидбек позволил бы мне, например, понять, что работа совсем слабенькая. Вот её и закрывают недочитав. Если без перехода на личности типа "Автор, вам что 12 лет?" и негативный фидбек поможет.1 |
|
|
|
|
Edelweiss
Я решила негатив не нести вообще. На турнир я ещё что-то редко-редко отмечала, а на этот - под Новый Год - нет. Комментирую только то, что понравилось. Не хочу портить настроение никому. Может надо было организаторам предложить авторам сделать обращения к чителям? Мол, согласен только на мягкие поглаживания))) |
|
 |
|
|
Я щас согласна читать только позитивные комменты.
Реал суров, и не хочу ни нейтральных, ни негатива. 2 |
|
|
Ваше Величество
|
|
GrimReader
А как же НГ? Посмотрим, в общем. Может, и дозрею на что-то в мягкой форме. Потому что фидбек умер и это печально( |
|
|
|
|
GrimReader, знаете, я вот открываю работу, а там рекомендации есть и хорошие отзывы, и я не понимаю - за что, ведь текст ни о чём или вообще, простите, откровенный бред какой-то (ну это на мой взгляд). Так что моя критика на фоне этих отзывов и реакций только испортит автору новогоднее настроение, а критика у меня зачастую в этом конкурсе выглядит так: "и чё? ради чего текст-то - нет ни идеи, ни развития, две картонки с именами посидели/постояли рядом - поменяй имена, и ничего не изменится" ну как - про "картон" автору нести под праздники?
Если уж берётесь за персонажей редких, то превращайте их в личности, выделите на общем фоне, как в двух чудесных фф про Арабеллу. Лепите из имён людей, а не пользуйтесь именами на деревяшках. 4 |
|
|
|
|
Но на фоне сурового реала позитивные комменты здорово поднимают дух, поэтому они супер важны сейчас.
1 |
|
|
|
|
Edelweiss
Ну, у вас прекрасный фидбек. Только формулировка может обидеть. Если бы написали, что ВАМ персонажи показались картонными, без характерных черт, то это было вполне себе полезно автору услышать. А по идею можно спросить. То есть не кидаться обвинениями, что ее нет, а так, исподволь поинтересоваться, а что есть основа фика, а то читатель не уловил. Опять же, если вам не хочется заморачиваться с формулировками, тогда да, лучше просто силы и нервы на это не тратить. А то потом ещё отвечать на вопросы автора. 1 |
|
|
|
|
Миравно
Вот! Не хочу быть гринчем. Спасибо за мнение Edelweiss Ппкс! Вот и сижу молча. Мы тебя кстати тут хвалили недавно в блогах, ты видела?)) GrimReader Спасибо за ваше мнение, мне это важно 1 |
|
|
|
|
Мы тебя кстати тут хвалили недавно в блогах, ты видела?)) Тот момент, когда видишь, а сказать что - не знаешь)) Надо или нет влезать с табличкой "эт меня тут гладят!" Спасибо, кот!Мне ещё "Светлых" осталось дочитать из гета, потом уйду думать, как голосовать в парочке номинаций. А там ещё макси новый причёсывать... 1 |
|
 |
|
|
Я совсем отрицательные отзывы или если сказать особо нечего (не зацепило/скучно/хэдканон не совпал) - не пишу. А на недостатки указываю, если что-то в работе все-таки понравилось, чтобы и кнут, и пряник)) И такого же хотела для себя, наверное.
Но мне на критику на этом конкурсе пока везет, она довольно тактичная и по делу. 1 |
|
 |
|
|
Есть еще один вариант: если у вас конструктивный негатив, и он требует выхода, но вы сомневаетесь, нести ли его автору, или вы не поняли идею, то все это можно отнести в Клуб читателей конкурсов и обсудить там.
3 |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Вот поддерживаю. Я так иногда делаю, когда только смутные ощущения и никакой конкретики 1 |
|
|
|
|
GrimReader
Feature in the Dust И это правильно. :)Вот поддерживаю. Я так иногда делаю, когда только смутные ощущения и никакой конкретики В том числе и для этого Клуб и задумывался. ;) |
|
 |
|
|
Теперь понятно, почему у меня нет фидбека. Читатели просто в шоке от того, что я написала, и не хотят обижать))
1 |
|
|
|
|
Что за Клуб? Первый раз слышу
|
|
|
|
|
Lендосспб
Что за Клуб? Первый раз слышу Пост-болталка для обсуждения конкурсных работ. Можно найти по тегу #клуб_читателей_конкурсов Для Амура вот тут https://fanfics.me/message490393 1 |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Спасибо большое, буду знать! |
|
 |
|
|
Че, там настолько все плохо?)))
|
|
 |
|
|
Смысл писать ругательные комментарии? Молча прохожу мимо. Не забывая про пометку о прочтении.
1 |
|
|
|
|
Deskolador
Между ругательными и хвалебными есть разница. Я говорила не о ругательных |
|
 |
|
|
Знаете что. Здесь много литературного мусора, реально много: скучные, ниочёмные, пресно-неинтерсные, абсурдные, нелепые косячные попытки графоманов поиграть в писателей и переводчиков.
Да, меня никто не заставляет это читать, но! над неким фиком не висит табличка "осторожно, здесь кусок говна". Я как читатель узнаю об этом после прочтения. Если бы я мог пометить фанфик словами "не открывай его" и мог затем выкинуть его из памяти, то может быть и не стал бы давать автору правдивую обратную связь. Ладно, я могу по-человечески понять нежелание бездарностей слушать об ущербности своего текста. Но вот это вот: "я стесняюсь сказать автору говна что он состряпал говно" - что это за природное явление? Или когда извиняются за то что видят ошибки и недочёты в чужом тексте - это просто противно наблюдать. Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку - это негласный девиз фанфикса. р.s. Фанфики уровня "литература" здесь тоже есть. Я знаю. |
|
|
|
|
Маркиз-де-Сад
От того, что вы не в силах чего-то понять, это что-то существовать не перестаёт. Свои мотивы я уже объяснила в посте |
|
|
|
|
Lендосспб
>>>мое время слишком дорого, чтоб копаться в каждом фичке. >>>От того, что вы не в силах чего-то понять, это что-то существовать не перестаёт. Играете за обе команды сразу? (это не вопрос) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
