↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jlenni
5 января 2021
Aa Aa
Обожаю фанфикс)
Написал человек уморительнейший очень наивный фик, хотя жанра юмор нет ( а зря!) А смеяться над перлами, коих тьма, нельзя! Это токсично.
Можно видимо только плакать).
5 января 2021
17 комментариев
Чой-та нельзя? Можно.
А что за фик? Поделитесь ссылкой, что ли? :)
Tanyka-san
Сороковой шип, кажется. Имхо, там оос как фишка вполне читается. Ну и нца, богически смешная.
Это не фанфикс. Это жизнь (
Просто в жизни на фанфиках не заканчивается.
Навия
О нет. В жизни токсичность имеет совершенно другое обоснование.
Знаете, ваш пост выглядит как "пнуть из-за угла". Автор далеко не йашка и вполне отдает себе отчёт, что написал. Более того, он и ответить может.
Вот думаю, призвать или нет?
А почему нельзя смеяться? Смейтесь, только обоснованно.
Так-то я помню, что вы когда-то свои ошибки объяснили дислексией, или дисграфией, поэтому ваши отзывы не читаю. Она вроде чтение не затрудняет? Если затрудняет, то ваше мнение несильно рабочее.

Ну и что меня умиляет всегда, безотносительно вас, за вами я не слежу - большинство тех, кто так беззаботно смеётся, сразу же обижаются и дуются, стоит их фики задеть. Но читать вас и проверять неохота:)))
Jlenni
Навия
О нет. В жизни токсичность имеет совершенно другое обоснование.
А какое обоснование имеет токсичность здесь и в жизни?
palen
Знаете, ваш пост выглядит как "пнуть из-за угла". Автор далеко не йашка и вполне отдает себе отчёт, что написал. Более того, он и ответить может.
Вот думаю, призвать или нет?
Почему из-за угла?)) Нет угла. Все прямо.
Kaitrin
Так я и не злюсь) you are welcome)
Обосновано или нет.. ну если написана откровенная упоротая ересь, уморительно смешная. И я не про оос, это вообще нет смысла обсуждать. я сугубо про язык. Я была уверена, что автор кто-то новенький и очень юный. Ан нет.
Более того, он и ответить может
Не ответит. Тут не принято смотреть на свои косяки. Тут принято их возводить в художественные средства самовыражения.
Я прочитала фик. Собственно, претензии к языку вообще переносятся легко на 80% фиков. Я видела и победителей, написанных таким языком и хуже. НЦа на конкурсах бывает и уморительнее. Здесь я особых проблем не увидела.
Здесь смеяться особо не над чем, на мою имху. Опять же, что до остального, есть же характеристики типа "языковой портрет персонажа", тут он такой, почему нет? Точка зрения персонажа не всегда совпадает с точкой зрения автора. То, что автор для персонажа выбрал такой способ выражения - имел право. И эффекта достиг, потому что задел тех, кто считает, что "севочка нитакой". То есть люди поверили, что персонаж живой и наделён такими характеристиками. Считаю, все ок. Почему Снейпа лишают возможности формулировать мысли так, но вполне принимают аристократические и прочие навороты, типичные для речи тетеньки за сорок, например... Ну, тут понятно, почему.
Kaitrin
Кстати, фламарина как-то очень круто описала, что в принципе Снейп - это парень из подворотни. Ибо рос и воспитывался в рабочем городке, более того - на окраине этого городка, а не в гостиных поместий.

Jlenni
Ответить не равно согласиться.

И именно из-за угла. Не из-за угла - указать как минимум название на фик в посте и сделать его кликабельным.
palen
Тут проблема в том, что парень из подворотни все же социализирован, причем не с такими же парнями, поэтому может научиться подражать кому угодно, а может и не научиться))))
Kaitrin
Да я ж разве спорю*
Скорее вспомнилось в тему. Поискать что ли и перечитать?
palen
Да я тоже не спорю))) я полностью согласна, что Снейп может быть очень разным, и для всего можно найти обоснуй:))))
palen
указать как минимум название на фик в посте и сделать его кликабельным.
Тем более, выкладывая цитату, которая вне контекста воспринимается, разумеется, совершенно не так, как имел ввиду автор:
https://fanfics.me/message492381
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть