Feature in the Dust: #редкая_птица #клуб_читателей_конкурсов *Уже знакомая книжная кофейня. На стенах развешаны эстампы с

Парасон
именно! Вот это я и называю работой - просто делать что-то, менять неуютную жизнь вокруг, преображать, делать ее чуточку лучше. Это любому доступно. Тут главное желание, а умение прийдет с опытом. А не лежать вот так, или страдать. Вот этого вот - не люблю. И даже не то что не люблю, оно именно что взбешивает. Простите уж. Конечно, Имхо)) Но куда ж без него!

	Iгуанiвна 21 января 2021
Парасон не, ну это как к Роулинг предъявляют, что она не прописала, ходят ли герои в душ) если ещё и это вписывать, то книга раздуется в три раза, да и не о том она. 1

Feature in the Dust
хождение в гости может вывести из послеродовой депрессии. Выйдя из депрессии проще вернуться в свою профессию или найти новую)) Мне казалось, что это логично.
А вот по первому пункту неожиданно для себя - соглашусь с вами. В том смысле, что в России очень много именно проф дискриминации по половому признаку. За программистов не скажу, но у меня подруга - архитектор. Главный архитектор проектов. И это ей дается в три раза тружнгее потому что она женщина, красивая, не старая, и дерьма всякого именно устроенного потому что ты баба, все равно ничего не смыслишь, не работаешь, ничего не делаешь, только спишь с кем надо - вот этого дерьма реально тонны. В этой области, как и во многих других, впрочем, общественное сознание в России прочно пребывает в средневековье. Так что вот в этом пункте все наезды снимаю. Я поняла, о чем вы. И тут правда ваша.

	Stasya R 21 января 2021
Друг мой, за Россию прям обидно стало. Эх, лень мне спорить с тобой, страдаю я, лежа на кровати и ничего не делая)

Iguanidae
не, тут же не в душе дело. а в мелочах, подробностях. И опять, не к автору претензии. Просто, видимо, канонная эта Серафима и правда ничего не делала. Ни кашки не варила, ни полы не мыла, ни стирала, ни шила. Она была несчастная барышня в депрессии, со сложной душевной организации и просто фыантастической ленью. Опять таки, в этом же, мне мерещится презрение к реальной жизни и обычным людям. Это эти людишки должны беспокоится о том, что бы прокормить Серафиму, и постирать и прибрать. За трущебы их, как я поняла, тоже не Серафима платила, и как-то даже не думала об этом. Она вообще по поводу своего безделья никакой даже тени сомнения не имеет. Она страданиями занята своими.

Друг мой, за Россию прям обидно стало. Эх, лень мне спорить с тобой, страдаю я, лежа на кровати и ничего не делая)

Прости, солнышко! Наверное, опять слишком резко получилось! Обидно то, что люди по отдельности в России очень классные. Таких нигде больше нет. Природа там или ресурсы - тоже чудо. А куда ни ткнешь - массовое средневековье. Если хоть немножечко сравнивать с тем, что считается нормой, естественным и само собо разумеющимся в других странах. Азиатских, к примеру. Комрление на улице- я в Дубае дочь кормила везде. Мне уваждительно приносили стул, воды или чаю. А вообще то там и в метро на любой станции и в магазинах есть спец комнаты с дживанами, музыкой, зеркалами и благовониями. Для кормления. Потому что это важно, они понимают. На законодательном уровне работающим матерям положены перерывы на кормления ребенка. И если ей таких не дают - она может подавать в суд и компанию ждут неприятности.
есть еще другие пункты, но ят оже убегаю на диване лежать, страдать, в окно глядючи, поэтому позже допишу))

	Клэр Кошмаржик 21 января 2021
шамсена В каноне (в фильме – точно, а пьесу я в таких подробностях не помню) она стирала бельё в тазу. Как раз тогда к ней приходил контрразведчик с гнусными предложениями.

Terekhovskaya

Слушайте, вы уже начинаете придираться к автору за то, что он не правильно описывал жизнь героя... На мой взгляд глупость какая.
Мне не важно в этой истории почему она не работала, она могла бы с таким же успехом и работать! Но душевные метания и страдания остались бы те же! И на Хлудова она бросается не от нечего делать, простите((((

Terekhovskaya
Вот. С таким же успехом можно и к Булгакову придраться. Да и вообще у нас классика вся не такая, неправильная. И мы сами не такие. Смута - наша хроническая болезнь. Вроде все хорошо, а вздернуться охота.

Текст прекрасный. Пойду искать томик Булгакова. Где-то был у меня "Бег".

	Terekhovskaya 21 января 2021
Вот. С таким же успехом можно и к Булгакову придраться. И опять к разговору о том, что я мумила - мои тексты так не разбирают))))

Terekhovskaya
не, вы меня опять не так поняли. Претензии к автору у меня нет, совершенно наоборот. История отличная. Живая, весомая, зримая. Просто пер вот бесит. Ну, тут уж не поделаешь ничего. Просто, мне казалось, мы для этого и собирались вродже здесь - перетереть за прочитанное. разве нет?

Агнета Блоссом

шамсена
Как я понимаю, такой Серафиму автор написал, именно автор канона, не этого фика даже.
И Голубков там странная личность, согласитесь? Они все, как тот самый оторвавшийся листок из стихотворения, к переменам не приспособлены, на какие-то серьёзные движения не способны...

	Stasya R 21 января 2021
Terekhovskaya И опять к разговору о том, что я мумила - мои тексты так не разбирают)))) Ты "мумила") Это от муми-троллей?

	Terekhovskaya 21 января 2021
Stasya R Terekhovskaya Ты "мумила") Это от муми-троллей? Ага, я вообще люблю мумить)) это выражение моей соседки дачной - мумить)))

Парасон

Iguanidae

Парасон
не, ну это как к Роулинг предъявляют, что она не прописала, ходят ли герои в душ) если ещё и это вписывать, то книга раздуется в три раза, да и не о том она.

У меня претензий к автору нет) Он так хотел написать и текст у него получился, не зря мы его обсуждаем.
Это мои личные пристрастия. Когда в тексте есть маленькие бытовые подробности, переживания героев становятся более жизненными и весомыми, на мой взгляд. Если их нет, текст приобретает некоторую пафосность, опять же на мой взгляд. Для меня самыми убедительными в этом тексте были сцены, когда героиня шла в порт и попутно описывала свои чувства и мысли, т. е. когда было некое действие.

	Stasya R 21 января 2021
Terekhovskaya "Ольхового короля" твоего обсуждали ого-го как. И могло быть еще масштабнее, если бы у нас тогда клуб читателей был. Здорово все-таки, что есть клуб. 2

Terekhovskaya

Terekhovskaya
"Ольхового короля" твоего обсуждали ого-го как. И могло быть еще масштабнее, если бы у нас тогда клуб читателей был.

Здорово все-таки, что есть клуб.

Ага, учитывая, что я до последнего скрывала участие в конкурсе - это было весело)

Агнета Блоссом
да, согласна. И что Серафима канонная тоже. да. Я же не ругаю ни автора фика, ни, упаси Булгакова. Героиня получилась очень характерная, таких в жизни много. Но вот очень она меня бесит. Уж простите. То есть, я сначала когда написала сюда - чувствовала легкое раздражение и досаду. И все думала, может, я не поняла чего-то? Ну, не бывает же таких людей! А потом, в ходе дискуссии ясно вспомнила - еще как бывают. По мне вот это ужасно просто. Но это очень личное мнение, возможно, искаженное очень личным опытом. Просто подобная трагедия не уникальна. И многие люди с этим сталкивались. И не расклеивались так вот. Трагедии потери родины, потери она не только с русскими случалась. Это страшно, это больно, но это не конец жизни. Безумно обидно когда здоровая, молодая деваха просто так сидит и страдает, не прилагая ни малейших усилий что-то изменить. Да, и Голубков странный, согласна.

	Агнета Блоссом 21 января 2021
шамсена О да, вот бывают, ещё как! и бесят, тоже знаю... 1