 #редкая_птица #клуб_читателей_конкурсов
*Уже знакомая книжная кофейня. На стенах развешаны эстампы с изображениями птиц, над столом растянут транспарант "Лавка Морозной ночи всем любителям редкостей. Сегодня мы собрались, чтобы полюбоваться на необычных птах и стряхнуть пыль с незаслуженно забытых фандомов. Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Я бы хотела попросить участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться просто названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста. Кроме того, ваш Пыльный модератор напоминает, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;) Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь. А теперь каталог диковинок: 1. Точка отсчёта-1 - 12 работ от 4 до 37 кБ. 2 слэша(высокорейтинговый перевод по Александру и философские размышления по Моцарту), 2 гета (высокорейтинговый фик по Вспомнить все, но не про Шварца, и высокорейтиновый перевод по Appleseed) остальное - джен. 3 перевода (Appleseed, Александр, Пункт назначения). Еще тут представлены фандомы: FM 04. Новая волна, Корабль-призрак, Мы из будущего, Полночь в Париже, Реальные Упыри, Собачье сердце, Фантомас. Повторов нет. Общий объем номинации - 215 кБ. Моцарт - гей? Или не гей? И кажется там уже не Собачье, а Кошачье сердце. 2. Точка отсчёта-2 - 12 работ от 2 до 27 кБ. 2 слэша (переводной юмор по Американскому папаше с мужской беременностью в предупреждениях и триллер по Убить волка со слэшем в предупреждениях), 4 гета (Хлудов и Серафима из Бега, Великий Султан, "Город на краю света" Эдмонда Гамильтона, Кошмар перед Рождеством), остальное - джен. 1 перевод (Американский папаша). Еще тут представлены фандомы: Darkest Dungeons, Hitman (vorsicht - сомнительное согласие), Звёздные дневники Ийона Тихого, Три толстяка, Финес и Ферб, Хортон Общий объем номинации - 151 кБ. Один день из жизни Суок, одно приключение Йона Тихого, один обновленный Хеллоуин...вся номинация - это один из ... ;) 3. Восточный ветер - 5 работ от 7 до 29 кБ. 2 гета (Морита с Хагу из Меда и клевера и Рей с Синдзи в кроссовере Евангелиона и Вархаммера), 3 джена. 1 кроссовер (Евангелион и Вархаммер). Еще тут представлены фандомы: Мегазона 23, Страна самоцветов, Темнее Черного Общий объем номинации - 74 кБ. Боже, Мед и клевер! И, хотя мои предпочтения на стороне Такэмото, но про Хагу все равно интересно. А уж работы по Евангелиону я вообще не ожидала. Может так и фика по Last Exile дождусь ;) 4. На зов AWSD - 5 работ от 6 до 15 кБ. 1 фем (единственный на конкурсе - по Don't Starve), остальное - джен. Представлены фандомы: Five nights at Freddy's, Hollow Knight, Mortal Kombat, Warhammer 40.000 Общий объем номинации - 54 кБ. Мне тут знаком только Mortal Kombat. Надеюсь, вам известно больше. ;) 5. У кинескопа - 10 работ от 4 до 50 кБ. 4 слэша (Иван с Финистом из Последнего богатыря, низкорейтинговая переводная романтика по 9-1-1 и Агентам A.Н.К.Л, сомнительное согласие с принуждением к нце по Чужестранке), 3 гета (постканон по Не покидай..., альтернативный 2013 год по Чернобыль. Зона отчуждения и ромовые Еще тут представлены фандомы: Горец, День сурка, Жмурки. Общий объем номинации - 175 кБ. Джек Воробей, конечно, вне конкуренции, хотя... сколько раз ящерица сможет отбросить хвост - тоже интересный вопрос. А ведь еще и Не покидай... 6. Запах книги - 12 работ от 3 до 23 кБ. 2 слэша (перевод броманса с Атосом и Гримо и pwp с Иваном Грозным и Федором Басмановым), 3 гета (хо-хо!, Мэри Беннет из Гордости и предубеждения, драма по Питеру Пэну и Здравствуйте, я ваша ведьма!), остальное - джен. 2 перевода (Миры Айзека Азимова, Три мушкетера), 1 кроссовер (Сестрички и другие чудовища + Звёздные Врата), 1 перевод кроссовера (Маленькие женщины + Унесённые ветром). Еще тут представлены фандомы: Винни-Пух, Игры демиургов, Малыш и Карлсон, который живёт на крыше (vorsicht - даркфик), Таймлесс. Трилогия драгоценных камней. Общий объем номинации - 126 кБ. Однако, как многого я не знала про Атоса и Ивана Грозного ;) 7. Дивный мир - 7 работ от 4 до 12 кБ. 2 гета (Маленький принц и Роза, Старик и Старуха Общий объем номинации - 52 кБ. Филифьонка - самый популярный герой номинации и конкурса! :) 8. Масс-старт - 3 работы от 10 до 36 кБ. 2 гета (любовь и смерть по Пикнику у Висячей скалы и чего-то я по саммари запуталась кто с кем, но по Евгению Онегину ;)) и джен по Трем мушкетерам. Общий объем номинации - 73 кБ. У нас есть шанс узнать альтернативный вариант истории о подвесках королевы. 9. Перекрёсток - 5 кроссоверов от 6 до 34 кБ. 1 гет (Снейп и Фиона из Хроник Амбера), 4 джена: Каникулы Бонифация + Русские сказки, Лис Улисс + Благие знамения, Фантомас + Гарри Поттер и собрание мифологий Общий объем номинации - 68 кБ. Интересно, что будет более популярным: Снейп + Фиона или Фантомас vs Волдеморт 10. Внеконкурс - 5 работ от 5 до 24 кБ. 2 слэша (Мы из будущего и Чернобыль. Зона отчуждения), 3 джена (два по Чернобылю и FM 04. Новая волна). 1 кроссовер (Чернобыль. Зона отчуждения + Сверхъестественное) Общий объем номинации - 48 кБ. примечания Немножко скучной статистики: самая маленькая номинация по количеству работ - Масс-старт самая маленькая номинация по объему (не считая Внеконкурс) - Дивный мир самая объемная номинация - 215 кБ - Точка отсчета 1 самые многочисленные номинации - 12 работ - обе Точки отсчета и Запах книги самый популярный фандом - 4 работы - Чернобыль. Зона отчуждения Всего 76 работ - 11 слэшей, 1 фем, 19 гетов,остальное - джен. 9 кроссоверов, 9 переводов. 16 января 2021
8 |
 |
|
|
Daylis Dervent, я подсмотрел определение в Вики. Фанфик - сочинение. Изложение - это пересказ.
|
|
 |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Платон
Daylis Dervent, я подсмотрел определение в Вики. Фанфик - сочинение. Изложение - это пересказ. А попробуй провести четкую грань, отделяющую одно от другого. Именно в творчестве, да еще в творчестве по мотивам оригинальных произведений.1 |
|
|
|
|
Ты же знаешь, Daylis Dervent, я не фандомщик. Я не пишу фанфиков и искренне не понимаю их.
Я не вижу смысла переписывать текст оригинала своими словами _кавычки_ от лица другого персонажа _кавычки_ если в канон не приносится ничего нового. Я не вижу. Автор видит. Бывает... Стоило из-за этого напирать на то, что я не читал канон и не имею права на верное мнение о тексте: 2:1 изложение:фанфик. UPD: Кажется, я только что ответил на вопрос, чем они отличаются. |
|
 |
|
|
И не надо мне приписывать того, чего я не делал. Я не передёргивал. Ты что-то снова неправильно поняла. Ты так виртуозно всегда отбрехиваешься))) Поэтому я с тобой и не вступаю в диалог - смысл?)))Вот ты даже не видишь, и не понимаешь почему так реагируют на твои комментарии и выпады. Только можешь сказать - меня не поняли, я не это имел в виду. НО! Получается понял тебя не правильно не один человек, а несколько. Значит ты что-то сделал не так. Ты просто в обзоре обвинил автора в том, что он переписал канон, при этом сам написал, что ты канона не знаешь... это как?))) Ну, смешно, право слово))) 1 |
|
|
|
|
Ты же знаешь, Daylis Dervent, я не фандомщик. Я не пишу фанфиков и искренне не понимаю их. )))))))))))) Вот это прям)))) Ах)))2 |
|
 |
|
|
Daylis Dervent
Агнета Блоссом Но ведь именно это - изначальная версия.А меня он расстроил. Нет, написано очень хорошо, но... от сказки действительно ничего не осталось. До того, как Карлсон стал сказкой, он был совсем не сказочным. Да, автор этого не знал, похоже, но ведь он попал в это. КАК? Там в комментах к этому фику я ссыль давала. 2 |
|
|
|
|
Если вы не знакомы с каноном, то для вас не может являться фактом, много тут канона или мало. Знакомый с каноном читатель может спокойно обсуждать, что привнесено в текст из канона, а что добавлено автором. Ведь он знает, о чем пишет. Незнакомый с каноном читатель может обсуждать фик как оридж. Нельзя обсуждать то, о чем нет представления. Это просто некорректно. Я хренею с этого автора... Нельзя!!! Е#@$%! Нель-зя! Поняли?! НЕЛЬЗЯ! Всё? Мне уходить? *сидит и охреневает* 2 |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Ты же знаешь, Daylis Dervent, я не фандомщик. Я не пишу фанфиков и искренне не понимаю их. Собственно, в этом все дело. Ты пишешь ориджи, а фанфик у тебя один - пародия. В фанфикшене же как раз немалое место занимает жанр, который, я не знаю как правильно называется - когда канон показывают под другим углом, глазами другого персонажа. Может быть, не всем это интересно, но это вполне имеет право на существование. Я не вижу смысла переписывать текст оригинала своими словами _кавычки_ от лица другого персонажа _кавычки_ если в канон не приносится ничего нового. А уж если канон, большинству незнакомый - то кратко ввести читателя в курс дела не только можно, но и нужно. 1 |
|
 |
|
|
Отошла на пятнадцать минут... А тут уже горячие споры по поводу и без.
Terekhovskaya )))))))))))) Вот это прям)))) Ах))) Да, Платон мастер в последний момент изменить смысл своих слов ))1 |
|
|
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Нельзя обсуждать то, о чем нет представления. Это просто некорректно. Да можно, кто же запретит? Только смысла в таком обсуждении нет.1 |
|
|
|
|
Terekhovskaya
Ты просто в обзоре обвинил автора в том, что он переписал канон, при этом сам написал, что ты канона не знаешь... это как?))) Ну вот... опять... Я сказал, что у него четыре абзаца фанфика. Я сказал, что слишком много канона. Я спросил, зачем так много канона. Я не обвинял автора в том, что он переписал канон. Не было такого. Не выдумывай! |
|
|
|
|
Платон
Я хренею с этого автора... Нельзя!!! Е#@$%! Нель-зя! Поняли?! НЕЛЬЗЯ! Всё? Мне уходить? *сидит и охреневает* 1 |
|
|
|
|
|
|
Платон
Вот потому я и не хожу туда, где предполагаю такое вот. Что мне принести автору, когда я не знаю канона, по которому он пишет? Нету у меня фидбека. И говорить со мной не о чем. ))) 1 |
|
|
|
|
Daylis Dervent
А уж если канон, большинству незнакомый - то кратко ввести читателя в курс дела не только можно, но и нужно. (про конкретную работу) А зачем так много-то? |
|
|
|
|
J_K_R, ну-ка, ну-ка, расскажи мне о этой своей женской логике?..
1 |
|
|
|
|
Платон
Terekhovskaya Представь девушку-модель из анекдотов.(Да простят меня за сексизм. Так надо, чтобы Платон понял) Представил? Ты ей говоришь, что стрелка размазалась или что локон из причёски выбился. А она думает, что ты ей сказал, что она некрасивая. С фиком не прям такое, но похожееНу вот... опять... Я сказал, что у него четыре абзаца фанфика. Я сказал, что слишком много канона. Я спросил, зачем так много канона. Я не обвинял автора в том, что он переписал канон. Не было такого. Не выдумывай! 2 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом, если бы я не знал, я бы не говорил. А раз я знаю, но канона не читал, так мне теперь вообще нельзя?!
Так я щас быстро удочки смотаю и свалю с конкурса редкофандомных работ. Вот это было бы совсем не трудно. :\ |
|
|
|
|
J_K_R, вот ей бы я ответил: дура ты! В зеркало на себя посмотри!
Но в здравомыслие того анонимного автора я пока ещё верю. ;} 1 |
|
|
|
|
Daylis Dervent
А уж если канон, большинству незнакомый - то кратко ввести читателя в курс дела не только можно, но и нужно. Ну ведь маловато будет, если шесть абзацев описания канона - и всо? Разве не так? А ведь можно ещё добавить действия, разговоров, немножко мыслей персонажа, даже локацию сделать околоканонной? Это ведь пойдёт на пользу, повысит интерес. Вот то же "Открыть клетку", или "Я хотела бы поесть их вместе с тобой", или "Лимит вдохновения" - разве эти истории не становятся лучше от того, что авторы не просто пересказывают канон? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
