↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Feature in the Dust
16 января 2021
Aa Aa
#редкая_птица #клуб_читателей_конкурсов
*Уже знакомая книжная кофейня. На стенах развешаны эстампы с изображениями птиц, над столом растянут транспарант "Лавка древностей редкостей". На столе - чашки с синичками и снегирями, в центре стола лежит всего одна книга - "Птицы в городе. Где найти и как узнать"*

Морозной ночи всем любителям редкостей. Сегодня мы собрались, чтобы полюбоваться на необычных птах и стряхнуть пыль с незаслуженно забытых фандомов.

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Я бы хотела попросить участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться просто названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста.

Кроме того, ваш Пыльный модератор напоминает, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;)

Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте.
Книга жалоб и предложений клуба здесь.

А теперь каталог диковинок:

1. Точка отсчёта-1 - 12 работ от 4 до 37 кБ. 2 слэша(высокорейтинговый перевод по Александру и философские размышления по Моцарту), 2 гета (высокорейтинговый фик по Вспомнить все, но не про Шварца, и высокорейтиновый перевод по Appleseed) остальное - джен. 3 перевода (Appleseed, Александр, Пункт назначения).
Еще тут представлены фандомы: FM 04. Новая волна, Корабль-призрак, Мы из будущего, Полночь в Париже, Реальные Упыри, Собачье сердце, Фантомас. Повторов нет.
Общий объем номинации - 215 кБ.
Моцарт - гей? Или не гей? И кажется там уже не Собачье, а Кошачье сердце.

2. Точка отсчёта-2 - 12 работ от 2 до 27 кБ. 2 слэша (переводной юмор по Американскому папаше с мужской беременностью в предупреждениях и триллер по Убить волка со слэшем в предупреждениях), 4 гета (Хлудов и Серафима из Бега, Великий Султан, "Город на краю света" Эдмонда Гамильтона, Кошмар перед Рождеством), остальное - джен. 1 перевод (Американский папаша).
Еще тут представлены фандомы: Darkest Dungeons, Hitman (vorsicht - сомнительное согласие), Звёздные дневники Ийона Тихого, Три толстяка, Финес и Ферб, Хортон
Общий объем номинации - 151 кБ.
Один день из жизни Суок, одно приключение Йона Тихого, один обновленный Хеллоуин...вся номинация - это один из ... ;)

3. Восточный ветер - 5 работ от 7 до 29 кБ. 2 гета (Морита с Хагу из Меда и клевера и Рей с Синдзи в кроссовере Евангелиона и Вархаммера), 3 джена. 1 кроссовер (Евангелион и Вархаммер).
Еще тут представлены фандомы: Мегазона 23, Страна самоцветов, Темнее Черного
Общий объем номинации - 74 кБ.
Боже, Мед и клевер! И, хотя мои предпочтения на стороне Такэмото, но про Хагу все равно интересно. А уж работы по Евангелиону я вообще не ожидала. Может так и фика по Last Exile дождусь ;)

4. На зов AWSD - 5 работ от 6 до 15 кБ. 1 фем (единственный на конкурсе - по Don't Starve), остальное - джен. Представлены фандомы: Five nights at Freddy's, Hollow Knight, Mortal Kombat, Warhammer 40.000
Общий объем номинации - 54 кБ.
Мне тут знаком только Mortal Kombat. Надеюсь, вам известно больше. ;)

5. У кинескопа - 10 работ от 4 до 50 кБ. 4 слэша (Иван с Финистом из Последнего богатыря, низкорейтинговая переводная романтика по 9-1-1 и Агентам A.Н.К.Л, сомнительное согласие с принуждением к нце по Чужестранке), 3 гета (постканон по Не покидай..., альтернативный 2013 год по Чернобыль. Зона отчуждения и ромовые дневники поцелуи Джека Воробья), остальное - джен. 2 перевода (9-1-1, Агенты A.Н.К.Л).
Еще тут представлены фандомы: Горец, День сурка, Жмурки.
Общий объем номинации - 175 кБ.
Джек Воробей, конечно, вне конкуренции, хотя... сколько раз ящерица сможет отбросить хвост - тоже интересный вопрос. А ведь еще и Не покидай...

6. Запах книги - 12 работ от 3 до 23 кБ. 2 слэша (перевод броманса с Атосом и Гримо и pwp с Иваном Грозным и Федором Басмановым), 3 гета (хо-хо!, Мэри Беннет из Гордости и предубеждения, драма по Питеру Пэну и Здравствуйте, я ваша ведьма!), остальное - джен. 2 перевода (Миры Айзека Азимова, Три мушкетера), 1 кроссовер (Сестрички и другие чудовища + Звёздные Врата), 1 перевод кроссовера (Маленькие женщины + Унесённые ветром).
Еще тут представлены фандомы: Винни-Пух, Игры демиургов, Малыш и Карлсон, который живёт на крыше (vorsicht - даркфик), Таймлесс. Трилогия драгоценных камней.
Общий объем номинации - 126 кБ.
Однако, как многого я не знала про Атоса и Ивана Грозного ;)

7. Дивный мир - 7 работ от 4 до 12 кБ. 2 гета (Маленький принц и Роза, Старик и Старуха и Золотая Рыбка - даешь любовный треугольник!), 5 дженов. Представлены фандомы: Индийская мифология, Муми-тролли (дважды и оба раа - о Филифьонке), Малыш и Карлсон, который живёт на крыше, Тачки
Общий объем номинации - 52 кБ.
Филифьонка - самый популярный герой номинации и конкурса! :)

8. Масс-старт - 3 работы от 10 до 36 кБ. 2 гета (любовь и смерть по Пикнику у Висячей скалы и чего-то я по саммари запуталась кто с кем, но по Евгению Онегину ;)) и джен по Трем мушкетерам.
Общий объем номинации - 73 кБ.
У нас есть шанс узнать альтернативный вариант истории о подвесках королевы.

9. Перекрёсток - 5 кроссоверов от 6 до 34 кБ. 1 гет (Снейп и Фиона из Хроник Амбера), 4 джена: Каникулы Бонифация + Русские сказки, Лис Улисс + Благие знамения, Фантомас + Гарри Поттер и собрание мифологий
Общий объем номинации - 68 кБ.
Интересно, что будет более популярным: Снейп + Фиона или Фантомас vs Волдеморт

10. Внеконкурс - 5 работ от 5 до 24 кБ. 2 слэша (Мы из будущего и Чернобыль. Зона отчуждения), 3 джена (два по Чернобылю и FM 04. Новая волна). 1 кроссовер (Чернобыль. Зона отчуждения + Сверхъестественное)
Общий объем номинации - 48 кБ.
примечания

Немножко скучной статистики:
самая маленькая номинация по количеству работ - Масс-старт
самая маленькая номинация по объему (не считая Внеконкурс) - Дивный мир
самая объемная номинация - 215 кБ - Точка отсчета 1
самые многочисленные номинации - 12 работ - обе Точки отсчета и Запах книги
самый популярный фандом - 4 работы - Чернобыль. Зона отчуждения

Всего 76 работ - 11 слэшей, 1 фем, 19 гетов,остальное - джен. 9 кроссоверов, 9 переводов.
16 января 2021
20 комментариев из 3027 (показать все)
Terekhovskaya
Простите, а как можно погладить _своё_ ЧСВ, расхваливая _чужие_ тексты?
Про злополучную ямку.
Когда видишь, как герой, допустим Джеймс Бонд, несется на всей скорости по узкой улочке, потом слетает с лестницы, машина пять раз переворачивается, встает снова на все четыре колеса и мчится дальше, а водитель не получил даже царапины, можно это воспринимать всерьез?
С ямкой ситуация прямо противоположная. Может ли ямка стать причиной того, что случилось в тексте? Или автору был нужен именно такой реультат?
Клэр Кошмаржик
Terekhovskaya
Простите, а как можно погладить _своё_ ЧСВ, расхваливая _чужие_ тексты?
А Не расхваливая???)))
Яэль Киршенбаум
Клэр Кошмаржик
как можно погладить _своё_ ЧСВ, расхваливая _чужие_ тексты?
Смотрите, какая я хорошая, несу фидбек и радость, как вариант
Яэль Киршенбаум
Клэр Кошмаржик
Смотрите, какая я хорошая, несу фидбек и радость, как вариант
Вот, вот!)))
Terekhovskaya
Яэль Киршенбаум
Так... Понятненько. В таком случае, не стоит даже и пытаться комментировать и обозревать конкурсные текств до снятия анонимности. А то вдруг кто-то, не дай Бог, может подумать, что я не о текстах и не о конкурсе, а о себе хорошо думаю.
Terekhovskaya
GrimReader
Плохой текст, по мне, это именно плохо написанный текст. Который трудно читать.
Ну так вместо "плохой текст" можно написать "мне было тяжело читать текст". Все, элемент имховости присутствует и автор, с одной стороны видит, что есть читатели, которым было неприятно или тяжело продираться сквозь текст, с другой стороны он может игнорировать это замечание, если совсем фиалистый.
Яэль Киршенбаум
Клэр Кошмаржик
Я ничего не говорила против. Я поясняла, как поняла высказанную идею.
Terekhovskaya
Aliny4
Именно авторов? Не свое ЧСВ?)))
Эм... ну да.

Я вообще редко критикую серьёзно. Обычно только по запросу. А так - только то, что не могу не сказать. И вообще стараюсь увидеть хорошее.

Потому что хорошие отзывы дарят нам крылья, а плохие - помогают найти направление. И как бы... если нет крыльев - то не полетишь. Поэтому погладить важнее, чем поругать.
Terekhovskaya
GrimReader
Когда они хороши?
Не обязательно. Просто есть мнение. Иногда номинацию прочтешь и сказать нечего. Не плохо вроде, но и не хорошо. А если впечатления есть - пишу обзор.
Яэль Киршенбаум
Клэр Кошмаржик
Смотрите, какая я хорошая, несу фидбек и радость, как вариант
Terekhovskaya
Яэль Киршенбаум
Вот, вот!)))

о.о

О.о

О.О

Не, у меня золотое правило нравственности.
Да и вообще - мне как автору не важно, какими чувствами руководствуется обзорщик. Мне результат интересен.
Клэр Кошмаржик
Terekhovskaya
Яэль Киршенбаум
Так... Понятненько. В таком случае, не стоит даже и пытаться комментировать и обозревать конкурсные текств до снятия анонимности. А то вдруг кто-то, не дай Бог, может подумать, что я не о текстах и не о конкурсе, а о себе хорошо думаю.
Нет, как раз нужно! Особенно если есть что сказать авторам!
Aliny4
Яэль Киршенбаум
Terekhovskaya

о.о

О.о

О.О

Не, у меня золотое правило нравственности.
Да и вообще - мне как автору не важно, какими чувствами руководствуется обзорщик. Мне результат интересен.
Это Вам! Но не все же такие хорошие как Вы?)))
Платон
Вот ты прелюдию-то развел.
Пробуешь разные технологии продвижения - в один шаг(как с Открыть клетку), в два шага с уговорили (как сейчас)? умница дочка ;))

GrimReader
Замените "плохой текст" на "текст меня не зацепил", "текст у меня не вызвал эмоций" и обзор будет совсем другим.
Текст же может быть плох не эмоциями, или зацепил/не зацепил, а качеством собственно текста, или зацепил, но не тем, чем предполагалось (чертами окружающего мира, например - как было когда мы Малыш жениться обсуждали).
Парасон
Про злополучную ямку.
Когда видишь, как герой, допустим Джеймс Бонд, несется на всей скорости по узкой улочке, потом слетает с лестницы, машина пять раз переворачивается, встает снова на все четыре колеса и мчится дальше, а водитель не получил даже царапины, можно это воспринимать всерьез?
С ямкой ситуация прямо противоположная. Может ли ямка стать причиной того, что случилось в тексте? Или автору был нужен именно такой реультат?
Ну - возможно, в фик стоит добавить больше инфы про яму. Или про саму аварию. Типа, обычно такие аварии ни к чему не приводят, но один раз из ста...

Вопрос для срача: то, что Джон Сноу не носит шапку, портит Игру Престолов?
Terekhovskaya
Aliny4
Это Вам! Но не все же такие хорошие как Вы?)))
Я не хорошая)) я просто за хорошесть как принцип!
Terekhovskaya
Мне легко читать обзоры или комменты, когда читатель говорит: " Я ничего не понял!" Потому что часто рядом есть коммент, в котором другой читатель все понял. Для меня это сигнал, что тему стоило раскрыть лучше, нужно ещё работать над текстом, но при этом идею все же видно. А если все пишут, что не поняли - значит я не справилась. Но если писать, что текст плохой и непонятный, это вызывает в авторе желание спорить, пробуждает злость. Потому что есть другие читатели, которые все поняли, значит это ты, дорогой читатель, плохо читал.
Aliny4
Terekhovskaya
Я не хорошая)) я просто за хорошесть как принцип!
А среди нас беспринципные)))
GrimReader
Terekhovskaya
Мне легко читать обзоры или комменты, когда читатель говорит: " Я ничего не понял!" Потому что часто рядом есть коммент, в котором другой читатель все понял. Для меня это сигнал, что тему стоило раскрыть лучше, нужно ещё работать над текстом, но при этом идею все же видно. А если все пишут, что не поняли - значит я не справилась. Но если писать, что текст плохой и непонятный, это вызывает в авторе желание спорить, пробуждает злость. Потому что есть другие читатели, которые все поняли, значит это ты, дорогой читатель, плохо читал.
Я имела в виду плохой не по смыслу, по качеству.
Вот Платон придрался к одной моей работе, да, в чем то он был справедлив. Но... Я пошла в канон и поняла, что в общем в каноне тоже было немного того, чем грешила я)))
Feature in the Dust

GrimReader
Текст же может быть плох не эмоциями, или зацепил/не зацепил, а качеством собственно текста, или зацепил, но не тем, чем предполагалось (чертами окружающего мира, например - как было когда мы Малыш жениться обсуждали).
Понятно, что причины могут быть разные, просто рядом поставила две формулировки, чтобы показать, что одна звучит агрессивно, а другая - просто мнение. Если по твоему примеру, то "плохой текст" можно заменить на "мне кажется, что у вас расхождения с миром канона" и желательно пример привести, как было в обсуждении)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть