Коллекции загружаются
#Вальпургиевы_рыцари #клуб_читателей_конкурсов
*Уже знакомая книжная кофейня. В этот раз здесь довольно сумрачно. Над столом растянуто зеленое полотнище транспаранта, по которому серебром змеится надпись "Каждому свое". Оно частично перекрывает другой транспарант - с надписью "Ради общего блага". Во главе стола сидит модератор клуба - Эраст Андреевич Пыльный* Недоброго дня всем любителям по-настоящему Темных героев. В этот раз мы собрались, чтобы заглянуть в самое сердце Тьмы и найти там бриллианты и жемчужины - черные, разумеется. Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста. Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;) upd Финальная статистика конкурса с картинками - здесь Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь. Ну-с, приступим: 1. Тёмный Лорд - 11 работ от 3 до 49 кБ. 3 гета (+1 с гетом в предупреждениях) и 9 дженов. Причем изрядное количество дженов заявлено с юмором или комедией. Общий объем номинации - 185 кБ. Романтическая связь между первокурсницей Джинни и Ее Дорогим Дневником, как Темный Лорд дошел до жизни такой или, быть может, путевые заметки Тома Реддла из странствий по арабскому миру - выбор весьма широк 2. Беллатриса - 4 работы от 8 до 22 кБ. 1 переводной гет и 3 джена. Возможно, одна из историй с попаданкой. Общий объем номинации - 55 кБ. 3. Снейп - 11 работ от 6 до 150 кБ (да-да, я не опечаталась - именно 150 кБ). 2 слэша (небольшой о крепкой мужской любви и 150 кБ может снарри, а может не снарри), 3 гета (Нарцисса, Лили и Грейнджер с кем-то неизвестным - но это не точно), остальное - джен. Один кроссовер с Доктором Кто. Вообще, по предупреждениям и саммари, если номинация о Лорде имела явно юмористическую направленность, то здесь работы придерживаются мрака, тлена и безысходности. Общий объем номинации - 397 кБ. Между прочим, в этой номинации единственный кроссовер конкурса и еще самая большая работа. 4. Малфои - 8 работ от 6 до 59 кБ. 2 слэша(драматический драрри и высокорейтинговая романтика про Гарри, Драко и Снейпа), 1 гет (про чету Малфоев), остальное - джен. Общий объем номинации - 179 кБ. 5. Самые разыскиваемые - 8 работ от 6 до 59 кБ. 1,5 слэша(pwp про Макнейра и Фенрира и переводной пре-слэш про Рабастана и Невилла), отальное - джен Общий объем номинации - 178 кБ. Фенрир, Макнейр, Долохов, Руквуд... Долохова больше всего 6. Следующее поколение - 6 работ от 4 до 97 кБ. 3 гета, 3 джена. Не обольщайтесь нижней границей, остальные работы номинации - крупные. Про Дельфи вспомнили, но в джене популярен Нотт-младший, а в гете - Скорпиус. Общий объем номинации - 340 кБ. 7. Пожиратели смерти - 7 работ от 3 до 84 кБ. 1 слэш (только не ясно, кто и с кем), остальное - джен. Один перевод. Общий объем номинации - 279 кБ. Эту номинацию можно смело переименовать в Братья Блэк почти без потерь участников ;) 8. Без метки - 5 дженовых работ от 7 до 14 кБ. Один перевод Общий объем номинации - 52 кБ. Вальбурга, Долорес, Локхард, Квирелл и если бы в каноне все пошло не так. 9. Внеконкурс - всего (пока ?) 1 работа - 17 кБ о Барти Крауче. Немножко скучной статистики: самая маленькая номинация по количеству работ (не считая Внеконкурс) - Беллатриса самая маленькая номинация по объему (не считая Внеконкурс) - Без метки самая объемная и многочисленная номинация - 11 работ на 397 кБ - конечно же Снейп столь же многочисленная (но в 2 раза тоньше) номинация - Темный Лорд Всего 60 работ: 6 слэшей, 11 гетов, остальное - джен. 1 кроссовер, 4 перевода. 1 февраля 2021
11 |
шамсена
Daylis Dervent В ангст я худо-бедно могу, но вот ужасы - нет. А мне бы хотелось)) Соланж Гайяр, например, или Аниана - вот у них получается настоящий хоррор, не хуже чем у классиков жанра. Не, не надо! По настоящему виагнст - энергозатратное дело)) И никому не нужное, кстати)) Как вспомню, как мне надо было написать Барти Крауча в Азкабане - я посадила себя смотреть "Звонок". Чтобы мне стало по-настоящему страшно - и потом описать свои чувства. Так вот, я не могу это описать нормально. "Аааа!Ыыыыы! Уберите это от меня!" - вот и все. 3 |
Я просто только сейчас вернулась к ноутбуку, а целый день моталась по городу. Поэтому отвечаю с того места, на котором я из беседы вышла)
1 |
KNS
А ведь действительно про Амбридж можно проду написать. Что-то в духе "Библиотечной полиции" Кинга - там тоже была женщина-монстр. Ужасно люблю читать ужасы) |
Daylis Dervent
О, Аня вообще круто ужасы пишет. 3 |
А я не пробовала ужасы писать. Хотя хотела. Но мне кажется, у меня не выйдет)
1 |
drakondra
А я не пробовала ужасы писать. Хотя хотела. Но мне кажется, у меня не выйдет) Я хотела. Но на стадии продумывания мне стало ясно, что не получится. Был как-то конкурс мистики, у меня была мысль написать что-то о перевале Дятлова. Но нет, явно не мой жанр. |
Daylis Dervent
Ну, мистика и хоррор отличаются все-таки, кмк. Мистика не обязательно должна быть страшной, и вот с этим бы я, наверное, справилась. А вот хоррор... Не знаю даже. Был у меня период, я почитывала крипипасту. Было стремненько, особенно ночью под одеялом в темноте. Но вот писать такое мне не хочется. А как Кинг - не можется) 2 |
Я пробовала ужасы. Получились кровишки))
3 |
drakondra
Ну да, мистика не обязательно хоррор, но мне хотелось написать именно страшное. Да я и в мистику не могу, потому что рациональный и приземленный склад ума) Ну и ладно. Зато у меня херт-комфорт получается, это я тоже люблю)) 3 |
Daylis Dervent
А вы не читали мой ужастик? Я пробовала на уровни страха. 1 |
Stasya R
Daylis Dervent Читала, вспомнила теперь - про Аксиньюшку. Жуткая жуть.А вы не читали мой ужастик? Я пробовала на уровни страха. 3 |
Daylis Dervent
Кто-то говорил, не страшно, вот я и думаю, умею или нет. Мне-то самой жуть как страшно было ее писать. И перечитывать я ее боюсь. 1 |
Daylis Dervent
Я вот написала в свое время Чёрт, который меня саму пугал. Но людям он показался слишком предсказуемым. Меня это, помнится, очень расстроило. |
Stasya R
Daylis Dervent Мне тоже было страшно.Кто-то говорил, не страшно, вот я и думаю, умею или нет. Мне-то самой жуть как страшно было ее писать. И перечитывать я ее боюсь. 1 |
Страшно было всем.
1 |
GrimReader
Daylis Dervent Ничего не предсказуемый. Я его тоже читала, мне понравилось, сейчас посмотрела и вспомнила.Я вот написала в свое время Чёрт, который меня саму пугал. Но людям он показался слишком предсказуемым. Меня это, помнится, очень расстроило. 1 |
Daylis Dervent
Наверное все зависит от количества прочтенного. Может я подобного читала мало, а другие много вот и разница восприятия. |
Чёрт я тоже помню. Но мне почему-то помнится, что мне было непонятно вроде почему именно Черт. а так да - жуть.
Ну, там у всех была жуть. У меня было бы еще более жутко, если бы не роспотребнадзор 1 |
Terekhovskaya
Роском? |
Stasya R
Terekhovskaya Кстати, у меня возник вопрос. Если у меня нет никаких сексуальных отношений с несовершеннолетними, но есть просто упоминание, что несовершеннолетний хотел в них вступить (но не вступил), мне такое можно публиковать или все же закон нарушу?Роском? |