↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Feature in the Dust
1 февраля 2021
Aa Aa
#Вальпургиевы_рыцари #клуб_читателей_конкурсов
*Уже знакомая книжная кофейня. В этот раз здесь довольно сумрачно. Над столом растянуто зеленое полотнище транспаранта, по которому серебром змеится надпись "Каждому свое". Оно частично перекрывает другой транспарант - с надписью "Ради общего блага". Во главе стола сидит модератор клуба - Эраст Андреевич Пыльный*

Недоброго дня всем любителям по-настоящему Темных героев. В этот раз мы собрались, чтобы заглянуть в самое сердце Тьмы и найти там бриллианты и жемчужины - черные, разумеется.

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста.

Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;)

upd Финальная статистика конкурса с картинками - здесь

Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте.
Книга жалоб и предложений клуба здесь.

Ну-с, приступим:
1. Тёмный Лорд - 11 работ от 3 до 49 кБ. 3 гета (+1 с гетом в предупреждениях) и 9 дженов. Причем изрядное количество дженов заявлено с юмором или комедией.
Общий объем номинации - 185 кБ.
Романтическая связь между первокурсницей Джинни и Ее Дорогим Дневником, как Темный Лорд дошел до жизни такой или, быть может, путевые заметки Тома Реддла из странствий по арабскому миру - выбор весьма широк

2. Беллатриса - 4 работы от 8 до 22 кБ. 1 переводной гет и 3 джена. Возможно, одна из историй с попаданкой.
Общий объем номинации - 55 кБ.

3. Снейп - 11 работ от 6 до 150 кБ (да-да, я не опечаталась - именно 150 кБ). 2 слэша (небольшой о крепкой мужской любви и 150 кБ может снарри, а может не снарри), 3 гета (Нарцисса, Лили и Грейнджер с кем-то неизвестным - но это не точно), остальное - джен. Один кроссовер с Доктором Кто. Вообще, по предупреждениям и саммари, если номинация о Лорде имела явно юмористическую направленность, то здесь работы придерживаются мрака, тлена и безысходности.
Общий объем номинации - 397 кБ.
Между прочим, в этой номинации единственный кроссовер конкурса и еще самая большая работа.

4. Малфои - 8 работ от 6 до 59 кБ. 2 слэша(драматический драрри и высокорейтинговая романтика про Гарри, Драко и Снейпа), 1 гет (про чету Малфоев), остальное - джен.
Общий объем номинации - 179 кБ.

5. Самые разыскиваемые - 8 работ от 6 до 59 кБ. 1,5 слэша(pwp про Макнейра и Фенрира и переводной пре-слэш про Рабастана и Невилла), отальное - джен
Общий объем номинации - 178 кБ.
Фенрир, Макнейр, Долохов, Руквуд... Долохова больше всего

6. Следующее поколение - 6 работ от 4 до 97 кБ. 3 гета, 3 джена. Не обольщайтесь нижней границей, остальные работы номинации - крупные. Про Дельфи вспомнили, но в джене популярен Нотт-младший, а в гете - Скорпиус.
Общий объем номинации - 340 кБ.

7. Пожиратели смерти - 7 работ от 3 до 84 кБ. 1 слэш (только не ясно, кто и с кем), остальное - джен. Один перевод.
Общий объем номинации - 279 кБ.
Эту номинацию можно смело переименовать в Братья Блэк почти без потерь участников ;)

8. Без метки - 5 дженовых работ от 7 до 14 кБ. Один перевод
Общий объем номинации - 52 кБ.
Вальбурга, Долорес, Локхард, Квирелл и если бы в каноне все пошло не так.

9. Внеконкурс - всего (пока ?) 1 работа - 17 кБ о Барти Крауче.

Немножко скучной статистики:
самая маленькая номинация по количеству работ (не считая Внеконкурс) - Беллатриса
самая маленькая номинация по объему (не считая Внеконкурс) - Без метки
самая объемная и многочисленная номинация - 11 работ на 397 кБ - конечно же Снейп
столь же многочисленная (но в 2 раза тоньше) номинация - Темный Лорд

Всего 60 работ: 6 слэшей, 11 гетов, остальное - джен. 1 кроссовер, 4 перевода.
1 февраля 2021
20 комментариев из 2163 (показать все)
Stasya R
Я так поняла из рассуждений, что мне вообще писать больше нельзя. У меня почти всегда бессюжетное нечто.
Ну вот как можно так говорить, а?
Ай-яй-яй. )
Ваше Величество
Агнета Блоссом
Себя надо беречь) Я и не такие большие дропаю, если не идет. Разве что я пишу обзор на номинацию. Но некоторые другие обзорщики, если что, так и пишут - не зашло, не осилил.
Ваше Величество
Stasya R
У меня тоже бывает бессюжетное нечто. Ну и пусть)
Aliny4
В данном случае я спрашиваю про ваши пристрастия, которые по умолчанию являются имхо, и, следовательно, не могут выступать причиной для обиды.
А я ведь ни слова и не говорила про мои пристрастия. Я вообще о сравнении по размерам не говорю с точки зрения нравятся-не нравятся мне зарисовки и вообще что именно мне нравится. Я говорю о вероятности того или иного типа произведения. ;)

Я не делаю обобщения, так как обобщение это приравнивание и убежденность что большинство = вся группа, я говорю про статистические выкладки, типа "услугу А чаще покупают клиенты группы 1, услугу Б - клиенты групп 2 и 3" я даже не делаю выводы типа "для увеличения эффективности показа рекламных баннеров услуги А, баннер лучше показывать клиентам группы 1, а не группы 2". ;)
Агнета Блоссом
И вот у меня вопрос: когда вы хотите прочитать номинацию, чтобы проголосовать - читаете ли вы _всю номинацию?
И, если вы зашли в текст на 200 кб - и вам сразу _не становится жутко интересно и трудно оторваться, а, напротив, плеваться хочется - дочитываете ли вы эти 200 кб?
Номинацию всегда читаю всю, иначе не честно, - каждому участнику надо дать шанс на мой голос. Но если какой-то текст не заходит - дочитываю по диагонали с четким пониманием, что "не мое". А бывает, наоборот, страшно открывать - и потом невозможно оторваться, и еще "мало")))
drakondra
Порылась в закромах. У меня, оказывается, на 5 кб всего один фик - на Редкую Птицу какую-то там по "Царству Небесному" писала. Хотелось бы еще что-то в этом духе сообразить - я вообще очень люблю вот такие микротексты и читать, и писать. Они бывают очень разные - и бессюжетные атмосферные зарисовки, и короткие притчи, и лаконичные емкие рассказы. Все зависит от автора)
Кстати, на Рыцарях было немало красивых миников в пределах 4-7 кб, особенно в номинации Лорда.
Я тоже люблю микроминики писать. Это волшебное чувство, как будто ты работаешь не с предложениями или со словами, а с драгоценными камнями. Их немного, но каждый должен быть правильно обработан и на своём месте.
И потом ты смотришь на то, что получилось... и это волшебство.
Ваше Величество
Stasya R
У меня тоже бывает бессюжетное нечто. Ну и пусть)
Меня радует, что я не одинока.
Stasya R
Я так поняла из рассуждений, что мне вообще писать больше нельзя. У меня почти всегда бессюжетное нечто.
Кто сказал, что нельзя? Здесь у нас не какой-нибудь "клуб илитных литераторов", тут мы все пишем "по фану". Есть фан? Пишите! А если ещё и хорошо получится, то совсем здорово будет. У Вас, кстати, довольно часто хорошо выходит)) Так что спокойно продолжайте в том же духе.
Яэль Киршенбаум
Тут и килобайта не будет)
Блин, микроскоп был для меня самым сложным конкурсом. А еще и сюжет туда впихнуть нужно было! Мне меньше 20 кб оч сложно писать, завидую тем, кто может)
WMR
Вспомнила слова небезызвестной вам героини, Дианы де Пуатье: "Не ожидай одобрения других, не пытайся их осчастливить. Танцуй, как нравится тебе."
Feature in the Dust
"нано-мини (до 5 кБ) чаще всего зарисовки на скорую руку".
Для того, чтобы суждение было объективным, необходимо, чтобы авторы сами признали, что это было на скорую руку, либо чтобы это сказал какой-то признанный судья, чьё мнение является авторитетом.
Поскольку у нас нет признанных судей, и авторы редко признают, что их зарисовки на скорую руку, это суждение является субъективным. И, значит, пристрастным)

"Ну и, если не отрываться далеко в сторону и, а посмотреть строго на вопросы и ответы: если в этом году нет конкурса для работ до 5 КБ, то есть всего 3 варианта:
- писать работы большего объема
- год ждать конкурса
- писать малюток и выкладывать без конкурсов".

Есть ещё и четвёртый вариант: писать мини-работы в обычные конкурсы, даже если они (работы) до 5 кб. Если правилами это не запрещено, конечно (а обычно нет).
Яэль Киршенбаум
Тут и килобайта не будет)
А-а-а!
Жуть.
(Прячется под матрасом).
Вот что нужно было на уровень страха писать!
Для примера:
О мечтах, любви и ползучих гадах
Свитер на Рождество
Полноценная история и атмосферная зарисовка.
Малыши. Все на своих местах. Почему они должны быть больше 5 кб?
Aliny4
Продолжая тему: таким образом, зарисовка может быть с сюжетом. И обязательно - с эмоциями.

Terekhovskaya
Ну твой прекрасный "Её кофе" - это так-то тоже зарисовка...
Здрасьте))) Там история семьи, любовь морковь, даже о начале отношений, и о том, как в итоге остались вместе и даже почему!

Зарисовкой это было бы если бы я просто описала процесс варки кофе ну и пару слов о том, что кофе для любимого (или нет) мужа.
Кстати, некоторые написали, что так было бы лучше))) Не любит у нас тут народ семейные драмы.

У меня, кстати, трагедь - я любимую турку расхреначила, варю мужу кофе в ковшике(((
Aliny4
Для того, чтобы суждение было объективным, необходимо, чтобы авторы сами признали, что это было на скорую руку, либо чтобы это сказал какой-то признанный судья, чьё мнение является авторитетом.
А что вообще можно назвать писательством на скорую руку? Вот я свой текст на Рыцарей придумал и написал за два дня. Получилось 20 Кб)) Можно говорить, что он был написан на скорую руку?
Terekhovskaya
Ох( сочувствую(
Мы перешли на растворимый когда кофеварка сломалась. Привыкли, но это не то.


Ну так в большинстве зарисовок есть истории, драмы, смысл) а не просто описание...
Просто описание эмоций не вызывает. По крайней мере у меня.
Можно говорить, что он был написан на скорую руку?
На скорую руку у меня обычно за 2 часа до дедлайна)))

или за полчаса... как Палочка)
Terekhovskaya
Моя практика показывает, что я могу и 20 Кб на скорую-прескорую руку написать и будет в целом норм, а могу месяц писать такую же по размеру шляпу.
Aliny4
"нано-мини (до 5 кБ) чаще всего зарисовки на скорую руку".
Для того, чтобы суждение было объективным, необходимо, чтобы авторы сами признали, что это было на скорую руку, либо чтобы это сказал какой-то признанный судья, чьё мнение является авторитетом.
Поскольку у нас нет признанных судей, и авторы редко признают, что их зарисовки на скорую руку, это суждение является субъективным. И, значит, пристрастным)
ОК, принимается. Хотя "на скорую руку" относилось не к времени, затраченному на написание, а скорее к качеству самого текста, но так как это является оценочным суждением то ОК.
Но поэтому дальше я использую просто слово зарисовки, не определяя качество никак.

Есть ещё и четвёртый вариант: писать мини-работы в обычные конкурсы, даже если они (работы) до 5 кб. Если правилами это не запрещено, конечно (а обычно нет).
Не принимается, так как обсуждение шло в контексте Микроскопа (где верхнее ограничение 5кБ) и участия именно в нем. Тем более про остальные конкурсы вы сказали "Ну, видимо, все мои работы до 5 КБ нужно снять с конкурсов и на конкурсы такое больше не писать."
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть