↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Эмили Джейн
2 февраля 2021
Aa Aa
Попыталась из любопытства припасть к лекциям Екатерины Шульман, которую в последнее время усиленно форсили в некоторых сообщениях с тегом #политота.

Учитывая, что политикой я интересуюсь не очень, а историей - очень, решила начать с цикла "Политическая #история 2000-гг". И... Блин, она, конечно, няша. Вот прямо няша-няша. И стиль изложения очень располагающий. Но за первые же десять минут трижды встретиться с приемом "приписывание косвенным конкурентам утверждений, которых они не придерживаются, чтобы на контрасте показаться умнее/профессиональнее/объективнее" было очень неприятно. И любопытства в отношении сабжа чет как-то резко поуменьшилось.
2 февраля 2021
10 комментариев из 19
А чего ты, собственно, хотела от жирноглистов? Ластро выше правильно сказал, только там не в либерализме даже дело, а в самой сфере профессиональной деятельности.
Ластро
Это общее место либерализма, нет?
Хз. До этого при припадании ко всякоразному по истории двадцатого и двадцать первого века мне попадался только один историк, очевидно принадлежащий к либеральному лагерю. У него тоже были некоторые (!) проблемы с прямой декларацией позиции, но ни вещания с позиций объективной истины, ни нескрываемой демонстрации предубежденности, ни долбанной телепатии не было.
ivan_erohin
А чей цикл-то?
Эмили Джейн
нескажу.
первая лекция https://m.youtube.com/watch?v=H9IbeBZRLyA

дальше см канал
Чет как-то очень странное первое впечатление: слишком клоунский антураж, чтобы было просто настроиться на серьезное восприятие. Но попозже, как домучаю Шульман, попробую припасть.
pskovoroda
Чта всерьёз "оппозиционера" сравнивала с Христом.
Пруф или не было.
reuth, прочитайте полностью мой коммент. Без отрезания существенных уточнений ;)
Эмили Джейн
> слишком клоунский антураж

странно. по отзывам, это был самый строгий и академичный цикл. клоунады на том канале хватает.
ivan_erohin
Читать его гораздо легче.
ivan_erohin
Сорри, не затащу. Настолько не моя трава, что едва сумела осилить первые 15 минут. Аксиомки, передергивание, приписывание ложных тезисов, глубокомысленные экскурсы в классику, настолько поверхностные и ниочемные, что даже неясно, нафига было городить огород, ну и т.д. И все это ОЧЕНЬ нудным монотонным голосом.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть