Коллекции загружаются
#Вальпургиевы_рыцари #обзор_приковылял #две_номинации #Малфои #Самые_разыскиваемые
Добрый день, уважаемые блогожители! Хотя какой он, Малфои 1. Всё еще впереди - фик. Как фик. Как слэш нца. Я сейчас кого-то смертельно обижу, но смысла особого в фике не вижу. Да. Сюжет рваный, фик эпизодический, кроме слэша в фике нет другого содержания. Особой любви я там не увидел. Не раскрыто. Зато есть драрри, с перемежающимся Снейпом. О том, что "пришлось испытать Драко" сказано скороговоркой. Зато секс раскрыт хорошо. Сюжет рваный, интриги особой нет, концовка предсказуемая. Романтика тут возможно есть, она подойдет любителям "этого дела". Очень большим любителям. И нет, я не про однополую любовь. Просто про трах. Про секс. Про перепихон. 4 из 10ти. 2. Единорог для Тёмного Лорда - вышли два студента в поле погулять, захотели детки в уток пострелять. Утку не убили детки - гоп-ца-ца, а джен вышел хуже, хуже чем нца. Такой себе фик. Пахнуло особенностями национальной охоты и студенческим общежитием. В принципе вместо главных персонажей можно подставить Васю и Коляна. Или Петюню и Дрона. Лорды дико гикают, матерятся как сапожники. Юмор есть в метках, да. В чем фишка я не понял. 3 из 10ти. 3. Заговор - мдас. Бывают хуже фанфики, но как же тут бомбит. " - За що глузуете? - сказав наш неборак. - За що знущаетесь вы надо мною так? За що, за що? Та й попустив патьоки, патьоки гiрких слiз, узявшися за боки". За что?! Бедный канон и сеттинг были просто грубо изнасилованы. Словесные перлы я даже приводить не буду. Автор хотел в юмор? Ставил бы метку "юмор". Как юмор этот бред, включая "все жили счастливо и долго" в конце - норм. Даже 6-ку или 7-ку бы поставил. Просто хотел автор потроллить канон, бывает. Но как реальный "заговор"? Количество фансервиса зашкаливает, сюжет какой-то рваный, чувств не вижу (их просто нет, сухо так 4. Королева - ну, вот это уже очень хорошо. Прекрасная идея, хорошая подводка к кульминации, динамичный сюжет, неожиданная развязка. Оказывается, выигрывает не легиллименция, вовсе нет. И Снейпом быть не надо, достаточно быть аристократом. Баллы можно немного сбавить только, пожалуй за некоторую эпизодичность, разорванность сюжета. Поэтому 8 из 10ти. Второе место. 5. Мальчик-звезда - во-первых, спасибо за отсылку к Оскару Уальду. Во-вторых, автору фика удалось провести главного героя через ад и вернуть ему надежду. Ему, повторяю, удалось это описать. И это дорогого стоит. Всё в этом фике превосходно, атмосфера, исполнение, чувство одиночества и тумана, одинокой борьбы за забытое счастье. 10 из 10ти. Я старался, недостатков не нашёл. Голос ваш. 6. Про милых заек - было смешно, я даже посмеялся. Юмор тут черный, классный. То, что Пожиратели опять ведут себя как подростки, не напрягает. Такой себе, дамский юмор на крови. Ощущение чего-то совершенно наивно-детского. В общем, я даже бы поставил 7 из 10ти тут (хотя вообще юмор не люблю). 7. Резервный план и импульсивные решения - интересный атмосферный фик, сильная, канонная Гермиона, нестандартная идея и развязка. Поэтому 8 из 10ти. 8. Cливаясь с бездной - у автора получилось. Получилось сделать так, что слэшевый фик мне крайне сильно понравился. Вот это да - история о жизни, реальной жизни, да еще с глубокой, сильной, не эпизодической идеей. В принципе показывает то, на что можно пойти ради любви. Малфоев тут просто жалко. 8 из 10ти и третье место. Самые разыскиваемые 1. Дневник крысы - неожиданный перенос магического мира в реал, атмосферный, качественный, захватывающий. Я бы даже сказал, что автор умудрился не нарушить канон, кроме, безусловно, характера гг, который тут не канонен. Местами подкачало исполнение этой замечательной идеи, чего-то здесь не хватило лично мне (может быть то, как автор называет Тонкс, может быть то, как проводится "допрос"). Поэтому 7 из 10ти. 2. Ликвидатор опасных животных - прошу прощения, но слэш-зоофилия это всё же не ко мне. Даже завуалированная, не прямая. Весь фанфик - это по сути сцена секса между оборотнем и Пожирателем. Зачем? Что хотел сказать автор? Просто описать секс? Ну ок, такого чтива везде полно. В общем, кто любит слэш ради слэша (для кого это вроде развлечения, то норм). Но серьезно читать такое... 2 из 10ти. 3. Мелководье - красивый приключенческий фик. И сюжет тут вроде хороший, и персонажи прописанные. Чего-то не хватает, какие-то непонятные некоторые персонажи, а у других смазаны мотивации. Да, основная идея понятна. По сути это даже можно считать кроссовером, хотя метка и не стоит. Но вот такие мелочи - тут рваный ритм, тут непонятны мысли персонажа и состоит то, что отнимает баллы. В общем, жалко, что такую идею (которая тянет на 9-10 баллов), автор не довёл до конца. 8 из 10ти. 4. Последнее слово - прекрасно описанный и атмосферный фик. Всё, что автор хотел выразить - выразил. Есть некоторые заимствования литературные и только поэтому 8 из 10ти. 5. Приют искупления - жалко, что фик переводной, за перевод я поставил бы 8 баллов. В фике всё прекрасно, но оригинала я не читал. Поэтому на первое место поставить не могу. Пусть займет третье место. 6. Трус - а вот этот фик уже более серьезный, зрелый, много метафор и отсылок. Он очень красив и даже, возможно заслуживает первого места. Только за то, что мне не нравится образ Тома Реддла тут, я бы 1 балл снял. И я буду субъективен, и поставлю 9 из 10 и второе место. 7. Хэллоуин или Праздник на костях - развеселый Долохов, множество канонных деталей, динамичный сюжет, казалось бы, что еще нужно? А вот чего не хватает, идеи что ли, какой-то интриги. По сути перед нами пересказ событий. Красочный, но пересказ. 7 из 10ти. 8. Я сижу в темноте - несмотря на АУ, я считаю что это лучший фик. Он от первого лица, начало красиво отражает как в зеркале неизбежный конец. По сути у автора получилось. Стиль, сюжет, интрига, тут всё прекрасно. 10 из 10ти и мой голос. В общем вот так. Знаю, многие меня просто пошлют в ЧС за такой обзор. Автор обзора был очень зол. И раздал много низких, сверхнизких оценок. И тем не менее. Я решил говорить правду, не смотря ни на что. Если я поставил вам оценку ниже 5ть, это значит, что если я сам напишу такой фик и вы мне докажете, что он именно такой, я просто удалю свой аккаунт отсюда. Как-то так. Вообще вторая номинация порадовала. Столько сильных фиков, хоть всем 9-10ть ставь. Но я удержался (с трудом). Ну и перевод, оригинала которого я не видел, не ставлю я переводным фикам 1-е место. Не могу. Как-то так. 3 февраля 2021
11 |
Deskolador
Не-е-ет! :) Еще раз (перефразирую вопрос): Мог ли слэшный пвп вам понравиться настолько, что вы бы за него проголосовали в ущерб изначально понравившейся НЕ слэшной работе? Объективно и честно, если можно. Вы на самом деле допускали такую возможность? |
Мог. Мало того, именно на конкурсах я читал и голосовал за слэш НЦу ) Но не в этот раз.
Кстати, Фенрира нынешнего я тоже пролистал. Но именно пролистал. |
Deskolador
Ну вот разница между нами в том, что я не сумею проникнуться фемслэшем. Даже если работа будет написана гением. Увы. Я пыталась несколько раз года четыре назад. Тексты, с которыми я пыталась, народ очень хвалил)).. Я сквикаюсь, и все. Отстраненно могу отметить, что слог легкий, например... но от тошноты избавиться не получается. Т.е. я все равно не смогу за него проголосовать. Так зачем мне себя насиловать чтением?) |
Deskolador
Для голосования не нужно читать все тексты. Достаточно 60%, так что слэш можно пропустить спокойно. Вон, Альтра сразу сказала, что читать его не будет. Ну и норм. |
Kedavra
И в этом тексте я Фенрира нашла. Именно такого каким он виделся мне в каноне - зверем, который будет убивать, чтобы выжить, но, если противник сильнее, то ради выживания готов прогнуться... и не испытывать ни угрызений совести, ни желания самоубиться из-за поруганной чести)).. Звери очень естественно и без всякой человеческой философии следуют помогающему в выживании принципу: не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней. Это реальность. И Фенрир здесь очень реальный зверь. Он прогибается, выживает, но дай ему только шанс... *плачу от счастья*Вы действительно прочли все, что было написано и спрятано между строк. Можно я вам этот фанфик подарю? 1 |
Deskolador
GrimReader Ну вы и молодец. Опять… Я просто устроен по-другому. Захотел проголосовать - читаю всё. Молча ) А так автору неприятно, что ему указывают что его работа не имеет право на существование. Фломастеры у всех разные, одному не понравится, второму понравится. |