↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Эмили Джейн
3 февраля 2021
Aa Aa
#они_существуют
Несколько недель назад мы уютной группой блогожителей, помнится, спорили о том, нужно или не нужно дополнительно регулировать сферу суррогатного материнства, какие ограничения адекватны, а какие нет, ну и т.д. В том числе много было говорено на тему "ачетакова если женщина, которая может, но просто не хочет сама рожать, купит эту услугу".

А сегодня дрейф по сети навел на прекрасное. Живет в Грузии русская 24-летняя девочка Кристина Гагаркина, не то жена, не то просто дама сердца баснословно богатого турецкого бизнесмена (разыскиваемого в Турции за убийство, и оттого фатерленд покинувшего). У них с возлюбленным есть общая романтическая мечта - осчастливить мир рождением сотни общих детей. А еще есть деньги на то, чтобы эту мечту осуществить. С 10 марта 2020 года по 16 января 2021-го они "стали родителями" (при помощи суррогатных матерей) десять раз. А может и больше: периодически поклонники Кристины насчитывают на фотках в инстаблоге лишние коляски, и, учитывая, что и раньше она порой заявляла о прибавлениях не в дату, а спустя месяц-другой, когда удалось решить конфликт с очередной арендованной маткой, все может быть.

И вроде бы особых причин волноваться за будущее этих детей нет (если, конечно, папу-спонсора, однажды не загребут). Особняк, прислуга, няньки-мамки, восторженные родители, многочисленные поклонники - идиллия. Но просматривая все тот же инстаблог (batumi_mama), трудно отделаться от навязчивых ассоциаций с Бобкэт ТВ и другими медийными частными питомниками. Одни люди яркого контента ради коллекционируют зверей. А тут человек коллекционирует человечков. Заводчики людей.
3 февраля 2021
11 комментариев из 66 (показать все)
Сейчас столько копий сломано на тему определений родительства.

Технически всё просто: есть суррогатная мать, есть юридическая мать, есть биологическая мать, есть приёмная мать и тд. В английском больше.
Абстрактно использовать слово мать только если очевидно, про что идёт речь, а лучше - в тех случаях, когда всё эти понятия совпадают.
В других случаях лучше уточнять.


А по сабжу... что должна делать "мать" в вашем представлении? В дворянский семьях материнство часто сводилось к биологическому родительству и поцелую перед сном. Не вижу проблемы сделать сотню таких поцелуев))
Эмили Джейн
Вы бы видели какие нищие у нас в Грузии по 7-12 детей имеют. У этих хоть накормленные. 100 им не позволят, это все пиар чтобы не экстрадировали.
У нас одна религиозная семья 11 детей родила. Нищета. После 6 ребенка, требовали мать стерилизовать. Вот это ненормально.
Aliny4
Нет, в дворянских семьях (мы не говорим о конкретных хреновых родителях, мы говорим о той культуре вообще) оно никогда не сводилось к этому. Просто формы родительства были совсем другими, непривычными нам, но вполне осмысленными, причинно обусловленными и содержательными. Транслируй сабж эти представления - опять же, было бы понятнее. Но нет. Представления о функциях матери (см. старшую дочь, родившуюся до всего этого цирка) там вполне современные. Просто они не выполняются и не могут выполняться в угоду сознательно созданной жизненной ситуации.
Как-то янычарами потянуло...
Michel_de049
EnGhost
Ни одна женщина не смогла бы родить сотню детей, даже если бы начала их рожать с момента, как у нее впервые начались менструации. Она бы сдохла раньше, чем родила тридцатого ребенка, а то и двадцатого.

Ну, сто не сто, а семь десятков - известно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0. Там преимущественно близнецы были - 16 пар близнецов, 7 троен и 4 четверни.
Michel_de049
Сегодня по новостям видела сюжет. Женщине 37 лет, на днях родила двойню. Дома двойняшек ждут еще 13 братиков и сестричек. Все собственные, приемных и суррогатных нет.
Семью обеспечивает папа. Он частный предприниматель, бизнес - собственная парикмахерская. Пара говорит, что решение о каждом следующем ребенке принималось совместно (сколько бог даст - столько и даст). Также они не исключают, что в дальнейшем семью ждет еще пополнение.
губы цвета вишни
Пара говорит, что решение о каждом следующем ребенке принималось совместно (сколько бог даст - столько и даст).
Взаимоисключающие абзацы детектед
Эмили Джейн
обе фразы не мои, в сюжете прозвучали. Возможно, коряво, да. Но акцента или уточнения насчет религиозных ограничений не было.
Это знаете, как говорят "даст бог зайку - даст и на лужайку", при этом произносящий вовсе не обязательно будет верующим.
губы цвета вишни
Я просто представила, как они, совместно принимая решение о следующем ребенке, сойдутся на "а теперь, Господи, пожалуй, хватит" :)
Эмили Джейн
Да, теперь и я представила)))

И вот в этой истории я не думаю о том, смогут ли они вывезти детей всех вместе на отдых хоть раз в самую бюджетную Турцию. О том, что вещи и игрушки явно передаются следующим до полного донашивания. В конце концов, от ношения секонд-хенда не умирают же. Да и многие в бытность детьми дальше деревни или дачи в области не выезжали, и ничего, прожили и без Турций. И без особняков, без нянек в униформах. Без недвижимости на 18.

Я думаю о том, на каких по счету родах это везение закончится, и кто тогда потянет всех этих детей.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть