Ага. Но это-то в один счёт можно оспорить: Принципиальных исключений. Принцип. Чем еда, мать вашу, отличается от роз?! Её жрут, в этом заключается опасность (если предмет превратится обратно, - а по тем же законам трансформации Ро они имеют свойство возвращаться к начальной форме, - когда он уже наполовину переварился, - человек окажется в полной заднице). И только поэтому Гэмп запретил колдовать еду. Следовательно, трансформировать еду из еды - или из воды - можно.

Да, скорее всего, именно такую неточность в употреблении слова "трансфигурировал" я допустила. Теперь мне понятно, спасибо)

> Следовательно, трансформировать еду из еды - или из воды - можно.
Угу, и где-то в крови белок из трансфигурированного мяса превратится обратно в воду. То-то будет весело.
Впрочем, трансфигурация по Юдковскому мне определенно не нравится.

Белок в воду, углеводы в жиры, жиры в белки... Интересно, спустя какое время организм зангнется? Медленная и ебанутая смерть.

Я бы предположил, что у трансфигурированного вещества химические свойства застревают в промежуточном положении:
иголку из спички можно поджечь, получив порошок мелкодисперного оксида (как при сгорании пирофорного железа). А вот золотую булавку из спички поджечь нельзя, потому что золото с кислородом не реагирует ни при каких условиях.
И трансфигурированная пища тогда практически не усвоится и, скорее всего, даже не особо переварится, оставшись пищевым комком. Медицинские последствия я представлять не хочу, но явно ничего хорошего.