 #вопрос Один автор не раскрыл в своем произведении кто убийца. И сказал, что сам не знает кто он. У вас такое бывало? Загадка остается не разгаданной не только для читателя, но и для вас.
5 февраля 2021
4 |
 |
|
|
0_о а так можно было?!!!
5 |
|
 |
|
|
Хэлен
0_о а так можно было?!!! Это или гениальность или идиотизм. Я бы до такого не додумался. Хотя вру. Я бы додумался, но не сейчас |
|
 |
|
|
Не бывало и не будет. Я вначале составляю план, потом пишу концовку, потом - все остальное. Все загадки, которые у меня появляются - маскируют уже известную мне разгадку. Не наоборот.
3 |
|
 |
|
|
автор такой простой. я бы читателям в таком проколе никогда не призналась.
|
|
 |
|
|
Я всегда старался писать по принципу айсберга. На каждую видимую часть семь восьмых его находится под водой. Все, что вы знаете, вы можете опустить, и это только укрепит ваш айсберг. Это его невидимая часть. Если писатель опускает что-то, потому что он не знает, в истории появляется дыра. |
|
 |
|
|
Если из детектива вырвать страницу с разгадкой, кто убийца - он становится историей про ведьм. Убийца - ведьма, я Чаек читала, я знаю, как это работает.
|
|
 |
малкр
|
|
малкр
|
|
Сам Оруэлл не знал, существует Братство или нет.
|
|
 |
|
|
А то что автор может лукавить никому кроме меня в голову не приходит?
|
|
|
|
|
Чудесная Клю
Может, но вопрос поста не про лукавство. |
|
|
|
|
Zveird
Чудесная Клю Это я и не на основной пост писала, а на комментарииМожет, но вопрос поста не про лукавство. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
