↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Scaverius
5 февраля 2021
Aa Aa
#нужен_cовет #оридж_писать_или_нет #всем_пофиг #опрос

Нужен совет. Есть оридж(планирую миди), напал писец. Хочу писать. Но - мистика, апокалипсис, дарк с оттенком криминального детектива и философскими размышлениями. Написан пролог, одна глава и одна интерлюдия. На конкурс это не влезет по любому (потому как только по ГП тут миди берут, насколько я понял) Продолжать или нет? Опрос анонимен.

Продолжать или нет?

Анонимный опрос

Автор, ты бы еще каменной просвиры у железного попа попросил. Сам решай
Конечно писать, хотя я читать это не буду, не моё это
Конечно писать, может и прочитаю, если зайдёт
Конечно не писать, никто не читает ориджи вне конкурса.
Конечно не писать, большинство читает только ГП
Автор, сам подумай, куда тебе пойти и как это назвать. Сам. В общем, отвали
Свой вариант (озвучить)
Проголосовали 54 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
5 февраля 2021
18 комментариев
Ваше Величество
С чистого листа - конкурс ориджей, и там раньше не было ограничения по объему. Как будет в этом году - не знаю. Но там все-таки есть какая-то тема.
Так "С чистого листа" же конкурс будет... Правил ещё нет, но тема уже есть, так что все дороги открыты =)
В любом случае пишите, пока пишется, какие могут быть вопросы, и попробуйте как-нибудь боком обыграть тему нового чистого листа, вдруг получится туда отправить.
А почему обязательно на конкурс? Не могу сказать, что оринжи не читают совсем. Вот по редким фандомам - там да, сложнее. А у оринжей есть своя аудитория. Не такая обширная как у ГП, но все же.
SeverinVioletta
А почему обязательно на конкурс? Не могу сказать, что оринжи не читают совсем. Вот по редким фандомам - там да, сложнее. А у оринжей есть своя аудитория. Не такая обширная как у ГП, но все же.

Ну, значит это я так пишу. Мне кажется, что мои - не читают. Хотя не, один точно оценили после прочтения. Потому как "просмотр", это не чтение. Ну ладно, я не знаю, что такое "чистый лист", но тематика мне не подойдёт. Всем спасибо за совет. Прямо сейчас пишу и пишется прямо очень быстро и хорошо, идеи возникают только так. Буду писать тогда дальше.
Моя проблема в том, что я обычно какую-то сложную идею закладываю, если оридж пишу. Даже фанфик недавний у меня сложным по идее получился. А уж ориджи-то. Тем более, что там не совсем... ну короче, не могу я без жести обойтись. Стараюсь, но какой-то мат (за отточиями и по минимуму), насилие (в основном описание постфактум, а не процесс то есть уже труп и что с ним сделали) всё равно там есть. Как в жизни. Сейчас у меня оридж вообще про повседневность. И в итоге приходится рейт высокий ставить. А у людей рефлекс, раз рейт высокий, значит похабень. :)
Показать полностью
Надо будет зайти все же к вам по свободе. Высоким рейтингом меня точно не напугаешь:))
Scaverius, это конкурс, где участвуют только ориджи. "С чистого листа 5. Стороны света"
(С 1 июня по 9 сентября). Имхо, но тему можно попытаться подогнать хотя бы чисто формально.
Но вы в любом случае, имейте его в виду, это классная штука. А чтобы вы могли наглядно вот ссылки на предыдущие, почитайте правила (ссылка в самом низу конкурсной страницы), полистайте шапки конкурсных фиков - большие туда тоже несут:
С чистого листа
С чистого листа 2. Театр теней
С чистого листа 3. Нулевое измерение
С чистого листа 4. Человеческая комедия

В этом году будет ещё и зимний, экспериментальный, но он вам уже по теме не подойдет. (С чистого листа 6. Загадки зимы
С 1 декабря 2021 по 1 февраля 2022))

А ещё в этом году будет конкурс как раз по постапокалипсису. "Ласковый дождь 2"
С 15 ноября по 18 декабря. Вам как раз сюда, по тематике, и ориджи туда принимаются, главное уложиться в конкурсный лимит.
Вот первый Ласковый дождь

Конкурсный фидбек - это очень крутая вещь, так что рекомендую мониторить блоги и заглядвать конкурсную страницу (меню - конкурсы - запланированные) на предмет интересных лично вам. А они на фанфиксе очень разнообразные буквально на любой вкус.
Собственного вот вам ссылка, вижу там, кроме выше названных, из теоретически интересных вам: Именем закона (про полицию), Шерколиаду, Некромантикой единой (про нечисть), Шепот богов 2 (по мифологии), Успеть до полуночи 4. Дедлайн фест. (Последний очень рекомендую, там всегда вдохновляющие задания. Дается тема, нужно за сутки успеть написать небольшой текст по ней)
Конкурсы на Фанфиксе (Вот здесь блоги полистайте, увидите правила всех трех предыдущих дедлайн-фестов)

А у людей рефлекс, раз рейт высокий, значит похабень. :)
Глянула в ваш профиль, и не увидела там даже гета... Ну, если вам попадались люди, которые ждут высокорейтингового секса в джене, то это очень глупые люди, на которых не стоит обращать внимания.
Сложные идеи - это очень круто, жаль, что на них и читателя найти куда сложнее бывает, но если бы лично я умела в сложные идеи, я бы все равно их писала.
Показать полностью
Шепот_дождя
Спасибо за помощь. Но тут какой-то монстр растёт. Уже 5-6 глав написано, уже 68 kb и боюсь, это вообще в макси уйдёт. В маленький макси, который не будет больше 250-300kb. Увы, не умею я мало. Захватила меня эта идея "детектив расследует конец света". Идея старая, избитая. Вторая идея в оридже чуть получше, пооригинальнее (но опять же, ничего нового). По ходу, если так дальше пойдет, потребуется бета и не простая, а собеседница.
Scaverius, ого! Ну зато вы умеете в макси.
*пожимая плечами* С учётом количества уже написанного до нас не так-то просто придумать что-то действительно новое.
Удачи с поиском беты!
Шепот_дождя
Scaverius, ого! Ну зато вы умеете в макси.
*пожимая плечами* С учётом количества уже написанного до нас не так-то просто придумать что-то действительно новое.
Удачи с поиском беты!

Спасибо. Действительно новое - да. Нельзя. Можно лишь перевести в разряд литературных вещей что-то описанное в другом месте - в мифе, в философии, в истории религии. Все так делают. Самый простой пример "Пятый элемент" Люка Бессона. Наглость по хорошему поражает, взять классический оккультизм ХIX века - четыре элемента + в центре Адам Кадмон и на этом построить всё. Да, там даже Тёмный Орб есть (это та самая "планета зла"). Идея любви, связующая элементы (это вообще еще в герметизме было, отчасти потом в алхимии).
Scaverius, сколько интересных и неизвестных мне сведений, спасибо.
А вообще, начитавшись, как фандом ругает Камшу в том числе и за наличие плагиата, я думала на это тему и пришла к выводу, что не важно, сколько ты заимствуешь, но очень важно, как ты это сделаешь, насколько хорошо и органично переосмыслишь, вплетешь что-то чужое в свой текст, и сколько чего-то своего в итоге привнесешь, и насколько оправдан и интересен получится результат. А так-то и Шекспир ведь не сам придумывал свои сюжеты, но какие шедевры в итоге создал.
Шепот_дождя
Scaverius, сколько интересных и неизвестных мне сведений, спасибо.
А вообще, начитавшись, как фандом ругает Камшу в том числе и за наличие плагиата, я думала на это тему и пришла к выводу, что не важно, сколько ты заимствуешь, но очень важно, как ты это сделаешь, насколько хорошо и органично переосмыслишь, вплетешь что-то чужое в свой текст, и сколько чего-то своего в итоге привнесешь, и насколько оправдан и интересен получится результат. А так-то и Шекспир ведь не сам придумывал свои сюжеты, но какие шедевры в итоге создал.

Вот это да. Знаю пару авторов, они пытались "Розу мира" Д. Андреева воплотить в художественном творчестве (с несколько разных позиций). Получилась довольно интересная Вселенная, с Создателем (ну это Тот, кто вообще создал все миры, планы и существа этой Вселенной и редко вмешивается в процесс), но и еще с кучей сверхсущностей, творцов, планетарных демиургов, сущностей надреальности, светлых и темных иерархий, богов и полубогов (с маленькой буквы), а также структур (которые состоят из бывших людей, научившихся влиять на невидимые причинные связи Вселенной) и монад (совокупностей людей, которые слиты в единое пространство телепатических сознаний и способны жить в едином поле, в то же время будучи зависимыми от него). А там еще есть понятие "Сеть". Это такая невидимая реальность, которая стоит ниже надреальности (где обитают творцы, сущности надреальности и сверхсущности), но выше обычной реальности (в ментальном плане которой обитают демиурги, боги, ангелы, демоны и люди) и через которую можно влиять на пространство-время так, как техники Азимова из "Конца вечности". Причем Сетью нельзя манипулировать в сознательный вред окружающим, такового она не туда пускает, а просто выжигает нафиг, лишая права даже на посмертие. То есть она как бы обладает "смутным сознанием". Вот чего бывает, когда у людей есть воображение, они читали много эзотерическо-гностической литературы и есть куча свободного времени. :))). При этом они еще ничего по ходу изложения своих Вселенных и толком не объясняли, так что я до этого всего сам не сразу допёр (в смысле до того, какой уровень над каким стоит и какие существа сильнее-слабее других). :)
Показать полностью
Scaverius, да, впечатляюще)
Шепот_дождя
Scaverius, да, впечатляюще)

К сожалению оба этих автора (Екатерина Белецкая и Иар Эльтеррус) - писатели слабые. Ну как слабые, средние. Они несколько похожи на меня по психотипу. Так вот я, человек который вообще не умеет писать, при небольшой усидчивости и обучении (и практике) смог бы писать как они. К примеру, я бы не смог написать так, как Стругацкие. Или Ефремов. Или Азимов. О Толкине или Урсуле ле Гуин я вообще молчу. Для меня критерий прост, если я в принципе, приложив усилия и достаточное количество лет проведя в писательской среде, смог бы писать как некто, этот некто - не великий, а заурядный писатель. Обычный. Потому как из меня писатель вообще слабый. На уровне графомании. Но может я и ошибаюсь, кстати.
Scaverius, ну, с одной стороны, выше собственного потолка не прыгнешь, а, с другой, кто его знает, где он на самом деле пролегает, этот потолок-то.
Шепот_дождя
Scaverius, ну, с одной стороны, выше собственного потолка не прыгнешь, а, с другой, кто его знает, где он на самом деле пролегает, этот потолок-то.

Ну это да. Я это к тому, что такой слабый автор как я, по идее не должен разбираться в том, какой писатель сильный, какой великий, а какой просто средний.
Scaverius, для того, чтобы оценить вкус еды, не обязательно уметь готовить самому. И понимать, насколько хорошо пишет тот или иной писатель, тоже можно уметь даже если сам вообще писать не умеешь, кмк.
Иди ты в жопу со своими интерлюдиями и философскими размышлениями. А в остальном - конечно, ябзачел!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть