Вопрос, как пострадает мир от убийства этих животных. Служебные собаки и кошки-мышеловки в амбарах, где хранят крупы - тоже одомашненные.
Но если отбросить эти вопросы и предположить, что на преступность и экономику это особо не повлияет, то выберу одного рандомного человека.

За каждую поездку на машине вы получаете схожую вероятность умереть. Вы же не отговариваете ваших близких пользоваться машинами?

Ну так то да, согласен. Но в посте рассматривается случай когда вы не знаете ничего о подоплеке, но по каким-то причинам понимаете что это произойдёт

> Можно найти нижнюю границу (строгий минимум) таким образом: если убить всех домашних кошек и собак в мире, сколько людей покончат жизнь самоубийством?

Тут есть нюанс, что "одомашненный" != "домашний". Одновременная смерть всех неодичалых котов и собак это, например, заполоняющие города крысы и голуби. Плюс зернохранилища, плюс служебные собаки, плюс какие-то еще внезапные кейсы, наверное.

Ну и экзистенциальные последствия столкновения с таким катаклизмом, это самое важное.

Чиорт
Ну я вообще не любитель поспешных решений. Так что без подробного анализа на подобный вопрос отвечать не буду, накрайняк просто откажусь.

Учитывая ужасность вопроса, то я сразу начала бы подозревать подставу.

Чиорт
Для меня это соотношение 1-1, т.е я согласен не делать выбор, ведь это честнее чем любая названная цифра.

Inquisitor
Ниверю

Чиорт
Ваше право)

А что из этого нарушит экологический баланс на планете?